1
许多古装电视剧中，我最喜欢《三国》了。武将中我喜爱关羽和赵云，一个是忠义代表，一个是智谋双全的常胜将军。而在谋士中，诸葛亮并非我最喜爱的，反之魏国的司马懿是我喜爱许久。
司马懿的功勋并不多，主要是在曹操死后与诸葛亮对战中体现出来的；其次，便是最终统一三国的代表。
看过《三国》的人都认为，司马懿的成就主要源自于“能忍”，活活熬死了3代魏国统帅。我觉得他们只说对了一半，另一半是，魏王将自己搞死了！
2
话说曹操临死前，生怕绝顶聪明的司马懿反水，于是给儿子曹丕留下了很多有才有能的文臣武将，其中有4位起到决定性作用，但凡有一位还活着，司马懿及司马氏绝不敢反水。
1）曹洪
曹洪本是曹氏宗亲，也是曹操为曹丕留下的武将之一。曾多次在战场上舍命求曹操，在曹魏中的地位算得上是元老，后也因曹丕而死。
2）曹彰
曹丕的弟弟，能力出众，有大将风范，却没帝王之智。因曹丕担心日后成为心腹大患，结果设计陷害致死。
3）张辽
号称魏国五子良将，早年在吕布手下，后因曹操收服吕布便跟了曹操，但张辽此人很忠心，且善谋略。张辽曾率领800人击溃了孙权的10万大军。
曹操赤壁战败后，张辽始终随身从未离去，在华容道上遇到关羽时，也多次为曹家兵将向关羽求情，这才有了后来的曹操，就这一位智谋双全的大将，却因曹丕而死。
4）夏侯尚
夏侯尚是夏侯家族第二代出色的武将，有一定的军事能力和统帅能力，曹操在世就很喜欢他，甚至将自己的女儿嫁给了他。由于夏侯尚宠爱小妾，冷落曹氏正房，后被曹丕知晓，并将其小妾处死。此后，夏侯尚一蹶不振，最后郁郁而终。
原本这些忠臣将帅可保曹氏将帅，不至于在曹丕之子曹睿继承王位后，没将领可指派。他们却因曹丕短见而相继而死，最终导致朝内无人可用，司马懿掌兵得以趁虚而入。
3
人哪，都是自己搞死自己的，从古到今无不例外。越聪明的人，越容易听信谗言搞死自己。
错听别人的建议
从小我们的教育就是，虚心就教、不懂就问。潜意识里更倾向寻求外界的帮助，听从他人的建议。
寻求他人建议的好处是，一旦发生错误，不会怪罪到自己头上；其次，现成的答案比自己想答案好轻松的多。可悲的是，往往令自己失败的源头，正是错听他人的建议。
1）选择听那些没资格“说话”的人
一位研究生毕业的职场新人，父母都是初中毕业的普通工人。他有幸进入一家正在发展中的中小型公司，兢兢业业工作一年多，好不容易熬到了部门组长，却因为工资问题决定离职。
不过他还是有些犹豫，一方面上司承诺第二年让他做部门经理，到时候薪资是现在的两倍，一方面猎头开出比现有工资高出60%的薪酬；一边是等待一年，工资涨100%；一边是现在离职可在原工资的基础上增加60%。到底作何选择呢？
思前想后决定不下，于是他回家向父亲询问意见。父亲考虑到下半年为儿子结婚，需要用钱，当然率先选择能立刻兑现的承诺了。
儿子听从了父亲的建议，第二天递交了辞职信，去了猎头介绍的那家新公司。一年过去了，原先他手下的新人，现在已经成为分公司的经理，工资是原先的近3倍。而他呢？自从进入新工作后，由于公司的制度问题，以及其他方面，比如人际关系、企业文化等。
始终没能顺利晋升，工资也是半年调整一次，没有太大变动。
这种现象在很多职场人身上发生过。不听从上司的建议，却愿意听父母的建议。
2）以关系亲疏为判断依据
多听他人的建议是好事，但盲目且无个人标准的听从建议，导致的后果很严重。
失败者有一个共性：以关系亲疏为判断依据。
他们愿意听从父母，亲人的建议，甚至按照他们的指令行驶。却不愿意听从上司、老师、有经验案例积累的前辈经验。
这是一个很有意思的现象！但从另一个角度观察和分析，可以得出，我们多数人做判断时，容易将个人情感加入在内。同时我们习惯于用“标签效应”来做衡量。
比如爸爸妈妈、哥哥、姐姐等标签，对我来说很亲近，但上司、老师、老板等潜意识存在敌对的意思。
正确的决策判断，一定不是基于情感，而是以理性思考为前提。我们不是以关系亲疏为参考依据，而是以对方的个人经历、社会地位和以往成绩作为根据。
事实的东西证明比什么都可靠！
认为自己能搞懂一切
职场及人生中，很多自己搞死自己的案例中，本质原因不外乎，认为个人能搞懂一切。那句“一切尽早掌握中”不知残害了多少人，到最后却没几个人清楚自己到底失误在哪！
1）听不懂的事，绝不参与
直到有一次听微博某大V分享时，似乎悟道有些东西。话说多数失败的原因，80%以上源自于最初错误的判断。由于选择出现了错误，导致与对的方向背道而驰。越努力失败的越快。
那次分享中提及了一位年入百万的创业者，她的天资平平，收入也不是特别高，但很少见她失败过。我觉得在这方面上，值得每个人深思。
到底什么原因呢？
值得一提的是，她做生意有一项准则：自己听不懂的事情，绝不参与。
互联网时代下，每个1-2年就会出现很多新兴生意，不少人称作是机会。与此同时，很多人为了追求暴利，选择参与进来。但说实话，绝大多数人都是在没搞明白规则时，已经进入。结果钱来得快，去得也快。比如P2P、区块链、微商等。
坚守只做自己听得懂的生意，单单这一判断依据，就能排除80%以上的潜在风险。
2）没有参与一个行业两年以上，谈不上懂
虽然互联网时代下，新行业、新机会出现的频率越来越快，基本3-6个月就会传出一些新东西、新行业。但是，真正搞懂一个行业，没有一两年时间，是不可能的。
2014、2015年开始在网上写作，经营自媒体的人，基本都在2017，2018年爆发。也有一部分在2018年着实运营账号，2019年就有成效，但他们不少都是在2015，2016年在一些自媒体公司工作，具有两三年的从业经营。
疫情发生前，我和几位中学同学吃饭，大家都聊起了最近在做什么事情，有什么成绩。毕竟毕业至今近10多年了。其中一位同学做餐饮的，成绩不错，年收入基本在30万左右。
听他说了一些自己行业内的事情，当场我们所有人都蒙了！经营一家小小的饭店竟然有这么多猫腻儿，而且他还给我们讲了很多小技巧和细节，来让店面生意变好，如何增加收入等等。
说真的，如果没有三五年的经验积累，根本不可能了解的那么细致。换做其他行业也是一样的，没有踏踏实实几年的积累，谈不上懂了。
聪明反被聪明误
“聪明反被聪明误”是我小时候，听得最多的一句训导。原本简单易懂的道理，执行就好了；但自作聪明的人，总想作出一些新名堂。越是想寻找新路线，摒弃就路线，越到最后发现，被多数验证的路线最靠近重点。
1）时刻追求“快速”策略
欲速则不达。互联网时代有太多机会，很多人都臆想着能迅速致富、功成名就等等。别忘了，出现机会的同时，势必隐藏着危机。当你凝聚机会久了，便容易忘记潜在的风险。
经历过股票牛市熊市的人都知道，市场在牛市时，买什么涨什么，一旦转入熊市，股票买啥啥跌。但对于普通人而言，当知道牛市来临时，其实已经抵达牛市尾声了。
此时本应尽快抛售手里的股票，做好防冬的准备，但情绪高涨的股民继续将资金投入市场，结果被套牢。究其原因，无疑是想快速致富，结果聪明反倒让自己陷入不利之地。
2）不以长远视野局势
古人云，人无远虑必有近忧。不具备长远视野的人，经常被眼前的琐事困扰。很多时候，当你转换视角时，困扰反而更容易解决。
当你因为上司让你加班，而感到气氛时，如果你思考到这份工作又不是自己一生要做的，而是为下一份工作做准备时，你会更加愉悦的接受加班。因为加班是对自己价值的锻炼机会，等到能力提升到平台无法满足时，便可让讨厌的上司消失在自己眼前。
同理，因为老板没有对象加薪的承诺而感到气愤，没必要！努力做好分内工作，提升个人业务能力。到时候老板会主动找你加薪的，否则损失的不是你，而是老板。
閱讀更多 燕子畫歷史 的文章
