美國新冠疫情將如何發展,為何不見“瑞德西韋”藥物的再次報導?

發起人Mr鄒


瑞德西韋好像是最近沒什麼好消息了,而美國的疫情還越來越嚴重了?

這是為什麼?

實際上是大家對瑞德西韋還不是特別瞭解,更不是說明瑞德西韋已經退出了抗這次新型冠狀病毒藥物行列!

瑞德西韋它不像我們的阿比多爾、洛匹那韋/利托那韋等藥物,是老藥新用,瑞德西韋是一個未上市的新藥!

簡單的來講,那就是像阿比多爾、洛匹那韋/利托那韋等藥物,其實之前就已經用到我們人身上治療流感,艾滋病的藥物,只不過現在發現它們對這次新型冠狀病毒也有效,所以它們只要做一些很簡單臨床有效性試驗就可以用於新冠肺炎患者治療了!

但是瑞德西韋不是,它是一個之前被研發用於抗埃博拉病毒的新藥,過了臨床一期,二期試驗,只不過在進行臨床三期實驗時候,發現抗埃博拉病毒的效果並不好,而未得到上市的藥物!

而現在它相當於又被發現可能抗新冠病毒有效,因此要進行臨床三期試驗,而這臨床試驗需要一個相對較長週期,進行隨機雙盲實驗,目前進行的試驗有三個,其中兩個在我們國家,還有一個正是在美國。像我們國家的得等到四月底才能知道臨床試驗結果,而美國可能還要更晚!

所以,目前不是不報道瑞德西韋了,而是瑞德西韋在臨床試驗階段,目前誰也不知道有沒有效果,而這當中誰也不能提前說,不然就會破壞臨床試驗嚴謹性!


全科夏醫生


記得疫情剛開始時,他們就像我們推薦過此藥,說藥效如何的好,我們當時好像也用了吧,但後來就沒信了,也許是這藥不符合我們中國人的體質吧,我覺得病情雖然一樣,但我們的體質和外國人的體質肯定會有差別的,後來我們多數採用了中西醫結合的方法治癒了很多人,也就是說這才是適合我們的治療方法。


寶寶jiao


首先需要明確一點觀念,瑞德西韋並不是美國推薦給咱們的,是有國外的報道說瑞德西韋治療了一個危重病患,效果顯著,新聞稱重症患者使用以後,療效很好,然後我們這邊因為疫情的關係,急需一種能夠力挽狂瀾的藥物穩定情況,因此才和瑞德西韋的出品方聯繫,他們無償供藥,我們進行臨床實驗。

至於為什麼後續沒有報道,可想而知,咱們通過血清,通過中藥,通過醫護人員的不懈努力,成功攻克的新冠肺炎,效果肯定比瑞德西韋強太多,所以後續的報道也就沒有了。

右上角關注幫忙點一下,每天推送有意思有知識的文章給您!



埃博拉是一種高死亡率的傳染性疾病,傳染性高和死亡性高,是它比較突出的特點。

瑞德西韋研究了很多年,用於抑制埃博拉病毒在體內的複製,效果顯著,但目前也並沒有上市,基本效果都是來源於臨床實驗。

新聞報道中稱,美國一名重症新冠肺炎患者,注射了瑞德西韋以後,24小時就脫離了危險期,這才讓這款藥走進了我們的視線。

瑞德西韋在在我國實驗期還未結束

瑞德西在我國的實驗截止日期為4月27號,目前還在實驗當中,但我想實驗可能會提早結束,因為按照目前疫情控制的態勢下去,疫情馬上就要戰勝了,人們的關注點已經由國內疫情轉為國外,畢竟外國新冠肺炎愈演愈烈,大有控制不住的架勢…

之所以最近沒有相關報道了,是因為瑞德西韋的實驗並沒有結束,醫學是比較嚴謹的,實驗沒結束貿然出現報道,是不謹慎的行為,有可能引起連鎖反應,因此,針對瑞德西韋的報道最近都消失了。

經過此次疫情,我們可以看到,我國的綜合實力,尤其是對於災情處理這一塊,力量還是很強大的,反應出來的情況甚至比很多老牌發達國家還要好,為祖國的實力感到驕傲。

喜歡的話,幫忙點一下關注,每天推送有意思有知識的文章給您!


養拉布拉多的老中醫


當我國出現新型冠狀病毒疫情的時候,美國推薦了"瑞德西韋”藥物,我就感覺有點奇怪,因為當時美國的流感早己爆發,感染人數2000多萬,如果流感中沒有新冠肺炎患者,美國咋會知道瑞德西韋藥物有效。這是其一。

從我知道的信息看,瑞德西韋在我國治療新冠肺炎患者並沒有什麼奇效,效果還不如我們自己的中藥。我認為美國推薦瑞德西韋就是做的商業廣告,推銷產品,目的謀取暴利。這是其二。

現在美國新型肺炎疫情己在全國爆發,患者急聚增加,死亡率卻高於其它國家。這說明在開始新冠病毒出現,全世界都無藥可治的形勢下,美國推出瑞德西韋,是為了顯示他美國在世界上啥也第一,刷優越感罷了。這是其三。


本昌談歷史


自從美國的新型冠狀病毒肺炎疫情爆發之後,全世界的人都開始關注美國、關注“瑞德西韋”這個藥。由於美國前一階段主要是在抗擊流感病毒,並沒有重視新型冠狀病毒肺炎的傳播,再加上政府的錯誤宣傳和民眾的麻痺大意,造成了病毒在美國本土的快速傳播,這一局面確實令人十分擔憂和揪心,死亡人數和死亡率也在持續攀升,說明重症患者的數量和比例在持續升高。

作為一個經濟和交通都最為發達的國家,美國的疫情傳播速度一定會比中國更快,好在美國人口比較少,而且人口密度較小,因此管控難度更大,難以實現集中隔離、集中收治,防控特點跟中國有較大差別,持續時間預計也會比中國更長。

“瑞德西韋”這個藥前一階段已經用於臨床試驗,但是它還沒有經過大規模的患者試驗,也沒有完全確定其臨床效果,所以在美國也還沒有得到官方的批准用於治療新型冠狀病毒肺炎。具體的藥物效果和能否有望通過審核需要等到人群的臨床試驗取得最終結論之後才能揭曉。


韓一聲醫學博士


第一剛開始大家突然間也慌了疫情又來的那麼快破壞力傳染了那麼強,又是老外(美國)的藥💊;第二幸好我們的專家及時慧眼識珠要臨床試驗,不然就上老外的當了(當時美國治療一例病人就說是神藥什麼什麼了還要快速專利浪費錢);第三:要感謝祖國的專家為我們節省不盲目上什麼都老外好的利益集團的當。[祈禱][祈禱][祈禱]


霖150986678


這個所謂的特效藥其實就是治療埃博拉的失敗品,剛好趕上新冠狀病毒,畢竟都是傳染病,有部分方面類似,但是沒有埃博拉的死亡率高,所以這個藥對付不了埃博拉,該醫藥公司的人認為應該可以對付新冠狀病毒,所以在這個時候就拿這個藥來做實驗,後來聲稱治好了兩三名感染者,隨後就聲稱這個藥屬於對新冠狀病毒的特效藥。

當然說治療好了三名患者,只是不知道這個藥物總共用在多少個人的身上,治癒率是多少,而且副作用又有多少呢,從美國醫藥公司的習慣來看,如果真的有效果,那必定早已經大量生產和使用,以及鋪天蓋地的宣傳,而且價格肯定是大大的提高,但是現在完全沒有聲音,說明了美國自己都不相信這個藥物的效果,畢竟如果真的效果顯著,那現在全世界的新冠狀病毒將會給這個醫藥公司帶來鉅額的財富。

面對這樣的市場,美國醫藥公司怎麼會輕易放過,只是由於這個藥物有太多的不確定性,這也是這個藥沒辦法獲得其他國家認可的原因,所謂的特效藥在治癒率上面不敢說,在副作用上面更不敢說出來,這就說明了這個藥物其實並不神奇,最初的時候只是想忽悠我們,只是我們並沒有上當,而現在我們控制疫情了,這個藥物也銷聲匿跡了,說明了什麼大家應該很清楚。

更何況流感和冠狀病毒其實很類似,而遠比埃博拉關係近,這個藥物如果能治療新冠狀病毒,那治療流感肯定也會有不小的效果,只是美國對自己的流感疫情都沒有使用這個藥物,這個藥物根本沒有獲得審批,就說明了這個藥物裡面存在巨大的缺陷,根本沒有宣傳報道中的那麼神奇,所以也就沒有人相信這個藥物的效果,沒有人信那美國也就沒有演下去的必要了,這個藥自然就銷聲匿跡了。


無法超越的足跡


關於瑞德西韋,在悟空問答裡面我曾經說過,美國那麼高的死亡率,除了病人重症多以為,瑞德西韋就是一個傳說,沒有想象中的那麼好,包括中國也曾經大規模試用,沒見官方報道,說明它要麼作用不明顯,要麼副作用太大。


相信中國越來越好


不看廣告,看療效!其一,這藥經我們臨床試驗,療效不明顯;其二,這藥如果有效,美國的病死率就不會那麼高了。



綂玽


美國新冠肺炎疫情已經越來越嚴峻,但是目前仍舊沒有特效藥,而瑞德西韋是一種新研發的一種廣譜的抗病毒藥物,最初發現對抗為埃博拉病毒有效,後來又研究發現對引起非典、中東呼吸綜合徵的冠狀病毒也有一定的作用,但是目前仍舊沒有獲得生產批准,所以也存在很多不確定性,而這次感染的病毒也是冠狀病毒,所以認為治療這次的新冠肺炎也會有一定的療效,但是沒有被證實,我國有的地方也用的這種藥物,但是很多同時也應用了中醫療法,所以在我國的療效也不確定。其次,也可能是美國因為競選,為了安撫本國民眾,不要恐慌,所以大肆吹捧此藥療效,但是最近感染人數逐漸增多,死亡人數也一直上升,但是一直也沒看見此藥發揮作用,所以報道逐漸減少了。


分享到:


相關文章: