在這次新冠大考中，中國無疑贏得漂亮，可作為世界頭號大國的美國，和老牌帝國英國，似乎放棄了他們的尊嚴和驕傲，放棄了對國民的責任和義務，任由病毒蔓延，天天只會粉飾太平，推脫責任。
觀察了幾個月，結合一些華僑同胞的認知觀點，我才發現，美國和英國的政策，居然也有合乎他們情理的邏輯。
英國採取“群體免疫”政策。
所謂“群體免疫”，就是“自然淘汰”，抵抗力差的死，活下來的人，自然有抗體。
英國總人口6600多萬，預估60%英國人感染，也就是超過4000萬人會患病，按新冠病死率3.4％的計算，英國將有140萬人死亡。
百萬國民的生命，何其可怕的數字！英國為什麼這麼做？
其實他們的可選擇餘地不大。
首先，他們不能選擇封鎖隔離措施，這會違反人權。意大利現在還有人抗疫，更何況局勢還算較輕的英國。
其次，英國也缺乏相應的應急預案，無法做到類似中國的細緻入微。
像中國在此次疫情中，採取的社區二維碼等網絡監管手段，英國不具備實施條件。
再者，英國再強，面對疫情醫療資源也相應不足。
新冠治療時間需要至少一個月，4000萬人20%重症治療是800萬，分攤到12個月，每月也需治療66萬人，英國根本無法應對。
最後，是歐美國家的理念不同。
2020年了，馬爾薩斯《人口論》在歐美還有信徒？
2020年，西方國家還在實奉行叢林法則，適合生存。
不知道，這是不是國民的選擇！
如果他們可以選擇，會不會有其他結果！
其實要按照英美的思路走，就理解他們為什麼準備墓地了。
英國是在假設，如果這個病毒真的長期存在，按照他們國民的性格，必定造成無法避免的大規模感染。
所以，他們一步到位，做好最壞打算。
即使中國珠玉在前，他們的民主制度已經決定了，無法做到像中國一樣進行管控。
困難多，阻力大，於是直接放棄了。
2020年，不是人類對病毒束手無策的中世紀了，感謝上天讓我生在中國！
希望上帝保佑他的信徒！
閱讀更多 七喜雜評 的文章
