還有幾天，鼠年春節就要到來。有道是“辭舊迎新”，可對於福建商人黃煥明而言，恐怕就得戴著“老賴”的帽子一起過年了。
從2019年12月至今，一篇名為《1億多欠款，拖了八年！明發集團（黃煥明）如何從首富淪為老賴？》的推文，在珠三角地區多個自媒體號發酵。
經多方求證，此事的大概脈絡漸漸浮出水面：原來，爭議主角、明發集團董事局主席黃煥明，因公司與香港華興集團在惠州一塊土地的轉讓問題，至今仍欠華興集團土地款尾款及所涉違約金共計1億多元。而從2011年進行土地轉讓至今，欠款時長已達8年多。
就相關傳聞，筆者專門向香港華興集團求證。該公司一位發言人表示：“網傳的有關債務確定屬實，而且已由法院、仲裁等多家權威機構裁決認定，板上釘釘。”
為此，該發言人專門給筆者展示了2011年兩集團旗下公司簽署的股權轉讓協議，以及近年來在香港、北京等地進行仲裁及司法判決過程的各類文件。
其中，來自中國國際經濟貿易仲裁委員會在2018年1月的終局裁決顯示：經審核相關協議、文件、票據及付款，香港華興在《股轉協議》約定的期限內，已完成了應該履行的職責，被申請人勇發集團（法定代表人黃煥明）應向申請人香港華興支付股權轉讓款港幣7500萬元，以及按利率6.56%計算從2012年9月26日至實際支付日為止的利息。
不過對該裁決，勇發集團卻以仲裁剝奪了勇發公司的程序權利等為由，向北京第四中院申請撤銷裁決。對此，北京第四中院在經過審查後，於2018年8月3日再次作出裁定：勇發集團提出的申請撤銷仲裁裁決的理由均不能成立，對其申請撤銷仲裁裁決的請求，本院不予支持。
然而，直到2020年1月，距北京中院判決又過去了一年零五個月，華興仍未收到相關款項。
對此事，已有多家媒體嚮明發集團求證，但都無法聯繫到黃煥明本人。在特別緻電明發集團駐廈門、香港等多個機構諮詢時，得到的回覆都是：“不清楚，不方便回覆”。
寒風凜冽，明發欠華興1億多元逾期8年多未還的這一事件，或許是近年來，該公司深陷醜聞旋渦的一個縮影。
筆者在網上搜索關於“明發”、“黃煥明”等相關新聞時，發現明發已是多項醜聞纏身。比如，《時間財經》刊發的題為《明發集團子公司被曝“拖欠工資”：老闆曾為廈門地產首富 去年發生3起事故》的報道就指出，明發一子公司在山東淄博因拖欠農民工工資，已被信用扣分，不允許再開發建設項目。
該報道指出，在2019年，明發旗下公司在安徽馬鞍山、六安，以及甘肅平涼等3地出現安全事故，可悲的是，這3次事故均造成1人死亡。
此外，媒體查詢中國執行信息公開網還發現，明發老闆黃煥明早已被限制高消費，更印證了“老賴”傳聞。
據悉，作為港交所上市公司，受老闆成“老賴”、企業運營等因素綜合影響，明發股票已被港交所停牌三年零八個月。據權威渠道綜合信息顯示，明發被停牌，與該公司多項涉及股權轉讓、資金流動、銷售交易等事宜不清晰息息相關。而其2019年上半年業績公告也顯示，報告期內明發集團營收利潤均大幅下滑：2019年上半年，公司實現營業收入約41.19億元，同比減少36.8%；公司權益持有人應占利潤為4.18億元，同比減少40.1%。
信則立，不信則廢。講誠信，是企業、商人的基本操守，是不能動搖的底線。對此，許多業界人士都感到疑惑：既然相關權責沒有問題，法院、仲裁也已公正裁決，身家近50億、掌控100多家企業的上市公司大老闆黃煥明，為何寧願戴著“老賴”的帽子，為何旗下公司接連爆出失信，都不肯還清欠款來挽回公司名譽？就以明發欠華興1億多元這一事件來說，來自多家權威機構的消息都顯示，在華興所轉讓土地建起的明發·高榜新城，自2015年開盤後，該項目多次漲價多次熱銷，已實實在在享受了這一轉讓帶來的紅利，更別提中間還有土地增值的潛在獲利。在這一事件中，明發有什麼理由不還錢呢？
閱讀更多 微海西網 的文章
