韩国疫情暴发,为什么没有进行封锁控制呢?

昊岑2016


答:国与国之间的政策,法律,文化,人们生活的方式和习惯等都不相同,自然在处置和防控疫情方面也会有所区别,也许韩国完全把疫情掌控而自信满满的没去进行封锁控制,也许韩国人本身温柔,对疫情也格外“仁慈”,也许韩国根本就没把病毒放眼里。也许韩国有超级能量,已经达到百毒不侵的地步。

总之不管那个国家对待疫情应该小心谨慎,严格防守把控,不给病毒留任何余地,做到让本国人民放心,安心。


笨蝈蝈


韩国疫情暴发,为什么没有进行封锁控制?

新冠病毒袭来,对人类是一场没有硝烟的战争,在祖国进行防控抗疫之时,我们见证了无数仁人志士义无反顾地坚持站在危险的最前沿,也见证了政府以举国之力不计代价的去保护自己的子民,所以我们现在取得了阶段性胜利。但是放眼全球,众多国家疫情已经有了暴发迹象,特别是我们的邻居韩国,更难以幸免。

那么,在暴发之初,韩国为何没有象我国一样进行封锁控制呢?

不能否认的是,韩国是一个发达国家,无论文化、科技、经济等都取的了伟大成绩,但这次疫情暴发之初,并没有取的令民众满意的效果,这与韩国骨子里的自信或者自恃分不开,细细说来,我认为有以下几点:

第一、自恃有好的卫生习惯;

第二、自恃有好的国民体质;

第三、自恃有好的社区防控;

第四、自恃有好的医疗条件;

第五、自恃有好的国家体制;

正所谓成也萧何败也萧何,成也自信败也自信,缺乏一颗自省敬畏而谦卑之心,或许才是问题的关键所在。


毽翻飞


2月4日起,韩国禁止过去14天内访问过中国湖北的外国人入境,访华韩国人回国则需隔离14天。从1月20日到2月11日,新确诊病例增长缓慢,此后5天没有出现新确诊病例。疫情传播似乎得到了控制,“稳经济”“促消费”成为更抢眼的社会话题。韩国经济深度融入国际市场,国际贸易环境的任何风吹草动都会在韩国掀起风浪。韩国中小企业主抱怨订单减少甚至消失。看着冷冷清清的街道,观光、餐饮、娱乐等消费产业更是哀鸿一片。经济低迷、就业困难是韩国多年来一直面临的最核心的社会难题,文在寅政府上台以来也一直因此遭到反对派的攻击。对于韩国而言,5天无确诊病例是鼓舞人心的好局面,总统开始呼吁人们不用过度紧张,国务总理在慰问“武汉归侨”时摘下了口罩,经济副总理则鼓励人们外出就餐。曾经被标注为感染者活动场所的餐厅、百货商店、影院又重新开始营业。


愚公御厨


据媒体报道,韩国的病例之所以增长的这么快主要原因就是韩国检测的人数增多了,韩国现在集中对大邱地区的几万居民进行检测。现在已经检测了5万多人,还有2万多人没有检测,韩国政府的目标是在短期之内把疫情控制住,如果大邱地区控制不住,那么会蔓延到整个韩国。为此,韩国总理丁世均已经到大邱地区坐镇,而韩国总统文在寅也访问了该地区。

更要命的是,韩国不仅民众大面积感染疫情,政府部门的职员也开始被感染,甚至比较封闭的军营里也被感染13名军人!不仅韩国军人被感染,驻韩美军和驻韩美军的家属也被感染了!驻韩美军和驻韩美军家属各检测出一例新冠肺炎患者。于是乎,韩国民众和驻韩美军都不淡定了!毫不夸张的讲,韩国正面临前所未有的疫情挑战。

那么,韩国疫情为什么会突然间恶化了呢?首先,韩国低估了新冠肺炎病毒的快速传播的隐蔽性。其实,我国疫情早在1月份就开始爆发,韩国做出的快速反应,并不是在对其国内进行防疫工作,而是限制我国人员入境韩国,以为这样可以把疫情阻挡在国门之外。但事实上,新冠疫情是防不住的,疫情早已经通过各种途径在韩国全境传播开来!

再者,韩国民众起先对新冠病毒疫情不够重视。韩国是一个民主国家,政府并不能限制居民外出,因为政府没有这个权利,但是在特殊时期,韩国居民对疫情的疏忽大意会导致新冠肺炎的快速蔓延。现在韩国政府只得将疫情预警上调至最高级别的严重,并建议民众暂停聚集在室内或者是人群密集的户外。同时也尽量避免聚餐和旅游,还有私人聚会活动。

最后,韩国人的各种教派林立,喜欢聚会,这无疑给疫情加油添柴。一边是文在寅在拼命努力控制疫情,另一边是韩国教会在不断添乱。2月22日在首尔举行了大型群众集会,韩国基督教总联合会会长全光勋告诉民众:“室外并没有感染新冠肺炎的风险”!参加集会的很多民众没有戴口罩,前来阻止集会的首尔市市长被众人一顿痛骂:韩国有集会自由!

韩国近期也爆发了新冠肺炎疫情,速度之快让人感到吃惊,不仅是很多民众感染疫情,就连驻韩美军也无法幸免。导致韩国疫情大爆发主要有:韩国政府最先对疫情防控不够重视,后来才开始重视,疫情已经爆发了;韩国普通民众对疫情也不在意,政府只能建议民众不要外出,尽量避免聚餐和旅游,但多数人听不进去。更关键的是,韩国各种宗教派系林立,这些宗教要经常搞集会活动,所以疫情只要传到韩国,就会马上蔓延开来,这也并不奇怪。


昵称蝴蝶恋人


封锁是疫情防控的手段之一,其阻断传播路径的效果是显著的,对社会、经济生活的影响是巨大的。所以在是否封锁、何时封锁的时机选择上是非常艰难的。

韩国初期无任何封锁,后来疫惜在大邱两地曝发,最后釆取了一定的封锁,病例上升逐渐放缓有彼控制的迹象,而其他地区病例不多就暂时没有封锁,不过又有两处疑似出现聚集病例。

意大利也如此,开始釆取了欧美常见的乐观主义手法,直到部分地区出现大量病例才开始有部分地区实施封锁管控,但封锁并不严格,以致于现在全国大暴发,死亡人数快速升高。

欧洲其他国家大多还是戒备状态,随着疫情发展也可能开始封锁。

这取决于疫情的发展,及管理者对未来走势的判断。简单说是对疫情、经济的评估取舍。


运动柳叶刀


韩国人的疫情没有封城戴口罩,这些国家主要受西方国家的管教和追 捧,自由散漫个人主义至上,他们咋好和我们国家的一切比较呢?我们国家的制度确实优越的很,全国一盘棋,韩国是资本主义制度,个人利宜为重指挥起来七零八落,而且有唱好的有唱反调的,所以他有难度,政府也只有跟着大众走了,你看他国内的百娃,我们送他口罩他还说些不中听的闲话?说是不合格的给他,只问有良心没有?


成歌


首先,韩国目前是所有省市都出现了疫情,而且哪怕是疫情最严重的大邱地区,市民也可以随意上街买东西,甚至可以进出城市。前日,韩国执政党首席发言人洪翼杓向媒体群发短信称:最大程度封锁指的是补强织密防疫网,阻断疫情在社区内扩散,而不是要完全封市封道、禁止出入。这简直是在开玩笑!韩国现在必须立刻全国休克,整个国家所有国民在家里呆一个月,否则不可能遏制新冠病毒。疫情最严重的韩国大邱,市民还可以出去买菜、买口罩,连“封市封道”都做不到。能遏制病毒就算见鬼了。


婆婆妈妈VLOG


全世界 不是所有的国家政府执行力都像中国这么牛



8080玩房车


国情所致。

中国人多,中央以人为本。

韩国社会体制,以国体为本。民众封锁涉及本国的法律体制。未感染的人群会以法律起诉政府。


你得庆幸生在中国。


小龙在线 嘉隆


韩国显然没有给予足够的重视,也没有在第一时间做出最彻底的监控。这也导致韩国国内出现大规模扩散的状况,。韩国即使拥有较好的医疗条件,没有控制住传染源,这也限制了韩国优越医疗条件的发挥,因此照成其它国家认为没有控制好的原因。


分享到:


相關文章: