雙鏈DNA717822704
採用各種方法減少老鼠的數量，是一直以來世界各國為之不懈努力的一項重要工作，滅鼠是減少疾病發生、保障糧食安全的重要舉措。說實話，要把老鼠全部消滅只是我們理想中的目標，談何容易。
老鼠雖小，但危害很大。對我們的健康來說，通過老鼠能夠傳染的疾病達35種以上，特別是鼠疫、出血熱、傷寒的危害更大；老鼠的糞便和尿液極易汙染糧食和食物，對我們的身體健康產生不利影響。
對農牧業來說，老鼠糟蹋和啃食農作物，造成糧食產量降低；能夠咬傷家禽，傳播豬瘟、口蹄疫、鼠疫、炭疽等疾病；偷食和汙染畜禽飼料等。
對生產生活來說，老鼠善於打洞，破壞建築物基礎，引起局部中空甚至塌方；經常咬壞電線、繩索、布料、紙張等，嚴重干擾我們正常的生產生活。“老鼠過街，人人喊打”，我們對老鼠簡直恨之入骨。
如果我們把老鼠都消滅了，會產生什麼樣的後果呢？老鼠作為自然界生態系統的一個組成單元，它在食物鏈中也佔據一席之地，它的消失，最直接的影響就是短期內和它關聯的生態系統出現紊亂。比如，蛇、老鷹、黃鼠狼等這些老鼠最大的天敵，它們的食物來源一開始會出現問題，數量也會下降，直至找到其它穩定的食物來源，而這些其它作為替代的生物受到牽連必然數量也會銳減。再比如，老鼠在自然界經常吃的昆蟲會因老鼠的滅絕而大量繁殖，反過來又會影響大部分植物和農作物的生長。
地球對於一個生態系統的改變，總體上是可以通過自我調節機制進行恢復的。地球上現存的生物種類大約有1400多萬，但是從地球漫長的演變個發展過程來看，有科研機構統計分析，地球至今已經存在過50億種生物，大約99%的物種都已經滅絕，地球每過6000多萬年，就會發生一次大規模的群體性滅絕事件，即使這樣，地球生態系統仍然在有序的進行。
因此，老鼠滅絕在短時間內會擾亂與之相關聯的生態系統，引發蝴蝶效應，但當食物鏈上的生物出現替代者之後，所有生物數量就又會達到新的平衡點，老鼠滅絕對生態系統的影響就不存在了。
優美生態環境保衛者
哎呀瑪！這個問題問滴！真是讓人心疼又肉疼！我的小窩兒，租的，四樓！去年有一隻耗子🐭，也許是一窩耗子🐭入住了我家！就那麼堂而皇之！在我的衣櫃裡，霸佔了！而且吃我家的狗糧、睡我最心愛的衣裳！拉屎拉尿暫且不論！每晚還兮兮索索搞出好大聲響！什麼耗子藥，粘鼠板沒用！絲毫拿它沒有辦法！我和我的狗子只能相擁在床上瑟瑟發抖！生平幾乎沒怕的！就怕鼠大哥！管他破不破壞，平不平衡！還是讓它們消失了吧！[吐舌][吐舌][吐舌]
再見9月
鼠全滅掉了，哪個來鬆土也？生物鏈的存在總是有道理約？陝西的農民摘柿子為什麼不全摘完喃？總要留很多在枝頭呢？這是留給烏鴉、麻雀過冬的食物，如果全部都摘完了，烏鴉、麻雀過不了冬，掛了，明年有誰幫你啄害蟲呢？柿樹肯定顆粒無收了，所以，生物鏈是相輔相成的，祖先的經驗是經過幾百上千年錘鍊而來的，試問，咱中國所謂的專家幹過農活的有多少？進過工廠的有多少？站門市賣百貨餐飲的有多少？從事過基層工作的有多少？基本上都是從學校到學校，然後不小心就變成了專家，這都是拿時間熬出來的，他們懂個屁也。如果專家真的是專家，那麼問幾個問題，棉花怎麼摘？枸杞怎麼摘？花椒怎麼摘？小米辣怎麼摘？豬不吃瀦水吃什麼？牛毛肚怎麼弄得好吃？松鼠啃核桃怎麼辦？
知者足
草原鼠災是已經很多年的新聞了，都已經嚴重到破壞生態植被，滅鼠是要一直持續的工作，因為老鼠無處不在 是消滅不完的！
jiajiaman
根據過去發生的錯誤，引以為戒。用大面積鼠藥導致鳥雀全部死亡。
特別是候鳥要引起國際糾紛。
馬源華
老鼠，一種讓人厭惡的小動物，人類對它們的印象大多是骯髒、攜帶病毒細菌、具有危害的生物，因此不少人希望老鼠從這個地球上消失。
如果地球上全部的老鼠都消失了，對生態肯定是有影響的，由於食物鏈的一環消失了以鼠類為食物的種群如貓頭鷹、蛇類等只能改變食物結構，會以別的動物或植物為食，但這樣又會影響或限制別的以此為食物的物種的發展。而不能改變食物結構的就慢慢或迅速的滅絕了，自然界本來的平衡就此打破。
鼠疫傳染性強，一旦發病很難被治癒，染病患者死後身體發黑，所以在歐洲又被稱為黑死病。在1347年到1252年間，歐洲黑死病大爆發奪走了2500萬的生命。前不久內蒙古錫林郭勒兩名患者被確診為鼠疫後全國人民都跟著緊張了起來。
草原上的老鼠確實多，而且多為肥碩的土撥鼠，它們就是攜帶鼠疫的重點對象。
土撥鼠吃草，與牛羊爭食；在草原上打洞，減少草地面積，偶爾還有有馬在飛奔中踩進鼠洞而別斷馬腿，對草原來說可以說是十足十的有害物種。
如果單純消滅草原上的老鼠，又會有怎樣的影響呢？
首先，想把草原上的老鼠消滅乾淨很難很難，目前還沒有辦法在不殃及其他動物的情況下殺死它們。要知道老鼠可是從恐龍時代活到今天的，它們的適應能力遠遠大於人類。還記得前蘇聯切爾諾貝利核洩漏事件嗎？方圓幾百裡寸草不生的地方，老鼠照樣出沒。
所以，如果真的存在矯枉過正的問題，也是因為大力滅鼠而牽連到其他動植物。
更多優質內容，請持續關注鎂客網~
鎂客網
對有害的東西同情心氾濫最後損害的是你自己。當一群蒼蠅夏天圍著你嗡嗡轉，你會同情蒼蠅那麼可愛不要都殺掉嗎？而且鼠疫是病害，就像出現豬瘟了得全部滅殺一個道理。你怎麼不說豬豬那麼可愛給我們肉吃，留幾頭瘟豬讓他養老？
草原生態本來就單一，現在狐狸蛇什麼的本來就少，不滅殺老鼠最終只會老鼠氾濫，老鼠繁殖能力極強，一次多胎，真就全部滅殺也不會對草原生態有影響，因為老鼠是啃草根的，如果家裡遭過老鼠你就知道這玩意待著啥啃啥，吃東西不是一個吃完再吃下一個，而是這個坑幾口，另一個啃幾口，全給你禍害了。
冬天出現鼠患不治理明年那就會各種氾濫，所以收起你不明所以的同情心，別拿人命開玩笑。
囧暗說
你也太高估人類滅鼠的能力了！也太低估老鼠的繁殖能力了！老鼠危害草原說明生態平衡已經遭到破壞！滅鼠僅僅只是恢復平衡的一個手段，治不了本的，主要是人為破壞！比如濫墾、濫牧和開礦，以及汙染！當然還有以前的濫獵，老鼠的天敵：狼、鷹、隼、雕、鷂、狐狸、鼬等等都被人獵殺光了！草原生態系統早已不完整了，更遑論平衡了！
shrubs
其實，對於這一種措施我認為是對的，不存在矯枉過正，至於會不會對生態造成影響？我認為不會！原因如下：
首先是第一個問題，我為什麼認為這不是矯枉過正呢？
鼠疫不是近代乃至現代才出現的，這種疫情自古有之，我們人類作為這個世界的萬物之首，肯定會有意識的把一些對人類不利的問題消滅在未發之前，否則一旦出現大規模疫情，這個代價不是我們某個人能承受的。相信我這個說法大家應該也認同。
但有人會說了，措施太過激烈，會不會使得草原老鼠滅絕？問這個問題我想你是對老鼠不是太瞭解！
老鼠是我們對常見的一些鼠科動物的通稱，其實老鼠在動物界中是屬於哺乳綱真獸亞綱齧齒目鼠形亞目鼠科鼠亞科鼠屬鼠亞屬的物種，有450多個亞種，而在我國就有34個亞種，所以老鼠的隊伍是非常龐大的！
而且老鼠在哺乳類中，繁殖能力僅次於人類！而且它們適應力好、生存幾率大，因此數量成長非常迅速，它們一年四季都是適配季節，所以增長非常迅速，它們一年能生八窩，一對老鼠夫婦一年繁殖下來，能出現近千隻老鼠，你說可不可怕？所以，國家想把草原上的老鼠全部消滅是非常困難的！
正因為它們的繁殖太快，生存能力太強，國家才會採取滅絕式的手段，不然放任其發展，才會影響生態平衡！所以擔心老鼠滅絕的可以放心，就算是滅絕式手段也滅絕不了老鼠！只不過會大幅度減少罷了！
另一個問題是，老鼠的大量減少會不會影響生態？
它們的減少影響生態主要體現在它的上層食物鏈是不是缺了它們就沒有充足的食物？
其實是不會的，在草原上，老鼠的上層食物鏈，也就是天敵主要是貓頭鷹，狐狸，鼬等動物，但是它們雖然以鼠為食，但是不是隻吃老鼠！
貓頭鷹雖然以鼠類為食，但是也捕食昆蟲、小鳥、蜥蜴、魚等動物，而狐狸雜食性更強，魚、蚌、蝦、蟹、鼠類、鳥類、昆蟲等都是它捕食的對象，必要時還會採食一些植物，鼬也是以老鼠為食，但是鳥類、蛙類、昆蟲和魚類也在它的食譜之中，有時還會偷獵家禽。所以說，滅鼠活動可能會增加它們的生存難度，但是不會是它們滅絕，更不會生態失衡！
圖說自然
老鼠對人類百害無一利，第一，給人類帶來鼠疫，第二，破壞草原，尤其我們內蒙，鼠多的地方把草原鑽的都是洞，(談不上鬆土)一片片草原都被鼠洞害的連草都不長，第三，莊稼地裡如果老鼠多的地方，一片一片的莊稼都被老鼠啃光，甚至被鼠洞的土把莊稼埋住，所以說把老鼠消滅光只有好處沒壞處。
