上官佾立
不知道她現在寫沒有寫日記。但是如果寫日記，不能道聽途說，要寫真實的事情，內容要符合時代特點，符合社會 主流，要弘揚社會主旋律，傳遞社會正能量。以弘揚時代精神為主流，助力實現兩個一百年奮鬥目標，實現中華民族偉大復興的中國夢。作家一定要有社會責任感，要為社會主義建設凝心聚力，要為實現中國夢提供精神動力。
人生與奉獻
此次抗疫是我國有史以來進入一級戰爭狀態的抗疫，既然進入戰爭時期，凡事涉及出賣國家情報與國家利益的行為都是以叛國罪與分裂國家罪論處。因而，以方方日記及快速在美國德國出版，併成為國際反華勢力捅向中國人民、國家、民族的一把刀，成為國際反華勢力的幫兇。所以，我們應該以叛國賣國罪對方方進行審判！
用戶9771734249727
關於坐家日記，有幾個問題：
第一，美帝：疫情起源中國。我國：疫情不起源中國。方方：政府＂甩鍋＂了。這是一個核心立場問題，她問過哪個專家，又是從什麼立場得出的這個結論?這個問題必須解釋清楚，直接關係日記的性質。
第二，一線的醫生，護士，志願者，包括其他去一線現場的作家都有對武漢疫情的發言，難道他們全都說了假話，反而一個76天大門未出，二門未邁的老太太遍曉前線大事，成了民族良心?這不好笑嗎?
第三，上週我夫人作為小區代表向區政府提了四點關於防役的建議，區府兩天內都作了直接回復和解決。我夫人只是區區一位教師，以方方女士廳級幹部的級別難道無法將自己的建議直接交到政府手裡?需要用公開日記的方式?目的到底是什麼?到底是為了記錄問題，還是根本就為割裂社會?存疑。至少目前看，由於她的日記，社會割裂嚴重。無論如何，其難辭其咎。
第四，海外發表。魯迅也曾針砭時弊，但當諾貝爾提名他的時候，他毫不猶豫直接拒絕。人民內部矛盾內部解決，絕不訴諸外力。所以魯迅可以代表中國文人的氣節，脊樑。方方如何呢?內部矛盾外部化?任何國家，內部矛盾訴諸敵對就叫賣國，沒有第二種解釋。難道她不知道現在美國是我國的首要敵對國?不知道西方天天叫囂著索償賠款?不知道這些日記會成為射向祖國的子彈?還是這些可能對祖國的傷害於她完全不重要?足見其心不正。
對她所謂的愛國立場，我其實半個字都不信。雖非樁樁件件都是出自其本意，但反體制和親美的底層根源實在顯而易見。
支持嚴查嚴懲。
