如果糧食不夠用,對哪種人影響最大?

每日大餐


應該是城市影響最大,是哪些城市呢?無工業城市!農村影響最大的是沒種田的農民工!他們拿著少許的錢卻買不到糧食!


一方同


這問題我想起六十年代,我認為到那時農民受影響最大。因為城市不產糧,全國各行各業都給農民要糧,六十年代那先完成國家下達的公購糧任務農民才能給自己分糧。城裡人國家按人每月分配糧油,農民的口粒是沒有保證的。


用戶401683169485


糧食不夠用,對不上不下普通城市居民影響最大。特別是沒有一技之長的下崗職工,更是雪上加霜。

缺糧對富人沒影響,國內不夠吃可以跑國外吃。這時農民的優勢就發揮出來了,自己種點糧,種點菜。養點豬羊,再不濟挖點野菜就充飢。

物以稀為貴,糧不夠用肯定漲價。對那微薄工資的工薪階層,還有朝不夕沒有一技之長的下崗職工。無凝是致命的一擊,後果不敢想象呀。

民以食為天,糧重中之重。卻啥,不敢卻糧。有糧,人才安定。



向日葵668


如果糧食不夠用,對哪種人影響最大?這個問題,一直是個大問題,他關係到我們每一個人的切身利益。

如果糧食不夠用,糧食價格必定暴漲,大部分商人、公司會像炒房子一樣來炒糧食(歷朝歷代都有的現象),那麼對於我們這些普通大眾來說,都會是災難性的。因為,別人炒房子時,我們沒錢,最多住舊房子,還可以生存。但是別人炒糧食時,你沒有錢,那可比是要受餓的。古代和近代鬧饑荒時,樹皮、草根、觀音土都被人們吃光了。而現在大家的身體如此嬌貴,真到了那一步,那將又是新的人間煉獄。

如果糧食不夠用,我覺得最先倒黴的還是那些進城的農二代、農三代和城裡人。因為他在連喝口水都要錢的城市,遇上暴漲的糧食價格,他們吃糧可能得數著米粒下鍋了,因為鋼筋混凝土,是不可以當糧食的。而農村人相對會安全一點,因為多少還有點土地,糧食可以年年種,太金貴的時候,我可以選擇不外賣,加上農村的斤上、田野上,還有許多可以利用的野生資源,堅持的時間,肯定會比城裡人和進城的人更長。

總之,糧食的警鐘年年在敲,只是今年可能會更厲害一些,因為非洲、中東遭遇百年一遇的蝗災,全球糧食將嚴重減產,加之今年冠狀肺炎肆虐,全球到處封關、鎖國,在這種大背景不好的情況下,我們只有做到自己自足,家中有餘糧,才不會慌。


壞男人說小龍蝦


大家好!我是農村豔豔姐,很高興回答這個問題。糧食自古以來都是最重要的物資,是人類生存的資本。現在的國家十分重視糧食的生產。特別是今年。全球疫情的大暴發,還有非洲的蟥災。糧食的生產顯得由為重要。如果糧食不夠吃,對那種影響最大,我認為不會是農民,因為我是農民。一年辛苦下來,種的糧食首先要留夠自己吃的,就是糧價再高也不會賣完的,首先要保證自己一年的糧食。農民,柴,糧食。蔬菜,油,都能自給自足。還有糧食不夠吃,對有錢人也影響不大。因為他們有錢,可以買得到糧食,錢是硬通貨,有錢什麼都好辦,有錢就有一切,有多少人為了錢拼命。如果糧食不夠吃,影響最大的是工薪階層,特別是還有房貸車貸的工薪階層,將會是最難的,他們工資也不是很高。如果糧食不夠吃,糧食肯定會漲價。如果工資不漲,那麼工人都會吃不起糧食。所以說一定要抓好糧食的生產,中國的糧食一定要能夠滿足本國人。否則會引走社會的恐慌。種田的朋友們生產岀優質的糧食是我們的責任和義務。謝謝大家的分享!





農村豔豔姐


作為一個農民,我是非常的不無正業的,為什麼這麼說呢?因為農民已經成了我的副業,而且似乎變得可有可無,而且現在農村很多的年輕人都和老張一樣到城市裡面來打工,所以現在我們這邊農村實際上土地撂荒還是非常嚴重的,而且隨著家裡面老人年齡越來越大,土地也種不了了,我相信未來幾年農村土地撂荒情況肯定會越來越嚴重。

土地種的人越來越少,自然以後糧食而已問題就會越來越凸顯,雖然現在我們國家的糧食每年都豐收,而且糧庫儲備也比較充足,但是畢竟我們國家有十四億人口,就意味著有14億張嘴每天都要吃飯,再加上農業不可能年年都風調雨順,尤其這兩年,一年是厄爾尼諾現象,今年又是拉尼娜現象,可以說這兩年做農業的朋友其實都非常不容易。

那麼問題來了,如果有一天真的糧食不夠用的話,對什麼人的影響最大?這個問題在我看來其實並不難回答,因為雖然我們國家現在已經解決了溫飽問題,大家都可以豐衣足食,但是在這個地球上,還有一部分人每年都處於飢餓邊緣。尤其是今年非洲蝗蟲災害,造成了差不多全球7億人口丟掉口糧,所以今年全球會出現較大面積的饑荒。所以借鑑一下國外其他地區的情況,我們就會知道如果量是真的不夠用的話,對農民影響最大,下面我就說一下我的理由。

對農民影響最大。農民的本質就是種地,種地不光是為了填飽肚子,更需要養家餬口,說白了就是掙錢。當糧食真的不夠用了的話,意味著農民手裡所攥的土地會成為稀缺資源。因為農業生產實際上一季所需用的週期並不長,不到半年時間,而這個時候很多蔬菜的生長週期才二三十天,所以對於農民來說,如果糧食不夠吃的話,農民肯定是最大的受益者,因為不光自己不用擔心餓肚子,糧食價格肯定也會上漲,到時候地裡的土坷垃都會變得值錢起來。

不過就目前的情況來看,咱們國家出現大面積的糧食不夠用的情況,實際上就是發生大面積的饑荒,這種情況出現的概率非常非常小,幾乎可以說為零。不過這個問題反過來想的話,民以食為天,如果真的糧食不夠用的話,世界上對農民的影響也是最小的,畢竟農民還會像現在這樣不用擔心吃喝,至於城市人口的話,那就隨時要擔心餓肚子,或許正應了那一句“興,百姓苦,亡,百姓苦”。


老張談三農


如果糧食不夠吃,對種糧農民沒影響,糧農手裡始終有存糧!對城市也沒影響,因為農村沒有一分稅收,中央財政收入幾乎全部來自城市工業稅收和工商稅收,政府會通過國際糧食貿易並恢復城市商品糧供應制度,千方百計維持糧食供應!

受影響最大的是農村不種糧的打工開店擺攤等人及子女,還有種不了田地的農村老人。因為這個群體的田地,一些流轉出去了,還有一些栽了樹或荒著,尤其山區和丘陵地帶較嚴重。他們只能買高價糧和高價付食品維持生活,收入會大大縮水...

在此希望農村不種糧的群體,賺錢甭讓田地荒著!要麼把田地痛快地交給村集體流轉,要麼留人在家耕種,歷朝歷代饑荒的教訓證明:捱餓的是不種糧的農村人!


雨花石284479641


糧食不夠用倒楣吃苦的第一肯定是農民,就象現在以錢為主農民照樣沒錢一樣。

在六七十年代糧食緊缺,餓死的多半是農民。他們種地打糧,多半上交公糧以養活不是農民的上層人們。

不要認為近水樓臺先得月,農民種糧可以填飽自己的肚子,這是不可能的。

尤其現今沒糧又沒錢,農民更吃不消,只能眼巴巴的活受罪。所以,現在農民應'該知足,不大富大貴,卻自給自足,有糧吃不至於餓肚子。

千萬糧食要夠用,不然農民會很慘。


明決岑


如果糧食不夠用,對種糧人影響最大,甚至是致命的打擊。年青人只聽人說說,當成故事來聽。可實際經歷過飢餓年代的人,一說到糧食不夠用,心裡總一陣陣痛。當你餓得只野菜草根都找不到時,對看著都可怕的昆蟲也不放過,甚至昆蟲都找不到,去找泥巴(觀音土)吃時,明知吃了觀音土,拉不出屎,會死得更慘,你也會義無反顧的大口大口吃下去,這種缺糧的場面,沒經歷的人永遠不會相信是真實的。

農民是糧食生產者,在某些年月(如災荒),是生產不出糧食的。眾所周知原因,農民生產糧食,但不是糧食擁有者,更不是屯積者。一旦遇到饑荒,最先受害的是他們。

現在雖然是最好的年月,人們不愁吃,不愁穿。但看 到許多田地荒廢,不能不讓人心痛。一遇到天災人禍,糧食不夠用,該怎麼辦?一個歷經缺糧歲月的人,決不願後人再經歷.飢餓。

再說,國富民強,如果糧食不夠用,肯定是句空話。和平年月,糧食可以進口,一旦發生戰爭,敵人卡斷糧食進口渠道,是非常危險的。

要防患予未然。還是靠自己生產。特別是農民朋友,不要為眼前小利,忘了根本。找錢重要,生產糧食更重要。以上的話,是一個老農民沒打草稿在手機上寫出來的,因為他是一個歷經糧食不夠用年月的人。


雨潭曲士


農民對於耕地喪失了勞動積極性,後果就是糧食方面沒有了保障,而這時候社會糧食物資供給不足的時候,誰受損了呢?我想不會是農民,因為農民種植的糧食產量再差,至少自己的那份口糧還是有保障的,只能是社會的大眾人民。而對於農民來說,由於糧食無法獲得更好的經濟效益,自然他們收入也大打折扣,最終的結果就是一個大家共輸的局面了。

要解決這樣的局面,打破小農經營的模式已經勢在必行,我想這不是一個人的看法,而是一種社會性的共識,一家三五畝的耕作再怎麼努力勞作也不可能有什麼高的經濟效益,同樣再高的糧價也同樣不會賣出來多少錢。

因此在這種情況下,我想農民要獲得比較高的經濟效益真的是很難的。在今後農業需要規模化的生產,淘汰過去的小農經濟,同時全面的機械化操作,以先進的機械代謝落後的人工勞作,降低人工用工成本,提高單位生產效率,最終形成低價糧食,多方獲益的局面。








分享到:


相關文章: