鵬友程
很簡單：沒有錢了
1、由於權力缺少監督，貪汙腐敗橫行，政策無法往下執行，稅收無法正常到賬，到最後要靠賣官來維護正常財政支出
2、由於清朝軍隊多年不打仗了，主力綠營戰鬥力低下，加上此時西方文藝復興 + 工業改革，國力強盛今非昔比，發動了對清戰爭，清政府連連戰敗，不斷支付戰爭賠款，割地言和，還是近代才慢慢收回來的，而且還有一大片地方沒有收回。
3、領導者缺乏足夠的智慧來領導這個龐大的國家機器，都知道清朝晚期是慈禧領導清政府，而慈禧這個人，只對玩弄權謀有些眼光，而在政治上幾乎無所作為。
4、其實在明代晚期，萬曆年間，在張居正實行一條鞭法改革之後，大明國力由弱轉強，國力還是很強盛的，而後在戚繼光的努力下，倭寇終於被趕出大明，重修了萬里長城，現在我們看到的萬里長城，是明代修的，秦始皇修的早就爛了。可惜張居正死後，萬曆皇帝親手把張居正（他老師）辛辛苦苦建立起來的改革成果，親手毀掉了，這也指明瞭，中國封建社會，走到盡頭。
5、總結：其實各朝代衰微的時候，不乏明智之士，改革、創新，比如晚清的曾國藩、左宗棠，晚明的：張居正，戚繼光 沒有人能逃過歷史的淘汰，此天命爾，其實西方的普世價值還是有待商榷的，但現在的人缺少堅定地信仰，全面西化，純粹的認為西方的就是好的
口水雜談
明清衰敗的原因
很明顯，從十六世紀後，中國和西歐便走向了完全不同的兩條路，一邊邁向資本主義，一般頑固的實行舊有制度。
首先要明確一點，對比中國的縱向歷史，明清時期衰落了嗎？答案顯然是沒有的。明清時期經濟高度發展，人口大爆炸，陽明心學，乾嘉考據學興起，版圖進一步擴大鞏固。可以說，縱向比對中國歷史，明清兩代，確實是帝國的巔峰。
但是談到衰落，也勢必是和外國特別是西歐相比，中國敗在了哪些地方呢？
第一，頑固的農業經濟，特別是小農經濟的形式。西歐的發展很大程度上是資本主義帶來的大發展，而這個缺乏資本主義的發展，首要的經濟條件便有所缺乏。明清時期中國的環境，農業社會，發展不出一套商業經濟運作的資本主義方式。
第二，皇權政治達到頂峰。西歐的發展也是建立在主權國家，國家主權架構之上。但是，中國的皇權發展兩千多年之久，已經到達高峰。眾所周知，西歐的資本主義最先發展在幾個城市共和國中，那裡是沒有皇權壓制的。中國的皇權，造成了畸形的國民性格。
第三，缺乏社會基礎。中國古代社會是宗族聚居形式的，士農工商的四民社會。這個社會中，人人都求穩定，人人都在自己的小圈子之中。社會不是一個流動的社會，社會圈子太小，交流太少。無法出現大的社會活力與生機，對比同時代英國，開闢新航路，資本原始積累，可見中國的落後。
鄭和艦隊
最後，中國固有的思想體系，也沒有提出更高的目標，更多逃不開儒學的框架。科學的思維在中國古代的思想體系中，本來有就有所缺乏。明清時期，心學，乾嘉樸學雖然興起，但仍然側重於政治，倫理的方面。對於現代科學思維，自由平等思維的發展，仍然有很大的欠缺。
綜上：橫向對比，中國明清時期確實落後衰敗，這是由於古代中國的某些獨特性造成的。但也不應該否認，我們的發展有自己的內在理路。成王敗寇，在西方強大的衝擊下，我們也走向了現代化。
秋山散人
根本原因還是因為專制制度的桎梏，專制集權的體制不允許資本主義的產生。
從秦統一六國之後專制制度替代了封建制度，並延續了兩千餘年，但其實從明末開始，專制制度就已經顯示出無法適應社會發展的疲態了，
只是由於清朝建立的改朝換代延長了專制制度的生命，也正是這根深蒂固的專制制度造成了近代的落後。
從生產條件和地區文化上來講，古代的中國社會是適合專制制度的，但一種制度如果不能進步就不可能永遠適應社會的變遷，
就像明清，專制集權發生了畸變，進去了一個巔峰時期，在沒有了唐的開放和宋的開明，這就是專制制度迴光返照的現象。
隨著社會和生產力的進步，西方從文藝復興和工業革命開始，走向了資本主義的道路，
這說明社會要開始進入一個新的階段，然而古代中國社會的專制制度已經根深蒂固，
通過改革已經無法解決相應的社會問題，洋務運動和戊戌變法都沒有挽救清朝的命運，
所以只有革命的道路才能讓一切從底層革新，因為在專制傳統下的既得利益者不能允許改革侵犯其利益，
資本是逐利的，在專制君王的統治下，資本會受到限制，
所謂明末萬曆年間的資本主義萌芽不過是萬曆皇帝不上朝引起了民間商品經濟的空前繁榮，但專制的大環境下是不允許產生資本主義萌芽的，
專制就意味著貨幣的控制器必須掌握在君王手中，的西方資本主義的發展中，貨幣逐漸轉移到私人資本的控制下，
所以西方會產生那麼多富可敵國對國王產生威脅的大家族，
而中國不一樣，所有富商都是朝廷的韭菜，沈萬三就是最好的榜樣。
由於資本的逐利，就必然要打開中國市場，明清的落後就在於沒有加外患的環境下，專制體制已經到了苟延殘喘的地步了，
要想消除根深蒂固的專制體制，唯有革命一條路而已。
Moriarty0224
明清落後的根本原因是什麼
中國明清以後落後的原因是什麼
中國明清以後落後的原因是什麼
我來答共1條回答
自然10001LV.142017-02-10
主要有以下三方面的原因：
1、政治方面。①明清實行“閉關鎖國政策”君主專制統治，封建專制空前強化，政府日益腐朽，而資本主義生產關係未能形成強大的掃蕩舊經濟基礎的革命力量，沒出現資產階級。
②西方已經進入了早期資產階級革命時代，封建統治風雨飄搖，資產階級力量空前壯大。
2、經濟方面。①自古以來的“重農抑商”政策，小農經濟為主體，自給自足，資本主義萌芽發展緩慢，清王朝用限制經商、強制攤派、低價徵收以及海禁政策限制商人活動。
②西方的專制王權在經濟上奉行“重商主義”西方的工業革命為其提供了強大的動力，資本主義手工工場迅速發展。
3、文化方面。①中國封建傳統文化仍佔統治地位，以儒學為主要教學內容，脫離了社會實際。科舉制度上“八股取士”,清朝的文字獄等對讀書人的迫害空前嚴重，從而限制了讀書人的思想，缺少綜合性的人才和先進的知識分子。
②早在十三世紀，西歐就出現了一些綜合性大學，培養了具有探究精神的複合人才。歐洲的文藝復興，宗教改革運動，豐富與發展了人文主義精神，促進了近代自然科學的產生與發展,從而出現了日心說，經典物理學，達爾文的進化論等理論體系，而啟蒙運動，進一步解放了人們的思想，傳播了自由與理性。
阿風講生活
明、清落後的根本原因我認為主要有以下三個方面:、政治方面。①明清實行“閉關鎖國政策”君主專制統治，封建專制空前強化，政府日益腐朽，而資本主義生產關係未能形成強大的掃蕩舊經濟基礎的革命力量，沒出現資產階級。
②西方已經進入了早期資產階級革命時代，封建統治風雨飄搖，資產階級力量空前壯大。
2、經濟方面。①自古以來的“重農抑商”政策，小農經濟為主體，自給自足，資本主義萌芽發展緩慢，清王朝用限制經商、強制攤派、低價徵收以及海禁政策限制商人活動。
②西方的專制王權在經濟上奉行“重商主義”西方的工業革命為其提供了強大的動力，資本主義手工工場迅速發展。
3、文化方面。①中國封建傳統文化仍佔統治地位，以儒學為主要教學內容，脫離了社會實際。科舉制度上“八股取士”,清朝的文字獄等對讀書人的迫害空前嚴重，從而限制了讀書人的思想，缺少綜合性的人才和先進的知識分子。
②早在十三世紀，西歐就出現了一些綜合性大學，培養了具有探究精神的複合人才。歐洲的文藝復興，宗教改革運動，豐富與發展了人文主義精神，促進了近代自然科學的產生與發展,從而出現了日心說，經典物理學，達爾文的進化論等理論體系，而啟蒙運動，進一步解放了人們的思想，傳播了自由與理性。
儀華16808
明清時期中國落後的原因很多，其中最重要的一條是：當時我國陷入了內卷化的危機！
內卷化是什麼意思呢？這是美國學者吉爾茨提出的一個概念。意指一種社會或者模式發展到一定階段，便開始停滯不前，無法向更高階段邁進的現象。
（內卷化）
明清時期的中國，中國的傳統社會（我沒有用封建社會一詞）發展到高度成熟的階段。農業技術相當成熟，卻無法向機械化邁進。人口越來越多，只能增加勞動力在單位面積的土地上.，以求獲得更高產量。美洲農作物的引進，又進一步促進了人口增長。這些因素是限制生產技術革新主要力量。
（清朝前期人口增長）
如此龐大的人口，對於統治者來講是巨大壓力。如何避免龐大人口導致社會崩潰？統治者採取的辦法是加強專制獨裁。這就進一步導致整個社會在政治上，思想上死氣沉沉，從根本上扼殺了從中國社會內部發生變革，邁入近代的可能性。直到，1840年鴉片戰爭，英國的堅船利炮把中國拖入近代。
（鴉片戰爭）
{!-- PGC_COMMODITY:{"commodity_id": "3383586705214937765"} --}金十七
明，清落後的根本原因主要有以下個方面；
一，政治 明清實行“閉關鎖國政策”君主統治,封建專制空前強化,更加腐朽,而資本主義生產關係未能形成強大的掃蕩舊經濟基礎的革命力量,沒出現資產階級.
西方已經進入了早期資產階級革命時代,封建統治風雨飄搖,資產階級力量空前壯大.
二，經濟 我國自古以來的“重農抑商”政策,小農經濟為主體,自給自足,資本主義萌芽發展緩慢,清王朝用限制經商,強制攤派,低價徵收以及海禁政策限制商人活動.
西方的專制王權在經濟上奉行“重商主義”西方的工業革命為其提供了強大的動力,資本主義手工工場迅速發展.
三，文化 中國封建傳統文化仍佔統治地位,以儒學為主要教學內容,脫離了社會實際.科舉制度上“八股取士”,清朝的文字獄對讀書人的迫害空前嚴重,從而限制了讀書人的思想.
早在十三世紀,西歐就出現了一些綜合性大學,培養了具有探究精神的複合人才.歐洲的文藝復興,宗教改革運動,豐富與發展了人文主義精神,促進了近代自然科學的產生與發展,從而出現了日心說,經典物理學,達爾文的進化論等理論體系,而啟蒙運動,進一步解放了人們的思想,傳播了自由與理性.
曼雲電影
明朝的海禁政策及其由來：實際上唐代以前，我國統治階級的重心都放在北方中原大陸，唐以後統治階級的政治目光開始觸及到南海，進入宋元，是我國海外貿易大發展的時期。我國與周邊國家，包括日本的私人海上貿易非常密切。元末，元統治者的腐敗引發了全國各地的起義，在各起義軍中，朱元璋以標榜自己是中原華夏正統，積聚了眾多的漢族謀士，終於把蒙元趕出中原，建立了明王朝。 明王朝建立後，以華夏中原正統自居，不惜一切代價，拒絕承接宋、元以來發展起來的與海外貿易聯繫，實行嚴厲的海禁政策，規定“片板不許下海”。
這種作法實際上拒絕了對海洋文明的接納，把明帝國緊緊鎖在封閉的大陸體系中。 明代的海禁政策是逆歷史潮流的，是對中國文明、人類進步的反動。這已經為歷史事實所證明的。從明時代開始我國開始落後於西方世界，這與明朝實行的海禁政策有著密切聯繫
清朝閉關鎖國政策雖然在一定時期內對西方殖民者的入侵有一定的自衛作用，但它畢竟是一種消極落後的政策。閉關鎖國政策雖然在一定時期內對西方殖民者的入侵有一定的自衛作用，但它畢竟是一種消極落後的政策。因為閉關政策並不能削弱西方資本主義國家的力量，反而阻礙了自己的發展，使中國喪失了對外貿易的主動權，統治者愚昧無知，妄自尊大，隔斷了中外科技文化的交流，阻礙了生產力的發展和社會的進步，拉大了中國與西方的差距，造成近代中國被動挨打的局面。
在總的來說中國近代任人宰割，百年國恥，其原因無疑是多方面的，但明朝的海禁政策和清朝閉關鎖國當是其中的罪魁禍首！“海禁”妨礙了海外市場的開拓，阻礙了資本主義萌芽的滋長；造成中國落後於世界
沒有雨傘的人要努力
主要有以下三方面的原因：
1、政治方面。①明清實行“閉關鎖國政策”君主專制統治，封建專制空前強化，政府日益腐朽，而資本主義生產關係未能形成強大的掃蕩舊經濟基礎的革命力量，沒出現資產階級。
②西方已經進入了早期資產階級革命時代，封建統治風雨飄搖，資產階級力量空前壯大。
2、經濟方面。①自古以來的“重農抑商”政策，小農經濟為主體，自給自足，資本主義萌芽發展緩慢，清王朝用限制經商、強制攤派、低價徵收以及海禁政策限制商人活動。
②西方的專制王權在經濟上奉行“重商主義”西方的工業革命為其提供了強大的動力，資本主義手工工場迅速發展。
3、文化方面。①中國封建傳統文化仍佔統治地位，以儒學為主要教學內容，脫離了社會實際。科舉制度上“八股取士”,清朝的文字獄等對讀書人的迫害空前嚴重，從而限制了讀書人的思想，缺少綜合性的人才和先進的知識分子。
②早在十三世紀，西歐就出現了一些綜合性大學，培養了具有探究精神的複合人才。歐洲的文藝復興，宗教改革運動，豐富與發展了人文主義精神，促進了近代自然科學的產生與發展,從而出現了日心說，經典物理學，達爾文的進化論等理論體系，而啟蒙運動，進一步解放了人們的思想，傳播了自由與理性。
琰陽臨夏
很抱歉，這個題目本身是不成立的，因為明朝並不落後，明朝的國力無論是在科技、經濟、還是軍事方面都是當時全球領先的，包括大家所熟知的明朝永樂年間開始的鄭和下西洋，在航海能力方面也遠遠領先西方世界，早於歐洲在15世紀末才開啟的大航海時代。
哪怕到了清朝，在其早期康熙年間，綜合國力仍是全球老大，中國在近代真正開始走向衰敗的轉折點是從乾隆年間開始的。雖然當時仍處於所謂的康乾盛世，表面上看起來那個時期確實是國富民強、國泰民安，但實際乾隆更多的是在吃他祖父康熙帝和他那個勞模老爸雍正帝留下的殷實家底，而他自身並無太多建樹，尤其是當時西方世界已經開始了轟轟烈烈的第一次工業革命，全球化浪潮已然全面啟動，而清王朝則依然處在夜郎自大，閉關鎖國的農耕時代，乾隆爺仍美滋滋躺在祖輩的功勞薄上過著怡然自得的日子，而乾隆之後的幾任清帝王則更是不堪，清王朝與西方國家如此一進一退之間，不久便迎來中國近代史上的百年屈辱。記住哦，清王朝國力衰退的起點竟然就是這個整日笑嘻嘻的皇阿瑪-乾隆。
