傲然45
幾乎沒有，因為病名就是西醫標準，治不好的你根本找不到對應的疾病名稱，檢查沒有問題你就是沒病。
比如陰虛發熱，根本沒有這個病，患者多是手足心發熱為症狀，嚴重的甚至大冬天都要踩冰水。中醫不論病只論證，叫陰虛發熱，西醫根本沒有對應的病名和治療方法，中醫卻很容易治好。
類似例子還有很多，比如怕風，背冷等等。中醫認為患者陰陽失調，吃藥就能好，西醫認為你神經過敏根本沒病。
我見過許多被西醫罵回來的病人，真的是很讓人無語。
套馬的女漢子go
中醫和西醫誰好的爭論由來已久，也經常有人糾結：生病了去看中醫好一點還是去看西醫好一點？其實這是有講究的。
總體來說，沒有哪個比較好哪個比較差的說法，中醫和西醫有各自的特點。
中醫是老祖宗傳下來的治病療效，屬於我們常說的“土方子”，一般以食療為主，要熬藥，治療速度比較慢，不傷身體，副作用少。西醫是從西方傳進來的，注重科學，見效快，對於一些急性病比較有利，但是一般都會產生副作用，傷身體。
像急診一類的病，大多數人會選擇看西醫，一刀見效。但是像慢性病、腫瘤等，看中醫就比較治本了。目前，中醫和西醫是取長補短，通力合作的關係，不管是中醫，還是西醫，都是解除人類病痛，為人類造福。
那麼，對已喜歡看中醫的朋友，首先要知道中醫有哪些特點。
相比於西醫，中醫強調整體觀念和辨證論治，也就是說注重人體內外環境的統一性。就像事物與事物，事物與事物內部不可分割一樣，人體與人體內部的五臟六腑也同樣不可分割。中醫認為，人體是以心為主宰、五臟為中心的有機整體，與社會環境彼此影響、密切關聯。
我們需要記住一點：中醫療法具有調節人體陰陽、氣血、臟腑、經絡功能平衡穩定，以及增強機體抗癌的作用 。
那麼，前面說道，有些病適合看中醫，有些病適合看西醫。那麼，具體哪些病適合看中醫呢？
一、血壓病、心臟病、中風等心血管疾病
像高血壓病、心臟病、中風等這類心血管疾病，在急性發作的時候看西醫可能會比較有效，可以迅速控制住病情，但治根不治本。在西醫迅速控制症狀之後，可以看中醫進行調理，可以有效改善體質。
二、頸椎病、腰椎間盤突出
中醫理療是治療頸椎病和腰椎間盤突出的一個特色，一般針刺、中藥外敷、推拿等手段都能改善症狀，配合中藥調養，更有效果。
三、脾胃疾病
從中醫方面來說，脾主升，胃主降，中藥能有效調節脾胃升降，必要時再配合疏肝，就可以達到調節消化系統的效果。像慢性胃炎、腹脹便溏等脾胃疾病，病程都會比較長，機理很複雜。而西藥很多都是單成分，服用中藥則可以達到更好的治療效果。
四、過敏性疾病
過敏性疾病屬於免疫功能紊亂，免疫功能一旦紊亂，就會對身體的各個部位產生不良影響。看西醫只能抑制免疫功能，靠吃藥緩解症狀，一旦停藥，疾病復發的幾率較高。因此，得了溼疹、蕁麻疹、過敏性鼻炎、過敏性哮喘等過敏性疾病，可以選擇看中醫來調節，排出邪氣。
此外，還有面癱、便秘、特發性脫髮和斑禿、原發性痛經、月經失調、失眠等病症，可以選擇看中醫。
其實，無論是看中醫還是看西醫，都要根據自身的病症，對症下藥。要相信科學，相信技術，同時也對老祖宗傳下來的中醫懷有敬畏之心。
參考文獻：
1.劉涓,《哪些疾病適宜看中醫》,農村新技術,2016年03期.
2.田毅,《從溫病看中醫兼症研究》,黑龍江中醫藥,Heilongjiang Journal of Traditional Chinese Medicine,2007年05期.
奇妙的本草
我不想抬槓，只想心平氣和的把我對醫的理解說出來，讓大家看看，前些時候，我看了一篇報道，中科院院士樊代明，西醫專家說過的一些數據，現在世界上能取上名的病有九千多種，西醫治療能有效果（不是治癒）的不到兩千種，中醫針灸幾乎每種病都有效果，再者，在中醫的範疇中，疾，病，症，不是一個概念，治的時也分的很細，治病的時候，病人說症，大夫分析屬於什麼病，在哪一髒，哪一腑，屬哪條經絡，然後治病，可以不治症，只治病，病好了，症自然就沒了，再者，好中醫看病，尤其針灸推拿大夫，一個人就能把病看明白了，然後再治好了，西醫必須通過多人檢查之類才能確診，再動用多人或多種藥才能治療，你說一個人能幹的活非要很多人幹，先進在哪？西醫人家那是商業加障眠法，醒醒吧！噴子們，其次，真正研究病的路子應該是從致病因素到病的形成機理再到病理產物，然後到症狀都研究明白了，才敢說能治病，請問各位噴子們，誰懂這些？還有一點，從邏輯上講，一個不懂英語的人能批了英語卷子嗎？同理，不懂中醫的人有資格評論中醫嗎？還有一個問題，中醫滅亡了，我們的民族能撈到什麼好處嗎？尤其是俄們的子孫後代，將成為西方人的商業奴隸。不說了，我不會打字，寫的太慢，洗洗睡吧！
清風2412923178243
我老婆就是類風溼，剛開始在深圳醫院裡治了一兩年，醫生都說終生要吃藥。後來回家鄉，亂七八糟的土醫生或者中醫都看了一些，吃的中藥吃得我老婆都快吐，效果甚微。後來經人介紹去隔壁鎮上看中醫，三十多歲的中醫，一輛爛摩托載著我老婆，六十公里，斷斷續續跑了二個多月，基本上算好，算是可以正常生活，生小孩之類的也不影響了，只是用力壓以前發作處還會有一點痛。醫生用的方法是針灸，藥燻，敷藥，拔罐，再吃點像保健品一樣護骨藥。
今年快六年了，可能帶的小孩太愛哭，晚上睡不好，免疫力下降，又復發，現在正在治療中，希望老婆早日康復！
風徑自吹
脈管炎能箅嗎，西醫要截肢吧，中醫中藥治療，我以前叔叔給人都治好了好幾個，有一次一脈管炎不知怎麼跟我叔遇上啦，他也不相信中醫，我叔說包治好，錢放銀行裡，好了拿錢，那人不幹，他說大醫院都說了要截肢，你治的好，不相信非把自己給截肢了。這十多年前事，今年一個村子人找到我家，要我叔的電話號碼，他.說一個脈管炎已治好的患者給他推薦找我五叔治他親戚的脈管炎，我們家直接拒絕，因為我叔不給人治療啦，不知現在的西醫對脈管炎是否還是截肢
AAA笑看紅塵
從小感冒發燒，皮膚病，胃炎，大了失眠高血壓，吃了無數的中藥，都是找的當地最好中醫，大多被父母朋友親戚慫恿吃的。吃的中藥花錢沒有十萬也有五萬，無一有效，最後都是西藥吃好或者控制住病情的。對於中醫粉，我只能說一句，你們之所以信中醫，是因為你們中藥還沒吃夠！很多人相信中醫，只是抱著一種良好的願望罷了：都幾千年了，不好能流傳下來嗎（幾千年還在流行的壞東西多了）？某某吃什麼藥治好了大醫院都治不好的病（道聽途說而已）。或者自己偶爾有個病被治好了（豈不知這個病自己不治也有很大的概率能好，或者前面吃西藥起作用本來就該好了，或者本來中藥裡就參雜西藥）。根據我多年吃中藥的經驗，可以對中藥做出明確判斷：有人說他用中藥治好了感冒發燒，你一笑而過；有人說他用中藥治好了高血壓糖尿病，你扭頭就走；有人說他用中藥治好了晚期癌症植物人，請直接打110！
陝西煤老闆
老漢幾次發頭暈病，西醫讓做了腦部CT、頸椎磁共振拍片等檢查，還是說不清病因，就說是眩暈症，或米尼爾病，沒有有效藥可治。最近一次是今年7月份，老漢對西醫沒信心了，決定改看中醫。中醫聽了我的自訴，看了西醫的檢查報告，說我患的不是什麼米尼爾病，是耳石症。我頭一次聽說耳石症，一頭霧水。醫生略作解說，讓我躺檢查臺上，把我腦袋搬過來扳過去的撥弄，說是讓耳石復位，再開了7天中藥。還真也有點神奇，腦袋被他搬弄過，再服了7天中藥，好了，至今像沒事一樣。當然希望今後不會復發，至少應較長時間（比如1年以上）不復發才好。
lipuren
這個問題很有意思，代表了中醫和西醫支持那哪一個。
這裡涉及到一個問題西醫和現代醫學是不是一樣的？我認為不一樣，傳統西醫最常用的醫療手段就是放血，一直到1799年，美國華盛頓的克雷格醫生拿一碗用黃油、蜜糖和醋等配製的沖劑，讓華盛頓漱口試圖緩解他的呼吸困難，結果，華盛頓每喝一口都引起劇烈咳嗽、呼吸困難，並引發了咽喉腫脹，差點兒窒息而死。之後叫來了他的另外幾名醫生，醫生討論之後一致決定放血治療，最後華盛頓總統失血過多而死。
後來法國人皮埃爾·路易（Pierre Louis）發表了他在7年時間內對近2000名患者的臨床觀察，發現放血療法明顯增加了患者的死亡率。人們對放血療法的信念開始動搖，以後很多文章發表，都證明放血療法給患者的傷害遠遠大於給患者提供的幫助。儘管如此，人們2500年的觀念很難更改，1833年法國還是進口了4000多萬隻幫助醫師放血的水蛭。
由此可見西方傳統醫學也是不靠譜的。和中醫一樣它們都是治療疾病的方式，沒有足夠的數據做支持，沒有足夠的實驗做技術支持。他們的確可以治療一定的疾病，但都不是萬能的。
而現代醫學不同，它融合了傳統的西醫，古印度醫學，古埃及醫學和傳統的中醫，並且要求大量的實驗和臨床數據做支持，也是為什麼現代人壽命成功延長的原因之一。
綜上所述，我只支持現代醫學，傳統醫學有用是肯定的，但不能治“百病”，自然不能和現代醫學比較，恐怕只剩下了借鑑的作用。
Abhuth
有一種病叫做賤骨頭。這種病中醫是治不好的，西醫能根治。這種病的症狀是對中國的一切都比較懷疑，對西方國家的東西非常推崇。一有貶低祖國的話題就特別來勁，一有美化西方國家的話題就跟狗看到屎一樣激動。
其實中醫和西醫不是互斥，有你沒我的治療手段。各有長處，各有不足，兩個起源和發展的基礎不一樣。背景也是相差很大。但都是因為要治病救人才有的一門學問。
中醫講究平衡，講究讓人自主的機能調節人體達到平衡的狀態。體內一切運行正常，不偏不倚，疾病自然會少。西醫講究效果，哪裡有病治哪裡，大部分疾病見效快，效果顯著。
對於人來說，需要看什麼醫就去看什麼醫，比如骨頭錯位了去正骨。有外傷去包紮。哪個對病有效，就選擇哪個。
對於中國人來說，中醫本就事自己國家流傳下來的文化，不管現在存在什麼問題，我們應該做的是取其精華去其糟粕，把對人類有用的東西，總結下來，傳承下去。當然市面上有不少打著中醫幌子行騙的騙子，這些人是要打擊的，以這個為理由否定中醫的，除了美國養的那幾條狗喜歡這麼幹，就剩下賤骨頭了。就好像我們不能因為莆田系醫院瞎搞，就否定西醫，把西醫趕出中國一樣。
自信看待祖國的文化，有問題就改，有不好的就優化。中華民族已經再崛起了，迎接我們的是更好的未來，不要背美國那幾條狗騙了。
大懶23334421
說實話，這個題目有點黑中醫的意思，不過，中醫這些年的熊樣，黑就黑，沒有錯，能怎麼樣？
中醫幾千年的發展，是一門經驗醫學，是一門治病的學科，但不是一門掙錢的學科。而現代的西醫，就很掙錢。絕大部分病人，去醫院看病都有被割肉的感覺。希望沒有黑你們，從事西醫職業的醫生們。
其實，掙錢才是一個行業能得到發展的保證。俗話說，錢能使鬼推磨，又說重獎之下有勇夫，這兩句名言都表示，有錢，會有人出力做貢獻。如果沒有金錢保證，那些現代靶向抗癌藥一個都不會產生，那麼癌症病人大部分就只能一個一個地享受著老三板：手術，放療，化療。沒有金錢保證，攻克癌症或是其它疑難雜症都不知道等到何年馬月。我在想，中醫的發展停滯，與開方抓藥沒多少收益有關吧，中藥為了開發產生效益，損失了質量，進一步讓中醫陷入困境，沒有錢，你若是一箇中醫師，又當如何解決吃飯問題，如何與其他醫學醫生一樣，光鮮靚麗地活著？
所以說，黑中醫，黑得有理。是誰讓中醫沒錢掙的？因為中醫從產生開始，就朝解決疾病根源努力的。他的方向決定了他不是為了掙錢，因此也掙不了多少錢。
沒有一代又一代的中醫醫學生的繼承，中醫早晚乾乾淨淨地變為歷史的塵埃。
回到主題。中醫束手無策，西醫藥到病除的疾病。我就想知道，有什麼病西醫那麼厲害，可以用藥到病除這個詞的，我看大約有這麼幾類：
一、外傷感染，用些消炎藥，包紮就好，中醫也有說能治的，聽說還有能不留疤的，不過聽說失傳了，可惜。
二、毒蛇咬傷，用抗毒血清，這類中醫雖也有說能治，但不會這麼利索。
三、肺結核，中醫古來叫癆病，治不好，現在醫學能有效處理了。
四、天花鼠疫等傳染病，這些病古來中醫沒有辦法，現代醫學都是用疫苗解決。
西醫救命法，還是很多的。不過普通慢性疾病，西醫也並沒有什麼滿意的效果，多數是用藥控制病情，或是等大藥企開發新藥，過一段時間耐藥性產生，又等下一代新藥。
