劉備兄弟三人救過董卓一命，這在《三國演義》中確有其事。泛舟客第一次讀到此處時，不禁扼腕痛惜，如果能早點讓董卓老賊到閻王爺那兒報道，豈不能免去了後來的火燒洛陽、百姓生靈塗炭之苦——其實歷史上並沒有劉備救董卓這回事，羅貫中老先生杜撰這一橋段也是有不得已的苦衷。這要從黃巾起義說起……
公元184年，這一年爆發了浩浩蕩蕩的黃巾起義。黃巾義軍高呼“蒼天已死，黃天當立，歲在甲子，天下大吉”的口號，勢如破竹，一個月內讓大漢州郡失守、吏士逃亡，震動京都。漢靈帝急忙傳旨，允許各州官員自行招兵買馬，討賊立功。
於是乎，一大批在三國時代叱吒風雲的英雄人物，便如雨後春筍一般紛紛破土而出，走上政治舞臺，開啟了波瀾壯闊的三國時代。這其中以曹操、劉備、孫堅三位為主要代表。也就是在此時，劉備救董卓的情節就從《三國演義》中率先浮現出來。
三國演義中劉備救董卓
《三國演義》首回提到，董卓被張角擊敗，正危急間，劉關張三兄弟率軍趕到，救下董卓。原文如下：
且看，關、張縱馬上高岡望之，見漢軍大敗，後面漫山塞野，黃巾蓋地而來，旗上大書“天公將軍”。玄德曰：“此張角也！可速戰！”三人飛馬引軍而出。張角正殺敗董卓，乘勢赴來，忽遇三人衝殺，角軍大亂，敗走五十餘里。
三人救了董卓回寨。卓問三人現居何職。玄德曰：“白身。”卓甚輕之，不為禮。玄德出，張飛大怒曰：“我等親赴血戰，救了這廝，他卻如此無禮。若不殺之，難消我氣！”
玄德與關公急止之曰；“他是朝廷命官，豈可擅殺？”飛曰：“若不殺這廝，反要在他部下聽令，其實不甘！二兄要便住在此，我自投別處去也！”玄德曰：“我三人義同生死，豈可相離？不若都投別處去便了。”飛曰：“若如此，稍解吾恨。”
這就是劉備救董卓的場景。這處描寫，讓董卓和劉備的人物形象形成了強烈的對比，劉備的仁義和董卓的勢利躍然紙上！
然而歷史上劉備真救過董卓嗎？
要分析“劉備救董卓”的真實性，還要從史料分析著手。
首先在《三國志》等史書根本就沒記載過這件事。那麼讓我們當一把名探柯南，從《三國志》的記載中來一番抽絲剝繭，看看能不能找到相關佐證：
中平元年（公元184年），拜東中郎將，持節，代盧植擊張角於下曲陽，軍敗抵罪。——《董卓列傳第六十二 - 後漢書》
靈帝末，黃巾起，州郡各舉義兵，先主率其屬從校尉鄒靖討黃巾賊有功，除安喜尉。——《三國志·蜀書·先主傳》
從這兩處可見，當時董卓在曲陽與張角交戰；而劉備當時是校尉鄒靖的手下，劉備跟著他一起討伐的黃巾軍。既然劉備當時是鄒靖的下屬，那麼肯定是跟著鄒靖行軍作戰的。無論是歷史還是演義，鄒靖當時都是身處幽州，而董卓所在的下曲陽卻是在冀州鉅鹿郡。
可見劉備與董卓作戰區域距離很遠，沒可能救。另外，董卓的部隊是龐大的精銳邊軍，劉備率領的缺是少量的烏合之眾，也根本沒資格救。因此，
劉備救董卓只是羅貫中的杜撰而已！為什麼羅貫中要編一段“劉備救董卓”的情節
那麼為什麼羅貫中會編出一段“劉備救董卓”呢？請先讓泛舟客先給大家點評一下曹操、孫堅、劉備這三人在剿滅黃巾之亂中的戰績，也許大家就會對這個問題豁然開朗了。
曹操的功績：在剿滅黃巾的戰鬥中，曹操是以援軍的姿態登場，率軍救援皇莆嵩。之後和皇甫嵩、朱儁三面夾擊黃巾軍，斬殺數萬人。曹操也因功被任命為濟南國相，相當於現在的廳局級幹部。
孫堅的功績：素有江東猛虎之稱的孫文臺，在剿滅黃巾軍的過程中功勳卓著。攻打宛城時，黃巾軍固守不出。孫堅身先士卒，親冒矢石，第一個登城先入，而後大破黃巾軍。戰後孫堅被封為別部司馬，具有獨立的軍事指揮權，大概相當於現在的軍分區司令員，正師級幹部。
劉備的功績：乏善可陳。至於劉備立了哪些功勞，在史書上記載不詳。除此之外也乏善可陳。
戰後劉備當上了安喜縣尉，也就是安喜縣的公安局長，正科級幹部。和上面兩位同事相比這功績差得可是有點大了。看到這裡，問題就出來了。作為《三國演義》的男一號，在剿滅黃巾的過程中，劉備的功績竟然是乏善可陳——打醬油、划水的。這明顯和劉備的主角地位不匹配，沒法彰顯其豐滿、偉大的人物形象嘛！所以，羅貫中老先生編出“劉備救董卓”這麼一個橋段，讓董卓和劉備兩個人物的性格形成強烈的對比，彰顯出了劉備的仁義和董卓的勢利——這麼做只是為了更好地塑造人物形象而已，因為演義中劉皇叔要扛起“正統”這面大旗，所以羅貫中給劉備適當的貼金也是情有可原、可以理解的。
閱讀更多 史海泛舟客 的文章
