我和美國朋友Mike聊天，得知美國人基本不存在這樣方式的離婚。
我和中國同學XXX聊天，得知身邊幾對同學都是這個原因離婚了。
這是一箇中國家庭有而美國家庭沒有的悲劇，在某一瞬間，我希望我能夠生活在美國，哦，不對，應該是很多個瞬間，我都希望生活在美國。
聰明如你，已經猜到了。婆媳關係！
Mike告訴我，美國人的家庭，不存在婆婆幫著照顧孩子而與夫妻兩人一塊住的情況。美國的夫妻都是帶著孩子自己住，然後週末把孩子帶回家給父母看看。既享受了天倫之樂，也沒有婆媳的戰爭。
中國的家庭，婆婆常常會與夫妻兩人一塊住，因此常常會引發各種婆媳之間的戰爭。其實戰爭的原因很簡單。
概括起來無非是下面1和2的矛盾：
1. 傳統上認為嫁出去的女兒即屬於潑出去的水，因此媳婦即成了別人家的人了，而婆婆又恰好是別人家做主的人，因此媳婦要對婆婆言聽計從。
2. 現代女性絕對在聽婆婆話方面是反傳統的，兩位差20多歲的女性（正常情況下）在意識形態上會有不可調合的矛盾，因此媳婦絕對是不肯對婆婆言聽計從的。
簡單來說，就是傳統要求媳婦對婆婆百依百順，而現代媳婦對婆婆則希望是一刀兩，能分開則絕不希望同住一個屋簷下。
你問作為男士的我，對於家庭關係的原則是什麼。我告訴你，只有下面一條：
我與我的關係>我與老婆的關係>我與孩子的關係>我與父母(包括對方父母)的關係
所有我那些因為婆媳關係而離婚的同學，都是因為上面一條原則沒有執行到位。特別是中間的兩條，關係完全弄反了。
他們踐行的原則肯定是
我與父母的關係>我與老婆的關係。
作為男士，現在你可以站在你老婆的立場開始想問題了。同在一個屋簷下，剛出生的孩子因為還太小，不會說話。你和你母親開始統一戰線，共同針對老婆。這是大多數中國男性在結婚後會採取的行動，特別是當你母親還比較強勢的時候。這下好了，同一個屋簷下，兩個有血緣關係的人開始共同欺負一個沒有血緣關係的人。你的老婆面臨的選擇無非以下幾種
1. 跟你離婚，你跟你母親繼續過。
2. 生悶氣，氣到產後抑鬱。
3. 跟你或跟婆婆大吵一架，然後跑回孃家，逼你選擇和你母親過還是離婚。
好吧，現實往往比這個還殘酷。
我聽到一例真實案例是，夫妻結婚6年，沒有生出小孩，因此農村的婆婆也就沒有來一起住，後來生了個小男孩。婆婆大喜，跑到城裡來與夫妻兩人住，強勢的婆婆和媳婦都要爭孩子的最終解釋權。婆婆準備給孩子斷奶，把孩子帶回農村裡帶。媳婦也非常厲害，堅決不讓。於是丈夫只能夾在中間說好話。但因為丈夫是母親的獨生子，所以丈夫還是偏母親一邊的。最後妻子氣到不行，本來夫妻兩人感情非常好，結果因為婆媳關係，老婆要離婚。最最後，丈夫某天晚上，不幸死於腦硬，去世時年僅35歲，孩子還不到1歲。
媳夫對婆婆最後的話語是，以前他爸爸還在，你還能爭，現在你是他媽，還是我是他媽？婆婆知道已經爭不過了。最後辦完喪事只能悲慘淒涼的回農村，與公公繼續以後的生活。媳婦留給婆婆最後的話：“我以後是不會讓你見到孫子的。” 我的評語，我不相信婆媳間的矛盾對丈夫的腦硬沒有關係。人氣到極致和人心情喜悅，哪個更容易腦硬，相信不用我說你也知道。
好吧，我隨便再給大家普一下法。上面的案例，爸爸去世後，孩子的監護人媽媽，爺爺和奶奶是沒有探視權的。奶奶不讓爺爺奶奶見孫子，是受法律保護的。
唉，上面的故事，是我知道的關於婆媳關係最慘烈的結果的。但是你相信我，依然有成百上千中國的強勢婆婆，依然在與媳婦發生著各種各樣的鬥爭，也依然有成百上千中國的兒子，站在媽媽一邊，幹著兩個有血緣關係的人在一個屋簷下欺負一個無血緣人的勾當。所以，中國式離婚的悲劇，似乎不可避免。
其實是可以避免的。但原則難就難在執行難。不信？除非你告訴我，
同一屋簷下，你在與婆婆和媳婦相處的每一天裡，遇到類似婆婆與媳婦同時掉到水裡時，你先救誰的問題時？
你總是說到並做到，我先救媳婦！
這，才是真正踐行了我說的原則：
我與我的關係>我與老婆的關係>我與孩子的關係>我與父母(包括對方父母)的關係
如果你有解決不了的麻煩，歡迎留言，我會試著寫下我的原則以幫助你！
閱讀更多 田康講透原則 的文章
