民間融資難一直是市場經濟運行過程中的老大難問題，而民間借貸一定程度上緩解了民間融資難的問題。
然而，怎麼約定利息成為借條書寫的重要問題。司法實踐中，許多借條由於對利息的約定不合理導致其中一方利益受損。
為了規範借條中關於利息的約定，下面我給大家介紹下借條中利息應該如何約定。
許多當事人由於對法律不瞭解，會在借條中約定利息、逾期利息、違約金、罰息等其他費用，其實這些都是可以約定的，但這裡有一個原則性的規定，根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第三十條之規定：
出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一併主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。
根據上述規定，借條中如果約定了逾期利息、違約金或者其他費用，出借人可以擇一主張，主張逾期利息、違約金或者其他費用中的其中一種，也可以全部主張，但是主張的逾期利息、違約金或者其他費用總計不得超過本金按年利率24%的部分，超出部分法院不予支持。
舉個例子：
小張向小明借款10,000元，借條約定：年利率18%，借期一年，一年後若未按期還款，小明還應承擔違約金2,000元和其他費用800元。一年後，小明未按照約定還款，利息應收取1,800元，違約金2,000元，其他費用800元，共計4,600元，超過按年利率24%計算的金額2,400元，超出部分為2,200元（4,600-2,400），法院對該部分不予支持。
另外，根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第三十一條之規定：
沒有約定利息但借款人自願支付，或者超過約定的利率自願支付利息或違約金，且沒有損害國家、集體和第三人利益，借款人又以不當得利為由要求出借人返還的，人民法院不予支持，但借款人要求返還超過年利率36%部分的利息除外。
這條比較複雜一點，我做個簡單的解釋，上面的例子說的是超出年利率24%的部分法院不予支持，但是有一種例外。還是上面的例子，如果借款人一年零五天後才還錢，屬於違約行為，借款人不僅歸還了本金，還歸還了利息、違約金和其他費用，共計歸還4600元，而本金的年利率36%系3600元，根據第三十一條規定，歸還的未超過本金的年利率36%即3600元應為有效，對於多還的1000元（4600-3600）應當返還。
總結:
借條中約定的所有費用（利息、違約金等）總和不得超出年利率24%，超出部分無效。
但是，如果借款人已經歸還的費用（利息、違約金等）超出年利率的24%，但未超過年利率的36%，在這種情況下，借款人是不能要求出借條退回該部分費用的。如果借款人已經歸還的費用（利息、違約金等）超出年利率的36%，對於超出的部分，借款人有權利要求出借人退回。
更多內容，關注【老賴查詢】，用姓名即可查詢“老賴”
閱讀更多 老賴查詢 的文章
