1號群
美國不會封城，在美國人眼中，美國是自由的國家。如果封城的話，他們會認為自己自由的權利被剝奪了。而且美國現在口罩等防護用品短缺，封城會讓民眾認識到疫情嚴重，從而導致社會暴動，有槍的人去有口罩的人家裡搶。這也是奧巴馬幫特朗普說美國人不用戴口罩的原因之一。
到友魑魅魍魎
美國做不到封城，不敢封城，也封不了城。無論美國疫情出現怎樣的擴散，美國都到不了封城那一步。總的說來，美國封城主要有三大阻力：其一其資本不允許；其二是聯邦不願意；其三是美國人不支持。
資本方面，美國歸根到底是一個以資本為主的國家，資本控制了美國的方方面面。如果美國封城，美國各城之間的聯繫被掐斷，則必然會導致美國的資本失去活力，失去競爭力，失去國際市場。這對於美國的經濟，以及美國的資本勢力，都是巨大的打擊，資本不會同意美國這樣操作。
而美國聯邦及各州，也不會去主導封城。因為美國的現狀，尤其是持槍等等問題，是無法迴避的。一旦美國封城，美國的疫情可能會得到一定的遏制，但是美國的社會問題卻會凸顯出來。很顯然，兩相比較之下，疫情對美國帶來的整體損傷，或許還要小一點，因此美國聯邦及各州都不大可能因為疫情封城。同時，美國也承擔不了封城的代價，封城後各地的繼續運轉，美國協調不了。
至於美國人，其實美國人是世界上最不安分的人群之一，要讓美國人安安心心地待在一個地方，聽從防疫安排，不要到處活動，大多數美國人肯定是不會同意的，一定會出來反對。而只要有一定的美國人不支持封城，那麼美國就封不了城。因為無論是哪個總統，還是哪個州長，都不會冒著失去支持率的代價，去做出一個封城的動作。
當然，以美國目前的現狀而言，其實美國封城已經沒有用了。因為美國的疫情已經擴散到了美國大多數地方，無論美國封掉哪個城市，那裡都一定有著或重或輕的疫情存在。美國各地相互間的封閉，並不能快速阻遏美國疫情的蔓延。說實話，美國早就錯過了封城的最佳時期，現在再想使用這種措施已經為時已晚了。封城對於一些沒有疫情的地方或許還有幫助，但是在疫情已經無障礙地擴散到整個美國的時候，美國的封城就顯得蒼白無力了。
因此，不要指望美國會在疫情的蔓延下封城，封城對於美國而言是不切實際的。疫情在美國的持續爆發，其實已經不可避免。
蘇綻
要不了多久了！
（紐約州州長）
病毒給美國的時間不多了！截至目前，美國累計確診新冠病例1323例，累計死亡病例38例，全美41個州和首都華盛頓特區都被疫情籠罩，其中重災區是華盛頓州、加利福尼亞州、紐約州、馬塞諸塞州和得克薩斯州。
確診病例日漸增多，轉眼已經破千，美國各州政府都有點焦急了。華盛頓州州長傑伊·英斯利11日宣佈，該州將禁止在金縣、斯諾霍米什縣和皮爾斯縣舉辦250人以上的公共活動。並要求西雅圖地區的公立學校自12日起開始關閉，為期14天再視疫情而定。而加利福尼亞州的舊金山市則取消了1000人以上的公共集會活動。
美東時間3月11日下午，鑑於疫情不斷加劇，美國首都華盛頓特區不得不宣佈進入緊急狀態。同時，當地衛生部門也已經建議推遲或取消1000人以上的非必要大規模公共活動。而該地區的各高校也開始暫停課堂教學，轉為網上授課。
（美國副總統）
不可否認，美國因為各種複雜原因，正常情況下封城是不可能的，但這次新冠疫情跟以往的流感真不一樣，儘管美國總統特朗普面對嚴重的疫情事實依然是雲淡風輕，但美國醫療部門和很多民眾都已經認識到了新冠的危害性非同一般。
當死亡真正來臨的時候，意大利人終於拋棄了“自由”，戴上了口罩；而美國，非得等到遍地哀鴻時才想起封城嗎？那個死要面子活受罪的不靠譜總統，我想他現在可能已經在想著怎麼封城了吧！
墨雪問心
按道理說美國這個國家是不會封城的，現在美國的情況並不是特別嚴重，病例總數在1500例左右，根據美國副總統彭斯的表態，以後還會出現數千病例，但是美國現在已經開始了進行強力管控，但是卻沒有采取封閉城市的做法。這種做法對於那些爆發特別嚴重的國家才適用，比如說意大利現在就採取了全國性的境界，呼籲人們在家裡不要外出，因為意大利的病例已經將近15,000例，是美國病例的10倍之多。
現在美國採取的措施，包括禁止全國大型體育活動，比如說NBA的賽事，以及停止各種競選集會，同時關閉美國眾議院到4月1號，因為現在的美國國會里邊有了確診病例，同時禁止歐洲的人到美國旅行，這些措施會有效的防止新冠肺炎患者聚集，造成進一步的傳播。
從表面上來看美國的情況屬於國內的輸入型病例偏多，美國主要在阻止輸入型病例，同時美國內部也有隱患，這個隱患就是美國去年爆發的大流感，裡面可能會有新冠肺炎病例，這個事情已經得到了美國疾控中心主任的確認。也就是美國存在社區傳播的風險，在這種情況下美國存在爆發的隱憂，但是現在美國專家仍然建議美國政府防控，因為這種疾病現在處於高度傳染期，如果控制的好，病例會很少，控制的不好的話可能會高達數百萬。
封閉城市這種做法對經濟的損害非常大，現在美國的股市已經跌到了1987年以來的最大幅度。如果美國採取大規模的封閉城市做法，美國經濟很可能會出現經濟危機，現在美國都沒有決定採用斯坦福法令，同時也沒有決定讓全國處於緊急狀態，雖然美國50個州中已經有46個有了確診病例。但是美國的高科技還是很多的，基本上能夠實現對病例的精準定位，所以採取封城措施可能性很小。
害羞鬼鬼
我是大史官，我來告訴你“美國離封城還有多久？”
我覺得，美國封城幾乎不可能！
截止到3月13日9點，美國確診病例已達1663例，比昨日新增617例，死亡病例40例。新增病例在不斷的增加，疫情也在持續惡化，已蔓延至45個州，而且已有24個州以及華盛頓特區進入緊急狀態。而且疫情也已擴散至NBA球員，導致賽事暫停。雖然特朗普還在強調這只不過是流感，但普通民眾已經不再相信他的鬼話了！
從我國封城、封路、封社區，到韓國封城、封樓，到伊朗封城，再到現在的意大利封國！似乎全世界的人都知道了對付新冠疫情的辦法，雖然這種方法最原始，但也是阻斷病毒傳播的最有效的辦法。但是，並不是誰都可以做得到的。我覺得崇尚自由，意識超前的美國人可能做不到，因為他們不僅從心底裡就排斥這種做法，而且美國的客觀條件也不允許這麼做。
首先，美國人的財物狀況不允許，作為月光族，甚至花明天錢的美國人來說，如果讓他們一個月不工作，家裡的餘糧也會消耗已盡，可以肯定的是，他們就只能是喝西北風了。而且從前期瘋狂購買的物品來判斷，沒有錢就有可能會出去搶劫食物，進而有可能導致動亂。因此，美國不可能採取全封閉，可能會學習意大利，採取正常上班的“半封城”模式。
其次，美國的學校、保育園不允許。如果學生不上學，就要有家長負責看管，也就意味著家長不能出門工作賺錢。而如果家長仍要上班，就必然將孩子送到保育機構託管，如此一來，疫情自然也就沒辦法控制。另外，美國還有近136萬無家可歸的學生，3000多萬學生依靠學校的免費餐或減價餐。這些學生離不開學校，否則將面臨生存危機。
雖然現在美國有政客希望能夠學習我國的措施來抗擊疫情，防止病毒擴散，但這也只能是督促美國政府部門儘快採取措施，也不過是演給百姓看看而已，真正實施起來是有一定難度的。所以，我覺得美國幾乎沒有可能封城。
大史官
新冠疫情全球爆發，截止至今日，美國一共確診1666例，死亡41例。這些只是不完全統計，還有很多疫情的漏網之魚。 美國的疫情其實已經很嚴重了，但是美國人不一定做出和我國一樣的選擇。我認為美國肯定不會封城。
首先，美國的國情是不能封城的主要原因之一。
美國是一個多黨國家，包括民主黨、共和黨、自由黨等，如果實施封城，需要各方面協商。而各方面的協商，就意味著需要大量的時間。他們需要考量，如果封城，會對國家，對民眾，對國家經濟等造成什麼影響。黨派很多，意味著很多事情很難協商。就算協商成功了，封城指令下達，美國的民眾也讓人不放心呢。
其次，美國人民的民風也是不能封城的重要原因之一。
美國是個自由的國家。他們的民眾嚮往自由，無拘無束，比如來一場說走就走的旅行。如果封城，他們可能不適應那種不自由的感覺。
記得之前看過一個段子，因為疫情，政府給上班的人延長了假期，給上學的人放了假，就是為了讓他們不要在人多的地方待著，防止感染。政府可能沒有想到：你給他們放的假，他們卻用來開Party！
當初中國武漢封城的時候，那些疫情不是很嚴重的省份，給予了他們各種物資支援，武漢人民自覺不給國家添亂，不讓出去就不出去。美國人民可能做不到這一點。
最後，封城也不是想封就可以封的。封城需要有足夠的物資，物資從哪裡來？關於美國的物價，政府並沒有絕對的控制權。物價上漲，造成百姓恐慌，美國又是允許持槍的國家，這種情況下，美國的危險係數簡直直線上升。
綜上原因，美國不會封城。
感謝您觀看小妹的回答，如果您喜歡可以點個關注！一起探討！歡迎在評論區留下自己的觀點！別忘了點個贊，轉發一下！
趙小妹的字
美國封城？開國際玩笑呢？
美國怎麼可能封城呢？
要知道美國的新冠狀確診者還沒有2000人了，現在他們還是把新冠狀疫情當作是流感來治療的。
說白了人家根本就沒有在乎這一次疫情，封城是不可能存在的。
美國疾控中心和政府一直都宣傳民眾外出不用戴口罩，也不必恐慌，得了新冠狀肺炎更不用去醫院，只需要在家裡隔離，80%的人都是會自愈的。
可以說他們這樣的宣傳，等於是給很多美國人吃了定心丸，所以，大部分美國人都是不在乎這個疫情的。
要知道美國流感造成他們國家民眾2900萬人被感染，1.6萬人死亡，即便是如此的嚴重的疫情，他們都沒有封城。
如今確診新冠狀患者不到2000人，他們怎麼可能封城？
說實話美國政府還沒有把新冠狀疫情，當作一件重要的事情來做。
美國政府之所以不重視這個疫情，就是想要穩定美國經濟的發展，只有穩定了美國的經濟，特朗普在大選的時候才能得到更多人的支持。
若是經濟不發展了，更多的人就會失業，到時候對特朗普是十分的不利的。
大家都知道，今年正好是美國大選的年份，可以說穩定經濟對於特朗普來說比什麼都重要。若是封城了，經濟還發展個毛呀。
不過，即便是美國不封城，我們也看到了美國上市的各種股票的下跌。事實上這個疫情也是隱瞞不過去的。
若是有人圖謀不軌，想要隱瞞這一次疫情，肯定是會被其吞噬的。
因為這一次疫情比流感更加的嚴重，造成的後果更慘。但是，目前美國報道出來的人數還不多，還影響不到民眾的覺醒。
所以，美國也就不存在封城了，總之，現在特朗普是騎虎難下的局勢了。若是發展經濟，忽視人民的性命，最終坑的還是美國民眾，若是全力對待這一次疫情，就有可能讓經濟停滯。
對於特朗普來說，經濟肯定是必保的，所以，也就不存在封城之說了。
史學達人
大家好，非常感謝大家的閱讀，喜歡我的回答可以點擊一波關注。
如果我們想要看到美國封城，估計要等到天荒地老了。美國一直都是非常崇尚自由的，所以說美國政府想要封城，限制民眾人身自由，這是很難實現的。更何況封城會涉及到一些人的利益問題，所以說封城這個措施就很難在美國國會上通過。
到目前為止，美國新冠肺炎確診病例已經接近1500例了，而且因新冠肺炎而死亡的人數也達到了38人。而且連續幾天美國新增確診病例都在200例以上，目前已經有20多個州進入緊急狀態，差不多有40個州都出現了新冠肺炎的感染情況。現在的情況是不容樂觀的，如果繼續下去，最後的結果將會是難以預料的。
那麼很多人就會有疑問，說美國會進入封城的狀態嗎？其實我想說，這個對美國來說真的是很難的，美國民眾都是崇尚自由的，這就是所謂的人權，所以說如果想要限制他們的自由，真的是非常困難，美國政府可以選擇封鎖部分地區，但是絕對不可以封鎖全國，因為這個涉及到大部分人的利益。而且即便政府採取封城的措施，想必美國民眾也不會配合的，他們不會進行居家逗留，因為這樣的話，對他們平常的生活影響真的是太大了。
根據一些數據，我們可以瞭解到美國的貧富差距其實是很大的，差不多有50%的人都沒有積蓄，如果讓他們封閉在家裡的話，那麼不超過三天，他們就無法繼續生活。美國人的自由生活狀態跟我們國家的生活狀態其實是很不同的，他們有很多人都是工作一天生活一天的形態，就是不工作就沒有工資可拿。
而且美國政府也不會採取封城這個措施的，畢竟封城就代表著民眾呆在家裡不能出來工作，那麼就會對美國的經濟發展造成影響，美國政府是絕對不會允許這種情況出現的，即便表面上採取封城的措施，但是背地裡如何做誰也不會知曉，畢竟我們只知道他們是不會允許美國經濟發展停滯不前的。
美國的那些有錢人也不會允許民眾居家逗留不出來這種情況的出現，畢竟他們也是利益的收穫者，如果沒有人出來工作，那麼他們將如何收取利益呢？他們會請私人醫生來為自己預防或者防治，他們有足夠的資金來購買自己的防護設備。還有就是美國的那些底層生活民眾，他們即使患病了也沒有辦法去醫院治病，畢竟美國的就醫問診是非常昂貴的，以至於如此，美國在根本上就沒有切斷新冠肺炎的傳播途徑。
目前美國只有幾個州宣佈進入國家緊急狀態，其他州都還未開始行動，既然如此，連緊急狀態都沒有進入的國家又怎麼會採取封城的措施呢？
以上就是我回答的內容，評論區歡迎大家積極發言哦。
一隻動漫獅
目前，新冠疫情在全球蔓延，除了中國武漢等地外，意大利已經進入封國狀態，荷蘭進入緊急狀態、日本也進入嚴防階段，法國的民眾也支持封城，德國也有預案要在必要時進行封城。而近期美國新冠疫情開始惡化，美國各州政府是否會採取封城的措施呢？
美國新冠疫情確診人數在大幅度上升。截至美國東部時間12日傍晚，全美已確診至少1459例新冠肺炎病例，其中死亡病例增至39例。而且疫情已蔓延至全美41個州和首都華盛頓特區。但是，我們必須要提醒的是，美國之前是因為檢測試劑太貴，普通百姓用不起，現在美國已經將檢測試劑放到基層醫療機構，並且將檢測試劑納入醫保範圍，如此一來美國新冠疫情被檢測出來的數量增多也不足為奇。
現在對於很多中國人來説，都感到奇怪，為什麼咱中國人説封城就可以封城，而西方發達國家要想封城就那麼難呢？實際上，封城並不是簡單的想封就可以封閉的，這是一個非常大的“全民總動員工程”，既要有足夠的物資儲備，更要得到全民的理解，也要看新冠疫情的暴發裂度，還要估算出封城會帶來的經濟損失情況。
首先，從最近幾天美國的新型冠狀病毒的新增感染人數來看，一天幾百例 ，這已經達到了封城的標準。但是在美國人看來，2019年冬至2020年春的流感，已經帶來2600萬患者，有1.8萬人死亡，在這種情況下他們都不願意封城，而區區1500人的新冠疫情，美國人是不可能封城的。更何況這新增幾百人，主要是可檢測範圍擴大，人數成倍增加後的結果，並不是新冠疫情突然全面惡化的結果。
再者，封城並不是簡單的事情，要有充足的物資儲備。比如說封城後如何保證居民每一個人都能得到足夠的生存物資，從糧食、水、肉、蔬菜、水果、油、鹽、紙巾、牙膏等等一系列的生活必須品。而且，一個人在長期的隔離狀態中，如果物資供應也不穩定，那麼，美國是一個持槍大國，弄不好民眾受不了隔離會拿槍外出發洩不滿情緒。
再次，美國是一個市場化的國家，人們信奉的是自由市場主義，政府不能對物價進行過多幹涉和限制的，而在美國更多的物資資源控制在少數有錢資本家手裡。如果一旦選擇封城，這就意味著很多物資的價格馬上飆升，而美國的多數民眾從來不存錢，口袋裡連一千美元都拿不出來，在高物價情況下，很多人會因為買不起食物而出現餓死的情況。屆時，封城所造成的死亡人數，要比得新冠病毒感染的人要多得多。
最後，美國在與歐洲比賽，看誰扛得下去。如果美國率先宣佈封城，大量的資金都會跑到歐洲國家去。這個時候，美國的金融體系就會崩塌。而如果美國政府硬槓下去，等到歐洲人選擇封城，這樣全球的資金會流向美國，屆時全球氣溫上升，疫情得到控制，美國經濟也會很快得到控制。如果現在封城，不僅是美國金融發生危機，經濟也會出現零增長或負增長，後果不堪設想。
現在新冠疫情在全球蔓延，很多人都想知道美國現在疫情逐步嚴重了，何時會封城？對此，我們認為美國封城的可能並不大，至少新冠患者只有一二千人封城是不現實的。目前，美國人沒有大量囤積物資，穩定封城期間物價的可能，而且美國民眾擁有大量槍支彈藥，時間長了難以控制局面。更關鍵的是，封城對美國經濟的打擊太大，可能對於歐洲小國來説，封城並不難，但是對於美國來説，封城的損失是他們絕對承受不起的。
不執著財經
美國不會封城，美國、國情是最好的說明明。
美國封城產生的付作用，比疫情更可怕。
美國人人都有私人槍🔫支，一旦封城，就會發生槍🔫戰。
自由的美國人怎麼會老呆在家裡，看到對面樓裡有人影晃盪，舉槍🔫就打。
一個城市突然響起了鞭炮聲，可怕不可怕。
美國決對不會封城，既便是整個城市的人都得了疫情，也不會封城。
這是美國的實際國情，決定了美國不會封城。
