美国离封城还有多久?

1号群


美国不会封城,在美国人眼中,美国是自由的国家。如果封城的话,他们会认为自己自由的权利被剥夺了。而且美国现在口罩等防护用品短缺,封城会让民众认识到疫情严重,从而导致社会暴动,有枪的人去有口罩的人家里抢。这也是奥巴马帮特朗普说美国人不用戴口罩的原因之一。


到友魑魅魍魉


美国做不到封城,不敢封城,也封不了城。无论美国疫情出现怎样的扩散,美国都到不了封城那一步。总的说来,美国封城主要有三大阻力:其一其资本不允许;其二是联邦不愿意;其三是美国人不支持。

资本方面,美国归根到底是一个以资本为主的国家,资本控制了美国的方方面面。如果美国封城,美国各城之间的联系被掐断,则必然会导致美国的资本失去活力,失去竞争力,失去国际市场。这对于美国的经济,以及美国的资本势力,都是巨大的打击,资本不会同意美国这样操作。


而美国联邦及各州,也不会去主导封城。因为美国的现状,尤其是持枪等等问题,是无法回避的。一旦美国封城,美国的疫情可能会得到一定的遏制,但是美国的社会问题却会凸显出来。很显然,两相比较之下,疫情对美国带来的整体损伤,或许还要小一点,因此美国联邦及各州都不大可能因为疫情封城。同时,美国也承担不了封城的代价,封城后各地的继续运转,美国协调不了。

至于美国人,其实美国人是世界上最不安分的人群之一,要让美国人安安心心地待在一个地方,听从防疫安排,不要到处活动,大多数美国人肯定是不会同意的,一定会出来反对。而只要有一定的美国人不支持封城,那么美国就封不了城。因为无论是哪个总统,还是哪个州长,都不会冒着失去支持率的代价,去做出一个封城的动作。


当然,以美国目前的现状而言,其实美国封城已经没有用了。因为美国的疫情已经扩散到了美国大多数地方,无论美国封掉哪个城市,那里都一定有着或重或轻的疫情存在。美国各地相互间的封闭,并不能快速阻遏美国疫情的蔓延。说实话,美国早就错过了封城的最佳时期,现在再想使用这种措施已经为时已晚了。封城对于一些没有疫情的地方或许还有帮助,但是在疫情已经无障碍地扩散到整个美国的时候,美国的封城就显得苍白无力了。

因此,不要指望美国会在疫情的蔓延下封城,封城对于美国而言是不切实际的。疫情在美国的持续爆发,其实已经不可避免。


苏绽


要不了多久了!


(纽约州州长)

早在3月8日,美国国家过敏症和传染病研究所主任安东尼·福奇在接受福克斯主持人克里斯·华莱士的采访时就曾表示,美国有可能像意大利那样“封城”。福奇还称,“需要因时因地制宜,这就是为什么我们每天都要评估疫情的情况。虽然我们不想惊动大家,但鉴于我们面临的疫情蔓延情况,你知道,一切皆有可能。”

病毒给美国的时间不多了!截至目前,美国累计确诊新冠病例1323例,累计死亡病例38例,全美41个州和首都华盛顿特区都被疫情笼罩,其中重灾区是华盛顿州、加利福尼亚州、纽约州、马塞诸塞州和得克萨斯州。


确诊病例日渐增多,转眼已经破千,美国各州政府都有点焦急了。华盛顿州州长杰伊·英斯利11日宣布,该州将禁止在金县、斯诺霍米什县和皮尔斯县举办250人以上的公共活动。并要求西雅图地区的公立学校自12日起开始关闭,为期14天再视疫情而定。而加利福尼亚州的旧金山市则取消了1000人以上的公共集会活动。

美东时间3月11日下午,鉴于疫情不断加剧,美国首都华盛顿特区不得不宣布进入紧急状态。同时,当地卫生部门也已经建议推迟或取消1000人以上的非必要大规模公共活动。而该地区的各高校也开始暂停课堂教学,转为网上授课。


(美国副总统)

不可否认,美国因为各种复杂原因,正常情况下封城是不可能的,但这次新冠疫情跟以往的流感真不一样,尽管美国总统特朗普面对严重的疫情事实依然是云淡风轻,但美国医疗部门和很多民众都已经认识到了新冠的危害性非同一般。

当死亡真正来临的时候,意大利人终于抛弃了“自由”,戴上了口罩;而美国,非得等到遍地哀鸿时才想起封城吗?那个死要面子活受罪的不靠谱总统,我想他现在可能已经在想着怎么封城了吧!


墨雪问心


按道理说美国这个国家是不会封城的,现在美国的情况并不是特别严重,病例总数在1500例左右,根据美国副总统彭斯的表态,以后还会出现数千病例,但是美国现在已经开始了进行强力管控,但是却没有采取封闭城市的做法。这种做法对于那些爆发特别严重的国家才适用,比如说意大利现在就采取了全国性的境界,呼吁人们在家里不要外出,因为意大利的病例已经将近15,000例,是美国病例的10倍之多。

现在美国采取的措施,包括禁止全国大型体育活动,比如说NBA的赛事,以及停止各种竞选集会,同时关闭美国众议院到4月1号,因为现在的美国国会里边有了确诊病例,同时禁止欧洲的人到美国旅行,这些措施会有效的防止新冠肺炎患者聚集,造成进一步的传播。

从表面上来看美国的情况属于国内的输入型病例偏多,美国主要在阻止输入型病例,同时美国内部也有隐患,这个隐患就是美国去年爆发的大流感,里面可能会有新冠肺炎病例,这个事情已经得到了美国疾控中心主任的确认。也就是美国存在社区传播的风险,在这种情况下美国存在爆发的隐忧,但是现在美国专家仍然建议美国政府防控,因为这种疾病现在处于高度传染期,如果控制的好,病例会很少,控制的不好的话可能会高达数百万。

封闭城市这种做法对经济的损害非常大,现在美国的股市已经跌到了1987年以来的最大幅度。如果美国采取大规模的封闭城市做法,美国经济很可能会出现经济危机,现在美国都没有决定采用斯坦福法令,同时也没有决定让全国处于紧急状态,虽然美国50个州中已经有46个有了确诊病例。但是美国的高科技还是很多的,基本上能够实现对病例的精准定位,所以采取封城措施可能性很小。


害羞鬼鬼


我是大史官,我来告诉你“美国离封城还有多久?”

我觉得,美国封城几乎不可能!

截止到3月13日9点,美国确诊病例已达1663例,比昨日新增617例,死亡病例40例。新增病例在不断的增加,疫情也在持续恶化,已蔓延至45个州,而且已有24个州以及华盛顿特区进入紧急状态。而且疫情也已扩散至NBA球员,导致赛事暂停。虽然特朗普还在强调这只不过是流感,但普通民众已经不再相信他的鬼话了!

从我国封城、封路、封社区,到韩国封城、封楼,到伊朗封城,再到现在的意大利封国!似乎全世界的人都知道了对付新冠疫情的办法,虽然这种方法最原始,但也是阻断病毒传播的最有效的办法。但是,并不是谁都可以做得到的。我觉得崇尚自由,意识超前的美国人可能做不到,因为他们不仅从心底里就排斥这种做法,而且美国的客观条件也不允许这么做。

首先,美国人的财物状况不允许,作为月光族,甚至花明天钱的美国人来说,如果让他们一个月不工作,家里的余粮也会消耗已尽,可以肯定的是,他们就只能是喝西北风了。而且从前期疯狂购买的物品来判断,没有钱就有可能会出去抢劫食物,进而有可能导致动乱。因此,美国不可能采取全封闭,可能会学习意大利,采取正常上班的“半封城”模式。

其次,美国的学校、保育园不允许。如果学生不上学,就要有家长负责看管,也就意味着家长不能出门工作赚钱。而如果家长仍要上班,就必然将孩子送到保育机构托管,如此一来,疫情自然也就没办法控制。另外,美国还有近136万无家可归的学生,3000多万学生依靠学校的免费餐或减价餐。这些学生离不开学校,否则将面临生存危机。

虽然现在美国有政客希望能够学习我国的措施来抗击疫情,防止病毒扩散,但这也只能是督促美国政府部门尽快采取措施,也不过是演给百姓看看而已,真正实施起来是有一定难度的。所以,我觉得美国几乎没有可能封城。


大史官


新冠疫情全球爆发,截止至今日,美国一共确诊1666例,死亡41例。这些只是不完全统计,还有很多疫情的漏网之鱼。 美国的疫情其实已经很严重了,但是美国人不一定做出和我国一样的选择。我认为美国肯定不会封城。

首先,美国的国情是不能封城的主要原因之一。

美国是一个多党国家,包括民主党、共和党、自由党等,如果实施封城,需要各方面协商。而各方面的协商,就意味着需要大量的时间。他们需要考量,如果封城,会对国家,对民众,对国家经济等造成什么影响。党派很多,意味着很多事情很难协商。就算协商成功了,封城指令下达,美国的民众也让人不放心呢。

其次,美国人民的民风也是不能封城的重要原因之一。

美国是个自由的国家。他们的民众向往自由,无拘无束,比如来一场说走就走的旅行。如果封城,他们可能不适应那种不自由的感觉。

记得之前看过一个段子,因为疫情,政府给上班的人延长了假期,给上学的人放了假,就是为了让他们不要在人多的地方呆着,防止感染。政府可能没有想到:你给他们放的假,他们却用来开Party!

当初中国武汉封城的时候,那些疫情不是很严重的省份,给予了他们各种物资支援,武汉人民自觉不给国家添乱,不让出去就不出去。美国人民可能做不到这一点。

最后,封城也不是想封就可以封的。封城需要有足够的物资,物资从哪里来?关于美国的物价,政府并没有绝对的控制权。物价上涨,造成百姓恐慌,美国又是允许持枪的国家,这种情况下,美国的危险系数简直直线上升。

当一个国家出现问题时,政府的指令能否顺利且迅速的下达,民众与政府之间配合,这些都是解决问题的关键。而封城这个举措,对美国政府来说,需要考量的方面太多,对民众来说,违背了他们的一贯作风,甚至影响他们的生活。


综上原因,美国不会封城。

感谢您观看小妹的回答,如果您喜欢可以点个关注!一起探讨!欢迎在评论区留下自己的观点!别忘了点个赞,转发一下!


赵小妹的字


美国封城?开国际玩笑呢?

美国怎么可能封城呢?

要知道美国的新冠状确诊者还没有2000人了,现在他们还是把新冠状疫情当作是流感来治疗的。

说白了人家根本就没有在乎这一次疫情,封城是不可能存在的。

美国疾控中心和政府一直都宣传民众外出不用戴口罩,也不必恐慌,得了新冠状肺炎更不用去医院,只需要在家里隔离,80%的人都是会自愈的。

可以说他们这样的宣传,等于是给很多美国人吃了定心丸,所以,大部分美国人都是不在乎这个疫情的。

要知道美国流感造成他们国家民众2900万人被感染,1.6万人死亡,即便是如此的严重的疫情,他们都没有封城。

如今确诊新冠状患者不到2000人,他们怎么可能封城?

说实话美国政府还没有把新冠状疫情,当作一件重要的事情来做。

美国政府之所以不重视这个疫情,就是想要稳定美国经济的发展,只有稳定了美国的经济,特朗普在大选的时候才能得到更多人的支持。

若是经济不发展了,更多的人就会失业,到时候对特朗普是十分的不利的。

大家都知道,今年正好是美国大选的年份,可以说稳定经济对于特朗普来说比什么都重要。若是封城了,经济还发展个毛呀。

不过,即便是美国不封城,我们也看到了美国上市的各种股票的下跌。事实上这个疫情也是隐瞒不过去的。

若是有人图谋不轨,想要隐瞒这一次疫情,肯定是会被其吞噬的。

因为这一次疫情比流感更加的严重,造成的后果更惨。但是,目前美国报道出来的人数还不多,还影响不到民众的觉醒。

所以,美国也就不存在封城了,总之,现在特朗普是骑虎难下的局势了。若是发展经济,忽视人民的性命,最终坑的还是美国民众,若是全力对待这一次疫情,就有可能让经济停滞。

对于特朗普来说,经济肯定是必保的,所以,也就不存在封城之说了。


史学达人


大家好,非常感谢大家的阅读,喜欢我的回答可以点击一波关注。

如果我们想要看到美国封城,估计要等到天荒地老了。美国一直都是非常崇尚自由的,所以说美国政府想要封城,限制民众人身自由,这是很难实现的。更何况封城会涉及到一些人的利益问题,所以说封城这个措施就很难在美国国会上通过。

到目前为止,美国新冠肺炎确诊病例已经接近1500例了,而且因新冠肺炎而死亡的人数也达到了38人。而且连续几天美国新增确诊病例都在200例以上,目前已经有20多个州进入紧急状态,差不多有40个州都出现了新冠肺炎的感染情况。现在的情况是不容乐观的,如果继续下去,最后的结果将会是难以预料的。

那么很多人就会有疑问,说美国会进入封城的状态吗?其实我想说,这个对美国来说真的是很难的,美国民众都是崇尚自由的,这就是所谓的人权,所以说如果想要限制他们的自由,真的是非常困难,美国政府可以选择封锁部分地区,但是绝对不可以封锁全国,因为这个涉及到大部分人的利益。而且即便政府采取封城的措施,想必美国民众也不会配合的,他们不会进行居家逗留,因为这样的话,对他们平常的生活影响真的是太大了。

根据一些数据,我们可以了解到美国的贫富差距其实是很大的,差不多有50%的人都没有积蓄,如果让他们封闭在家里的话,那么不超过三天,他们就无法继续生活。美国人的自由生活状态跟我们国家的生活状态其实是很不同的,他们有很多人都是工作一天生活一天的形态,就是不工作就没有工资可拿。

而且美国政府也不会采取封城这个措施的,毕竟封城就代表着民众呆在家里不能出来工作,那么就会对美国的经济发展造成影响,美国政府是绝对不会允许这种情况出现的,即便表面上采取封城的措施,但是背地里如何做谁也不会知晓,毕竟我们只知道他们是不会允许美国经济发展停滞不前的。

美国的那些有钱人也不会允许民众居家逗留不出来这种情况的出现,毕竟他们也是利益的收获者,如果没有人出来工作,那么他们将如何收取利益呢?他们会请私人医生来为自己预防或者防治,他们有足够的资金来购买自己的防护设备。还有就是美国的那些底层生活民众,他们即使患病了也没有办法去医院治病,毕竟美国的就医问诊是非常昂贵的,以至于如此,美国在根本上就没有切断新冠肺炎的传播途径。

目前美国只有几个州宣布进入国家紧急状态,其他州都还未开始行动,既然如此,连紧急状态都没有进入的国家又怎么会采取封城的措施呢?

以上就是我回答的内容,评论区欢迎大家积极发言哦。


一只动漫狮


目前,新冠疫情在全球蔓延,除了中国武汉等地外,意大利已经进入封国状态,荷兰进入紧急状态、日本也进入严防阶段,法国的民众也支持封城,德国也有预案要在必要时进行封城。而近期美国新冠疫情开始恶化,美国各州政府是否会采取封城的措施呢?

美国新冠疫情确诊人数在大幅度上升。截至美国东部时间12日傍晚,全美已确诊至少1459例新冠肺炎病例,其中死亡病例增至39例。而且疫情已蔓延至全美41个州和首都华盛顿特区。但是,我们必须要提醒的是,美国之前是因为检测试剂太贵,普通百姓用不起,现在美国已经将检测试剂放到基层医疗机构,并且将检测试剂纳入医保范围,如此一来美国新冠疫情被检测出来的数量增多也不足为奇。

现在对于很多中国人来説,都感到奇怪,为什么咱中国人説封城就可以封城,而西方发达国家要想封城就那么难呢?实际上,封城并不是简单的想封就可以封闭的,这是一个非常大的“全民总动员工程”,既要有足够的物资储备,更要得到全民的理解,也要看新冠疫情的暴发裂度,还要估算出封城会带来的经济损失情况。

首先,从最近几天美国的新型冠状病毒的新增感染人数来看,一天几百例 ,这已经达到了封城的标准。但是在美国人看来,2019年冬至2020年春的流感,已经带来2600万患者,有1.8万人死亡,在这种情况下他们都不愿意封城,而区区1500人的新冠疫情,美国人是不可能封城的。更何况这新增几百人,主要是可检测范围扩大,人数成倍增加后的结果,并不是新冠疫情突然全面恶化的结果。

再者,封城并不是简单的事情,要有充足的物资储备。比如说封城后如何保证居民每一个人都能得到足够的生存物资,从粮食、水、肉、蔬菜、水果、油、盐、纸巾、牙膏等等一系列的生活必须品。而且,一个人在长期的隔离状态中,如果物资供应也不稳定,那么,美国是一个持枪大国,弄不好民众受不了隔离会拿枪外出发泄不满情绪。

再次,美国是一个市场化的国家,人们信奉的是自由市场主义,政府不能对物价进行过多干涉和限制的,而在美国更多的物资资源控制在少数有钱资本家手里。如果一旦选择封城,这就意味着很多物资的价格马上飙升,而美国的多数民众从来不存钱,口袋里连一千美元都拿不出来,在高物价情况下,很多人会因为买不起食物而出现饿死的情况。届时,封城所造成的死亡人数,要比得新冠病毒感染的人要多得多。

最后,美国在与欧洲比赛,看谁扛得下去。如果美国率先宣布封城,大量的资金都会跑到欧洲国家去。这个时候,美国的金融体系就会崩塌。而如果美国政府硬杠下去,等到欧洲人选择封城,这样全球的资金会流向美国,届时全球气温上升,疫情得到控制,美国经济也会很快得到控制。如果现在封城,不仅是美国金融发生危机,经济也会出现零增长或负增长,后果不堪设想。

现在新冠疫情在全球蔓延,很多人都想知道美国现在疫情逐步严重了,何时会封城?对此,我们认为美国封城的可能并不大,至少新冠患者只有一二千人封城是不现实的。目前,美国人没有大量囤积物资,稳定封城期间物价的可能,而且美国民众拥有大量枪支弹药,时间长了难以控制局面。更关键的是,封城对美国经济的打击太大,可能对于欧洲小国来説,封城并不难,但是对于美国来説,封城的损失是他们绝对承受不起的。


不执著财经


美国不会封城,美国、国情是最好的说明明。

美国封城产生的付作用,比疫情更可怕。

美国人人都有私人枪🔫支,一旦封城,就会发生枪🔫战。

自由的美国人怎么会老呆在家里,看到对面楼里有人影晃荡,举枪🔫就打。

一个城市突然响起了鞭炮声,可怕不可怕。

美国决对不会封城,既便是整个城市的人都得了疫情,也不会封城。

这是美国的实际国情,决定了美国不会封城。


分享到:


相關文章: