遊戲七號
其實市面上目前功率能到500瓦的只有AMD的Radeon R9 295X2，他的TDP是500瓦，而實際功耗還要高於500瓦。不過由於這款顯卡的TDP實在太高，因此官方也是將他的散熱系統設計為了水冷方式。（這裡補充一個小常識，TDP是指散熱功耗，而實際功耗等於流經處理器核心的電流值與該處理器上的核心電壓值的乘積）
再來看CPU，如果不考慮服務器級CPU的話，目前主流的旗艦CPU就是以i7-8700K和i9-9900K為代表，不算上超頻TDP能到95瓦，超頻的話可以衝到200瓦。
一般來說CPU的晶體管工作頻率是4GHz+甚至5GHz，顯卡的晶體管運作頻率通常不超過2GHz甚至只有1GHz，那為何顯卡的功耗會高這麼多呢？大家可不要忘了顯卡的功耗通常還包括了顯存和供電模塊，CPU的功耗可就僅僅是CPU自己。
因此，實際上那些大功耗顯卡其中大部分的功率都是提供給了顯存模塊和供電模塊了。而如果比芯片的單位面積功耗話，其實還是CPU要高的多。這也是為什麼用顯卡的散熱系統往往壓不住CPU的！
麥大麥
其實不管是CPU還是顯卡都有大功率的型號，只是對於大眾消費者來說，接觸高功耗CPU的機會比高功耗顯卡要少得多，像現在的頂級顯卡RTX2080ti的功耗接近300W，但是英特爾面向工作站領域的28核至強W-3175X功耗也在265W，突破300W完全不是難事，只是這類CPU相比2080ti顯卡來說離我們非常遙遠，價格也是高的驚人。
其實現在X86架構處理器已經非常成熟，不管是英特爾還是AMD都很難再像以前那樣通過改良架構來大幅度提升性能了，加上這幾年半導體工藝的進步放緩，主流CPU只能依靠增加CPU核心數量和超線程技術來提高多核性能，單核性能的增長已經非常緩慢，所以在這種情況下，廠商們更多的去關注CPU的降耗節能，從而讓CPU能用在更多的便攜設備上，也不會去過多推廣大功率的CPU。
然而顯卡的架構相對CPU要“簡單”的多，由於GPU都是並行化設計，所以通過增加流處理器數量就可以輕易提升性能，況且顯卡是直接負責電腦的畫面輸出，人們對於畫面的感受要比CPU計算的冰冷冷的數據要直觀很多，市面上的高畫質3D遊戲層出不窮，4K顯示器和高刷新率顯示器越來越多，這樣就使人們增加了對高性能顯卡的需求，顯卡性能上去了功耗自然也低不了，所以我們會接觸到很多高功率的顯卡。
至於高功率的CPU，由於核心數眾多，我們日常用戶根本用不到，即使是發燒級遊戲玩家有酷睿i7那樣的6-8核處理器就足夠了，因為我們使用的絕大部分軟件和遊戲對多核CPU的優化都不好，大功率CPU還是在專業計算領域和服務器上才能真正發揮作用。
嘟嘟聊數碼
CPU 100W你想多了，9900K這種民用頂級的U拉到5.0G全核滿載能到250W
遊少偉
因為顯卡的發展遠落後於CPU
或者說GPU需要運算的內容遠大於CPU
棗謝
你這個問題問的就有問題，頂級顯卡和一般CPU比功耗，頂級CPU也有四五百w的
牛頓的最後一根稻草
顯卡是車間工人幹粗活，吃得多。CPU是設計所高工幹細活，吃得少
馬菲雅
顯卡是一個或多個領導
而顯卡是一個車間或者部門
