游戏七号
其实市面上目前功率能到500瓦的只有AMD的Radeon R9 295X2，他的TDP是500瓦，而实际功耗还要高于500瓦。不过由于这款显卡的TDP实在太高，因此官方也是将他的散热系统设计为了水冷方式。（这里补充一个小常识，TDP是指散热功耗，而实际功耗等于流经处理器核心的电流值与该处理器上的核心电压值的乘积）
再来看CPU，如果不考虑服务器级CPU的话，目前主流的旗舰CPU就是以i7-8700K和i9-9900K为代表，不算上超频TDP能到95瓦，超频的话可以冲到200瓦。
一般来说CPU的晶体管工作频率是4GHz+甚至5GHz，显卡的晶体管运作频率通常不超过2GHz甚至只有1GHz，那为何显卡的功耗会高这么多呢？大家可不要忘了显卡的功耗通常还包括了显存和供电模块，CPU的功耗可就仅仅是CPU自己。
因此，实际上那些大功耗显卡其中大部分的功率都是提供给了显存模块和供电模块了。而如果比芯片的单位面积功耗话，其实还是CPU要高的多。这也是为什么用显卡的散热系统往往压不住CPU的！
麦大麦
其实不管是CPU还是显卡都有大功率的型号，只是对于大众消费者来说，接触高功耗CPU的机会比高功耗显卡要少得多，像现在的顶级显卡RTX2080ti的功耗接近300W，但是英特尔面向工作站领域的28核至强W-3175X功耗也在265W，突破300W完全不是难事，只是这类CPU相比2080ti显卡来说离我们非常遥远，价格也是高的惊人。
其实现在X86架构处理器已经非常成熟，不管是英特尔还是AMD都很难再像以前那样通过改良架构来大幅度提升性能了，加上这几年半导体工艺的进步放缓，主流CPU只能依靠增加CPU核心数量和超线程技术来提高多核性能，单核性能的增长已经非常缓慢，所以在这种情况下，厂商们更多的去关注CPU的降耗节能，从而让CPU能用在更多的便携设备上，也不会去过多推广大功率的CPU。
然而显卡的架构相对CPU要“简单”的多，由于GPU都是并行化设计，所以通过增加流处理器数量就可以轻易提升性能，况且显卡是直接负责电脑的画面输出，人们对于画面的感受要比CPU计算的冰冷冷的数据要直观很多，市面上的高画质3D游戏层出不穷，4K显示器和高刷新率显示器越来越多，这样就使人们增加了对高性能显卡的需求，显卡性能上去了功耗自然也低不了，所以我们会接触到很多高功率的显卡。
至于高功率的CPU，由于核心数众多，我们日常用户根本用不到，即使是发烧级游戏玩家有酷睿i7那样的6-8核处理器就足够了，因为我们使用的绝大部分软件和游戏对多核CPU的优化都不好，大功率CPU还是在专业计算领域和服务器上才能真正发挥作用。
嘟嘟聊数码
CPU 100W你想多了，9900K这种民用顶级的U拉到5.0G全核满载能到250W
游少伟
因为显卡的发展远落后于CPU
或者说GPU需要运算的内容远大于CPU
枣谢
你这个问题问的就有问题，顶级显卡和一般CPU比功耗，顶级CPU也有四五百w的
牛顿的最后一根稻草
显卡是车间工人干粗活，吃得多。CPU是设计所高工干细活，吃得少
马菲雅
显卡是一个或多个领导
而显卡是一个车间或者部门
