對撞機的價格問題
前文 中，我們從測量角度分析了建造對撞機的科學理由。本質上說，對撞機是屬於實驗物理學，或我稱的物理測量學科的事情，首先要從這個學科角度來理解問題。當然，因為測量和實驗是需要大量實際物質投入的，這方面的確是理論研究的優點所在。理論研究可以只從數學、邏輯或學科理論角度獲得一定的結果，但是，最終理論必須要接受測量數據的檢驗，因此，對科學研究來說，實際物質的投入是不可避免的，而這樣的投入就需要花錢。
隨著現代科學測量儀器進入精度越來越高的階段，測量設備所花費的金錢也越來越多。尤其前沿的尖端物理學研究所需要的大型測量設備，其價格更是天文數字。因此，人們對建造這樣的測量設備在經濟上擔心是可以理解的。如果這樣，問題就變成進行這種投資的經濟性評估問題。
1984年中國決定建造北京正負電子對撞機，總投資為2.4億人民幣，當年中國GDP為7278億人民幣。這一臺測量設備的投資為當年中國GDP的萬分之3.3。當年對這個項目同樣有經濟性的爭論，並且這個項目從提出到正式開始建造花了12年時間，從1972年8月張文裕等18位科技工作者給周恩來總理寫信提出建造高能加速器，到1984年10月正式破土動工興建，中間經歷多次反覆。
CEPC一期預算為360億人民幣，預計十四五計劃期間開建，那時中國GDP應當為100萬億以上，CEPC的造價與動工時中國GDP比例約為萬分之3.6以下，與北京正負電子對撞機的這個比例基本相同。因此，如果說當年北京正負電子對撞機未成為中國經濟上的負擔，現在建CEPC經濟上也負擔得起。如果僅僅這麼說，可能還是難以消除人們在經濟上的擔心。關於這個問題，我們就需要轉換一下思路，為什麼這樣的大型科學測量儀器只是花錢的事情，而不是想如何去從中賺錢呢？
花錢與賺錢
在1984年中國開工建造北京正負電子對撞機的那一年，美國舉行了洛杉磯奧運會。在這屆之前，奧運會也是一件花錢巨大，活動搞完之後舉辦國往往為此背上沉重債務的事情。遇到這種事情該怎麼辦呢？一種想法是奧運會不過是極少數運動員去玩一玩，不是大眾體育。他們去比賽一下，拿個獎盃，不過是圖個虛名，花那麼多錢不值，不如把奧運會停了算了，把錢用在別的民生問題上。但另一種思路是：如果採用前面這個思路，那最後人類可以做的有意義的事情就越來越少了。既然只是錢的問題，那為什麼不通過這個事情賺更多錢來解決呢？奧運會本身的確只是一個花錢的事情，但只要想辦法去開發其商業價值，就能找到賺錢的途徑。善於經營的尤伯羅斯讓1984年的奧運會變成了一件賺錢的活動。從此之後，奧運會擺脫了財務的困擾。
科學研究本身的價值是無須多言的，如果問題只是因此需要花錢越來越多，那解決錢的問題就是了。而如何讓花錢很多的科研項目賺錢，你得去找像尤伯羅斯這樣精通經營和賺錢的商人，而不是去找奧運會冠軍。
一個成功的案例
FAST項目在20世紀90年代初由南仁東提出概念，到2007年7月10號被髮改委批准時，總預算為6.67億人民幣，這個項目2016年9月底投入使用，前後耗費20多年時間。這也是一個花錢不少的項目。而就在FAST建設的同時，其所在地的貴州偏遠的平塘縣克度鎮就已經打出了建設國際天文小鎮的口號，跟隨建設大量旅遊設施。據公開規劃，克度鎮平塘國際射電天文科普旅遊文化園2016年9月份建成，其中包括一個四星級旅遊度假酒店，遊渦星系廣場、中軸迎賓廣場、FAST訪客服務中心、天文體驗園、暗夜觀星園、天文教育園、天文時光村、平塘星級酒店綜合體、星辰主題酒店、天文風情客棧、光影天街、萬國風情美食街、星空旅遊樂場、歡樂葡萄園、科旅度假園等15個項目。這個文化產業園投資24億人民幣，比FAST的建設成本高出4倍。當地的房地產價格幾年之間從每平方1000多飆升到5000元。2016至2018年，因為FAST天眼項目建成投入使用，平塘縣旅遊總收入連續實現爆炸式的增長，三年增長率分別為46.5%，55.1%，54%。從2016年的67.81億人民幣，增長到2018年的161億，淨增了約100億人民幣，數量級地超過FAST投資額。平塘縣的大量政府工作報告中都明確提到了天眼項目對平塘縣旅遊收入增長的顯著刺激作用。
那些認為應該把搞科學研究的錢拿去搞民生、搞扶貧的人表面上好像很正義，但他們哪裡會明白，真拿6個多億建設FAST的錢去扶貧，怎麼可能扶出這麼好的效果？真把這6個億分給一個貧困縣的人，他們沒有創富的有效資源，這6個億還不是最後只能喝酒、打麻將全花掉了，然後再伸手要嗎？這種資源純屬可遇不可求的，但一定程度上又是人力可為的。這不比到處花錢挖古蹟尋找旅遊資源強得多嗎？這不比人為地挖空心思花巨資建設各種巨型的紀念雕塑，恨不能把中國歷史上、甚至藝術作品、神話傳說中稍有點名氣的人都翻出來炒作旅遊價值要高得多嗎？
貴州省“十大文化產業園”之一的平塘國際射電天文科普旅遊文化園沙盤效果
花錢最多的大型科學測量儀器，它們的社會關注度極高，在眼球經濟的時代，關注度就是錢，問題只是如何把它們變現而已。花錢越多的科學測量儀器，社會關注度就越高，潛在商業價值就越大。CEPC商業價值極大的原因就在於它貴，便宜了還真沒人有興趣了。楊振寧知道如何把花錢最多的對撞機潛在商業價值變現成錢嗎？當然不懂，他要懂就不會得諾貝爾獎了，很遺憾王貽芳也不懂。爭論該不該建對撞機的絕大多數人都不懂如何把對撞機變現成錢，那爭來爭去有什麼用？能解決什麼問題？反對的人能得出的結論就是這也不能做，那也不能做。所有花錢的事情都省了，那賺錢幹嘛，人類活著的意義是什麼？
如何用大型科學測量儀器賺錢？
科學研究投入獲得的收益可分為三種：直接相干獲益，間接相干獲益，不相干獲益。
大多數人，尤其專業人士往往會關注到直接相干獲益。比如對撞機，它能測量高能粒子的基本參數，可能發現新的粒子。如果某個研究成果可以變成商業產品，那就更好了......這些都是直接相干獲益。
要建設對撞機，就需要用到很多並不屬於高能物理的技術設備，還有為參與研究的科學家提供了支持條件等。這些都是屬於間接相干獲益。
以上無論是直接還是間接相干獲益，因為是相干的，所以就會受到很大限制。有很多相干獲益可能只是科學上的學術價值，不一定有商業價值，這更限制了商業上的開發。要想最充分地開發大型科學測量儀器的商業價值，必須最充分地關注不相干獲益。它包括如下方面：
科學旅遊。正如前面FAST的案例，花錢越多的科學儀器，人們想去看看的好奇心就越強，旅遊價值就越大。科學旅遊不僅是科普，而且可以搞出很多其他地方不可能有條件搞出來的獨特旅遊項目。例如，一般旅遊點的碰碰車，如果在這裡稍微變一下改成環形軌道上的“對撞車”，可以把“對撞出愛情的火花”作為宣傳題材，那不比一般的碰碰車好玩多了。撞出火花——結婚——生出寶寶，這就是對撞產生出新的粒子啊。
冠名權，尤其獨家冠名權。尤伯羅斯把奧運會從虧錢變成賺錢，其中一個重要的招數就是充分地變現獨家冠名權。“王建林國際物理實驗中心”，全球最大。雖然萬達現在手頭有點緊，獨家冠名權小目標50個億不算多吧？“馬雲國際數字圖書館”，全球最大。馬雲剛剛說了，對賺錢一點興趣都沒有，但對花錢有興趣。那就花在CEPC上嘛，況且還會用到阿里雲的技術—如果不到70個億那怎麼能體現馬雲的身份？“馬化騰國際學術會議中心”，全球最大，40億；“李彥宏對撞機數據處理中心”，全球最大，30億。這不過是極少一部分獨家冠名權，已經190億，全部獨家冠名權拍出去收入得奔4、5百億以上去了，區區360億CEPC的總投資額多嗎？這些事情你找楊振寧怎麼可能辦得出來？如果只是個“世界最高能量的對撞機”，你可以認為它只是一個虛名，但如果知道如何把這個虛名變現，它就不是虛名了。是不是虛名不在於這個事情本身，而在於你如何開發利用它。
對撞機房地產。全國性的房地產肯定不行了，對撞機概念的房地產升值空間5、6倍不算多的。
以上商業開發空間只是作為免費諮詢拋出的九牛一毛而已，還有其他真正獲利最大的開發空間，暫時作為商業機密保留吧。如果不能從CEPC對撞機中賺出3、5千億來，只能說明腦子不開竅，說明不了別的。
閱讀更多 科學經濟學 的文章
