Mc墨麒麟
文科綜合試題都是一些主觀題，高考批卷老師有時候評分都不一致，更談不上得高分了
綜合性的主觀試題需要從多角度，所層次，多觀點闡述問題，很多學生做不到這種程度
文科素養首先是閱讀能力，文科綜合論述題，我們很多學生閱讀理解都有偏差，還談啥
文科能力需要高度的總結能力，概況能力，語音表達能力，這些都是訓練出來的，你練好了嗎
文科綜合論述題，有高度，有深度，有難度！不是背出來的，不是編故事，你的高度在哪裡
理科是計算能力，邏輯能力，推導能力，講究步驟，原理清晰，步驟嚴謹，客觀性強
怎麼辦！練！！
能力是練出來的，練閱讀能力，首先做到理解透，掌握主題，含義，內容，背景，主張等
練總結能力，紛雜的問題中，錯綜的關係中，曲折的情節中，總結出觀點，經驗，思想
練表達能力，練表達的層次性，練表達的邏輯性，練表達的簡潔，準確性！反覆練，持續練！
考試，得高分，只學不練，空！只練不悟，散！即學又練，表達不清，亂！
當然學是有方法的，練是有技巧的，一切都在學習中......
高健高考
文綜難，難在題目太過靈活，對知識識的記和運用必須高度統一，光靠記憶不行，光看理解也不行，二者結合。
地理難在自然地理，涉及到很多數學知識，學渣就很難得分了。
政治難在哲學和文化，涉及很多古詩詞，需要閱讀障礙不克服，絕對做不好。
歷史最難得分，古代史涉及到古文，近現代史涉及到外文——因為語法結構不同，英文又多長句。所以歷史最大的難點就是不懂材料，好在現在材料都比較平和，很少有古文原始材料，文字量都減少很多。但是，選項增加了難度，總有一個干擾項讓你傻傻分不清。
各科都難，加上主觀題的參考答案語言簡單、要點少，給閱卷老師製造很大的隨意性，故文綜估分難。
米粒的小窩
文綜這東西其實沒有唯一答案，都是仁者見仁智者見智，有人覺得你答到點子上，就給高分。特別是高考，評卷老師都會手下留情，一般給的分數也比較高，答錯也不會扣很多分。
但是理科不一樣，錯就是錯，一道答題得0分是很正常的現象，所以一般平均分會比文綜低。
python的圖像處理
要相信“刻意練習”的威力！在刻意練習的理念下，你一定會成為那個拿高分的人。
高小陽
不僅文綜，還有語文。很多都是主觀題，肯定不行呀
