春天的圈子
普通的大學一樣可以出人才，不應該把自己的前途寄託在大學的好壞上，重點大學一樣有很平庸的人，一般的大學也有很多有前途的人，所以有沒有前途，大部分的原因在自己身上。
首先，普通大學一樣有王牌專業可以選擇，在能考上普通大學的前提下，儘量選擇好一點的專業，以後的就業相對好一點。
其次，上了普通大學之後，一樣可以有發展，比如可以選擇在大學裡考研啊，如果你對自己的大學不滿意，可以通過考研來實現第二次學歷的提升。
再次，上一個普通的一本比上一個二本好，比上一個大專要好，所以，只要有一顆永遠上進的心和為了改變的不斷自我努力，在一個普通的一本照樣可以實現逆襲。
最後，大學雖然很重要，但是我們的人生路更重要，路都是靠自己走的，普通大學出的人才照樣很多，馬雲不是也就上了個很普通的杭州師範麼，所以說，修行靠自己。
創想小鎮
嗨，朋友你好，很高興能夠回答你的問題。
哈哈哈，我認為考一個本科都已經有前途了，你讓那些考專科的人怎麼辦呢？難道考專科的人就沒有前途了嗎？
劉慈欣，當年考的是華北水利水電學院，且不說這個“學院”還算不上大學，就說“水利水電”和他未來的科幻寫作也沒有什麼關係吧？現在呢？
任正非，當年考上的是重慶建築工程學院，是的，又是一個“學院”，而且他畢業之後就去建築工程單位就業了，現在呢？
現在的短視頻的創作人李子柒，學歷並不是很高，早早的踏入社會，不也是靠著自己的勤奮努力，自強不息、才成就了今天的事業嗎？
雖然說人往高處走，水往低處流，都要向好的方面看齊，雖然說那些有的人才都是來自清華大學或者是985和211大學，但也不是絕對的說他們的前途就一片光明瞭呀，也有那種考入一個非常優秀的學校，但是他在學校期間又不努力，整天打遊戲，自我是墮落的，這樣子的人有前途嗎？你雖然考入一個普通的學校，你靠你自己的努力，一直往上走，再考個研究生，這樣不是前途一片光明嗎？
其實我認為有沒有前途，是跟個人的能力和努力程度有關係，而不是跟大學有直接的關係，當然也有，但是不是絕對的。
好的大學是你人生中第一個選擇，是一塊敲門磚，當然，你要利用好這塊敲門磚，是看你自己如何做的。
有的人可能就在大學的4年成天打遊戲或者是看電視劇，逃課變成了習慣。就算成功畢業了，出來之後儘管有敲門磚，但是的話還是找不到自己理想的工作，因為他沒有利用大學的時間好好地去適應社會，或者學習更多的知識技能。
讀了一個普通的一本是不能夠決定你的未來。但是如果你足夠努力的話，就會為你的未來添磚加瓦。
畢業後不管是一本二本都是一個本科的畢業證。我認為在大學裡的學習是走向社會的一個基礎，而不是那一張畢業證。
普通的一本並不是在社會上就低人一等，也不能貼上“沒有前途的”標籤，如果你想要改變你的人生，變得出色，那麼你就在大學裡要努力奮鬥，需要高度的自律。
有沒有前途是你自己定義的，沒有人能夠左右你的思想。既然結果已經是這樣了，不要為打翻的一杯牛奶而哭泣，你需要做的是如何才能解決這個困難，而不是陷入在過去中，我沒有考入一個好的大學有沒有前途呢？不要再有這樣的思想了，要調整你的心態，首先，你要有自信，自己相信自己，你才能夠創造奇蹟。不要把你自己的未來寄託在外在環境基礎上，未來是屬於自己的未來是自己創造的，而不是依託在一個普通的一本大學。
萌智育兒
這是個辯證的問題，要了解實際情況才有結論。就好像有人問你，一碗飯夠吃嗎？因人而異啊。
大眾思維是，有個明校文憑就是就業和高薪的保證。我承認這是普遍的現象，畢竟能考上名校的人不多，都是頂尖學生，能力相對較強，畢業了有光明的前途，正常且合理。問題是，每個人都想上名校，但不是每個人都可以如願。
學校有別，但能力可以通過勤奮彌補。只要你認認真真，真才實學，普通的一本可以讓你學到很多知識，你也可以實現理想。首富馬雲同志當年讀的大學，當時並不是名校，還是復讀才考上的，你說他有前途嗎？
我國每年參加高考的學生基數極大，能夠考上本科的也是少部分，對於很多人來說，上課本科已經是極大的成績和滿足了，何況是一本呢？
明校文憑說明了你的學習能力，但現實生活和工作中，不能絕對維文憑論，職場浪潮中，機會是均等的。崗位與能力相適應才是最有前途的。這個前途並不是由文憑層次來界定。
既然來了，則安心接受。把握現有的做到最好，一本大有前途！
學渣的春天
有！
首先，選好專業，認真攻讀，不要覺得普普通通，從數據來開，中國人能上二本以上大學的幾率不超過百分之六呢，能上一本的不超過百分之三，不用身在福中不知福，認真學好專業知識，不管是一本還是二本，到了大學，完全靠自己的自律，沒有人去督促你做什麼，只有你的自覺。
其次，一本的大學，遠比二本，大專更好找工作，從學歷上你已經有了優勢，從學校的教學條件和氛圍也比很多大學好。
最後，上大學的過程，其實是培養自己學習能力的過程。對以後的社會工作，都會有很大的幫助的。
影視小羊l
普通的一本也是一本呀，前途在哪裡？這其實跟本科不本科沒有絕對關係，而是看你個人。
主要看你在學校裡，有沒有好好的學習，有沒有不斷提升自己，讓你在進入工作之前，擁有絕對的核心競爭力，可以找到一份適合自己，且高薪的工作。
我還是普通二本學校的藝術專業畢業的呢，我也沒有覺得自己沒有前途，前途都是自己走出來的。
而且，我特別想知道，你所說的有前途是指哪一種？是最後找到一份高工資的工作就是有前途？還是說你覺得必須是211、985的學校才能算上有前途？
其實呢，現在找工作對學歷還是比較看重的，但是研究生和博士生也比比皆是，一本重點大學的本科生也並不一定有優勢，即使剛開始單位注重這個，但之後的工作情況還是取決於你的個人能力的。
所以我覺得你現在考慮這些，有點庸人自擾了。如果你只能考上一所普通的一本學校，那你就在學校裡給自己定好目標，“這四年，我到底要變成一個什麼樣的人，未來我想做怎樣的自己？”
有了目標，就根據學校的情況一點點去實現它好了。
我有好多同學，在學校裡做各種兼職，或者已經利用週末和寒暑假的時間開始了自己的工作，生活費是不用家裡負擔了，而且整個人看起來特別社會和成熟。
他們也在歷練中，一畢業就找到適合自己的工作，而且做的得心應手。甚至有的已經用自己在大學賺到的錢創業開公司了。
如果你要是問我，他們是怎麼做到的，那我真的不知道，每個人的成功都有別人看不到的努力。
我希望你可以找準自己的方向，找到屬於自己的前途，加油！
咦行丁
每一年都有超常發揮的同學，他們有的平時只能勉強過本科線，但是高考的時候卻遠超一本線，有的平時只能考個二本，高考時考了985。但是也有一部分同學，他們在平時考得非常不錯，不管是老師還是考生，都認為自己可以考上985，但是在高考的時候卻連211都考不上，只能讀一個普通的一本，這到底是為什麼？我們的第一想法是考生的心態出現了問題，是的，如果心態非常差，那考不好就可以說得過去了。但是小編覺得，這個巨大的落差絕對不僅僅與心態有關，那麼還與什麼因素有關呢？一起看看各位學霸的看法。
學霸A：
我認為可能是考生們的答題習慣出現了問題。有一些中學，他們的閱卷很鬆，只要你把正確的答案寫了出來，不管卷面如何，就可以拿到滿分。也就是說，在平時的閱卷中，只看答案，不看過程。這也就會讓同學們養成不好的習慣，容易寫到一半，覺得不正確就把它重新劃去，然後重新寫解答過程，在原來的中學，優秀的同學肯定不是特別多，只要有同學寫出了答案，就會拿滿分，但是這樣的卷面在高考閱卷時是不受歡迎的，畢竟閱卷老師見過許多優秀的解題過程，上一篇寫得整整齊齊，到你的時候寫得亂七八糟，那你肯定會被扣掉很多分數。
學霸B：
那些優秀的學生都有一個共同的特點：對自己的要求過高，甚至出現剛剛做完一個題，然後又重新好好檢查的現象，不願意做錯任何一道題。很顯然，這樣會浪費你許多的做題時間，做前面的題時過於謹慎，那後面的題必然沒有足夠的時間思考。我有一個同學，他在做題的時候非常謹慎，有時候會用不同的解題方法來解決同一個問題，以確保自己的做法是正確的，當時很多同學都以為像他那樣聰明的人，數學一定至少是130分以上，但是在高考時他卻只考了100多分，嚴重發揮失常。
學霸C：
我認為有兩個重要的原因：首先因為那部分優秀的同學在平時的學習中都喜歡挑戰高難度的題，沒有重視基礎題和中檔題，在平時的訓練中也都養成了做難題的思維，導致在高考面對簡單的題的時候，還保持了做難題的思維，很明顯，這就把簡單題複雜化了。其次，優秀的學霸一般來說都非常重視難題，因為他們十分清楚，只有難題才能拉開與別人的差距，於是他們會更側重於挑戰難題，會把大量的時間花在難題上，這樣也就讓他們沒有足夠的時間思考簡單題和中檔題，然而簡單題和中檔題佔據了80%左右，這樣不科學的時間分配肯定會影響到他們的發揮。
攀閱
前途不是靠什麼學校和學歷來衡量的，而是靠你自己的努力和你的個人能力的強弱來打拼出來的，學歷和學校只能是一個敲門磚，起不到決定性因素。只要你的個人能力強，走到哪裡都很吃香，這個社會不缺人才，缺的是對技術的掌握和會應用技術的人。換句話說，你對東西的熟練度。進了公司，沒有人會在乎你是從那個學校畢業的或者說是什麼樣的學歷，只會在乎你能不能幹好這件事，和你這個東西經過你手之後能完成的怎麼樣。這是很真實的。學歷和學校是很重要，但並不能衡量一個人的個人能力和自身價值，因為這兩樣東西是需要我們通過不斷實踐，才能積累的。像馬雲不是211也不是985，人家照樣成功了。但他成功的背後肯定是離不開他自身的能力，（在這裡不多講，遊戲趣可以去搜一下）。當然也有像劉強東和馬化騰那樣，名牌大學出來的，但是他們成功的背後不是學歷和學校的功勞，在他們創業初期都遇到很多困難，不是學歷和學校所能解決的，都是靠他們自己的個人能力和堅持才得到成功的。綜上，前途不是高學歷和名校所能給予的，而是你自己通過不管實踐打拼出來的。
希望能幫到你，謝謝！
有什麼問題或者是疑惑可以私信我，我會一一回答大家的問題
十八子講人物故事
回答問題之前要確定一下，所問考的普通一本應該是本科吧？還是普通一本院校的研究生？其實，無論本科或者研究生，答案都差不多一樣適用。
首先，先說本科，說實話，這些年在學歷普遍提高、用人單位學歷標準提高的大背景下，起跑線越來越向研究生靠近，重點大學和名牌大學的本科生的就業壓力日益加大，普通本科院校的學生就業壓力也與日俱增。但相對於普通二本而言，普通一本還是有一定優勢的，前途還是能看見曙光的，這一點，毋庸置疑。
另外，不僅看學校的層次，還要看所學專業的情況。從能否日順利就業這方面來看，再好的重點一本，也就不受市場和社會青睞的專業，選了個好學校，專業不好，不好就業，可以說照樣沒前途；哪怕是再普通的一本，有一個緊俏得好專業，畢業之後，很容易就業，也是有前途的。還有，是否有前途，還要從自己的主觀能動、主觀努力程度去界定，再好的學校和專業，自己不努力不學習，渾渾噩噩混日子，甚至連正常畢業都做不到，談前途就是空話、廢話；再不好的的學校，只要自己努力不荒廢，就一定會有好前途（比如，馬雲，杭州師範大學，就是個普通一本或二本吧，但不妨礙馬雲有前途）。所以說，是否有前途，永遠是相對的，而不是絕對的，這是個非常辯證的關係，非常需要發揮主觀能動性。
其次，再說研究生，研究生的狀況，要比本科稍好一點，主要是學歷層次好一些，市場需求稍微多一些，到關鍵還是前面說的，要辯證看，要看學生本身的主觀能動性的發揮。
最近這幾年，由於本科就業形勢緊張，研究生就業形勢好一點，導致考研人數增加，考研一直很熱，每年考研人數在不斷增加，考研難度不斷上升。對於那些二三本的學生來說，考上一個普通一本研究生相對來說已經是很滿足了，但對於頂尖大學學生來說，考個普通一本院校的研究生，確實是難以接受的。
說實話，研究生的學歷要比本科生高，就業面也廣一些。本科畢業後，哪怕是上一個普通學校的研究生，花三年時間提升了自己的技能，儘管是普通本科的研究生，但是也是研究生學歷，還是佔優勢的，而且在以後工作晉升方面是有很大幫助的。
考研有時候要結合自己的專業性質考慮，普通大學的研究生究竟是否值得去讀還是要看你以後想走什麼樣的路，但是研究生的學歷終究是要比本科學歷有優勢。
罔川990
1.普通一本和重點本科的區別就是一個是坐動車一個是坐高鐵到達終點站下車。
2.學歷等於敲門磚，專業等於你能賺幾個銅板，至於你是985或者211還是普通一本大部分公司應該是不太關注的。
3.每個專業所從屬的行業需要儘可能瞭解，如果能理解清楚該專業的具體工作內容及就業方向更好。
阡陌交通001
先不管有沒有前途，人在每個階段必須做好每個階段的事情。學生階段就是要好好學習，考個大學，假如你考了一個普通的一本，你老是考慮有沒有前途這多餘的想法，每個行業每個院校都有優秀的人才，你能說一個專科生就不如本科生了嗎？也許你所學的專業在以後的工作中用不到，但是你還是得認真的學，所以說做好自己階段性的事情最重要。
