用户7953621603067
既然是高中生学历，那么在过去，现在和未来都不会有什么变化，高中学历就是高中学历，在1966年以前也是有初中，高中和大学的。
如果硬要将1966年以前的高中学历和现在的高中学历相比较的话，我认为现在的高中学历所学的知识更多，内容的深度和广度更胜一筹，另外从教学考试内容上来讲，过去的考试大部分都是记忆性的内容，而现在的高中生的考试，记忆的内容相对较少，主要还透露在考察学生分析问题和解决问题的能力，所以从这个角度来说，1966年以前的高中学历知识内容掌握程度和现在相比只会低一点，而不是高一点。
那为什么有很多人认为过去的高中生比现在的高中生厉害很多呢？
我想更多的原因是因为过去的高中普及率较低，在过去能考上一个高中都是非常了不起的事情，甚至一个村子里面都未必能考上一个，如果有人家孩子能考上一个高中，在当地反响都是很强烈的，即便最终考不了大学，也能很快进入当地的中学教书，这就会让大家误以为过去的高中生的知识和能力比现在强的多。实际上并非如此，现在的高中生优秀的也非常多，只不过现在上高中的孩子多了，层次也是高低不一，优秀的孩子都上了大学，成绩不好的孩子就成了高中生不去过去的典型代表，实际上这是有失公允的说法。
所以，过去的高中教育和现在的高中教育知识内容深度和广度上肯定是要差一点，过去之所以很多人读完高中之后就能脱颖而出，完全是因为人才匮乏，而现在学历化教育高度发达，高中生学历不再是人们追求的目标，这是时代的进步，是教育质量的提升，并非是教育的退步。
美蛙英语
我可以比较客观地回答你的问题。因为我是一九六五年的高中毕业生，并且参加了文化革命前的最后一届高考，而且恰是落弟了，没有考上大学，是一个名符其实的髙中生。应该说，当年考上高中并不容易的，因为初中毕业的时候，经过了进技校、中专的蒒选，又有一部分成了社会青年，进了工厂，能够考入高中的学生巳经很少的了。这一届学生，比较实在的讲，是接受了完整的中学教育，基础知识扎实，与现在的学生相比，也是个高中生，课程的广度和深度上是略差一筹的。或许社会阅历上是胜于现在的学生。应该说当年社会上高中文化程度的人员占的比例很低的，我们所在的5⃣️千人左右的工厂，一下子进入了近3⃣️佰名的高中毕业生，对于一个企业的内部人员结构的变化是具有深远意义的。若干年后他们都成了企业的骨干力量。
刘声90883005
很凑巧，我初中二年级时的数学老师就是上世纪1964年高中毕业的，现在他已经退休有些年头了。因为我自己曾经做了他两年的学生，所以对他们这些1966年这个特殊年份前毕业的老高中生，了解还是相对比较多的。
1966年前的高中毕业生，准确地说，其学历是不会改变的，仍然是高中学历。
只是，当时由于整个社会还相对比较封闭，教育水平、经济发展水平还相当落后；因此，当时的高级中学数量虽然也不少，但总体招生人数真心不多。
由于当时新中国建国历史还不到20年，整体上，当时的国民经济还比较落后，很多农村的孩子其实是无法去高中学习的。当然，原因不外乎几个:①高级中学的招生数量少、录取比例低；②农村学生家庭经济普遍不好，很难支撑两年高中的各种费用；③就算读了高中，也几乎没有多大可能考上当时的大学。在这种情况下，高中毕业生在整个村里就已经是“秀才”、“文化人”了！
也正是因为他们的水平本身不低，所以改革开放前夕，这些老高中生就成为了当时我们村小学的主要骨干代课老师。我就是在这种氛围下，在村小学的附属初中读的书。直到中考，才以优异的成绩考到我们省属的重点高中就读。
据了解，我这名1964年高中毕业的数学老师，后来由代课老师转成了民办教师，再到后来又通过考试，转成了公办老师；几乎是一路畅通无阻地成为了正式的人民教师。
直到现在，几十年都过去了，但这名数学老师讲课的样子我还历历在目！逢年过节我回到老家，都一定抽空去看望他一下。虽然现在他已经70多岁了，但仍然耳聪目明，记忆力不错。
根据我的判断，这些1966年以前高中毕业的学生，虽然文凭自然就是高中；但他们的基础知识真的比较过硬，起码和现在的许多“二本”大学生的基础知识有得一拼啊！
感动时代
说到这个问题，有必要了解一下，66年前的高中生读书学习的情景。我是68届高中毕业生，我老伴是66届高中毕业生，都是那一时代的学生，当时学习条件，无论是软件硬件都无法与今天相比。记得当时初三才上晚自习，没有电灯，都是四个同学围着一盏煤油灯，尽管条件简陋，学生的学习的兴趣和自觉性却很高。当时初中中考，能考取高中的人很少，因为高中录取率极低，再者当时中专是国家包分配的，有家庭困难的选择读中专不读高中。可学校会极力说服成绩优秀者报考高中，而不推荐报考中专。读高中都是奔着读大学去的。一个县城只有一所高中，记得我就读的高中升学率百分之80多，校长室里有校长参加群英会和毛泽东主席的合影。高中学习条件要比初中优越的多，煤油灯变成了汽灯，也有可做简单物理化学实验的实验室。进了高中就定了大学目标，学习是你追我赶，唯恐落后!尽管没有现在铺天盖地的学习资料，可都学的踏实认真，高中毕业即使没考取大学的，在社会上也被认可，在家从事体力劳动的不多，做教师倒不少!虽然学历是高中，和现在的高中是有区别的，社会上是这样褒奖的：老高中毕业生!
韦淑梅631
学历其实是不好用什么相当的，高中生就是高中生。不过我可以聊聊当时的情况。
我父亲就是当年的高中生，因为家庭成分问题，没有机会上大学。但是，七十年代末问题得到解决，他被安排了工作。那时候国家急需要人才，很快得到重用。后来凭着他自己的能力，成了某事业单位的一把手，并且获得了高级工程师职称。虽然只是乡镇单位，却也是麻雀虽小五脏俱全。
据说当时我们镇上也只有两位高中生，按人口比例来说，当时的高中生占人口总数的比例应该远低于现在的硕士生的比例。新中国成立之初，能上初中就被称作为知识分子，实在是因为当时能够读书的人太少了。
如今高等教育普及，大学生到处都是，不过当初的高中生学历依旧是高中生。
苏小妮
老穆认为，1966年前的高中生，相当于现在的大专生，甚至于三本！
老穆小学时的语文老师，他就是高中学历，刚开始时，她是一名代课老师，经过几十年的历练，她终于转正了。
目前，她一个月的退休金都三千多了……
老穆上学时，家里有位同学，他爸爸是做生意的，但由于没上过学，因而总是在帐目上出现问题……
那个时候，老师就告诉我的同学，好好学习，将来小学毕业了，就可以帮助家人做生意了……
在那个物质和知识都匮乏的年代，小学毕业生尚且如此有能耐，更何况高中毕业生呢？
1964年，高中毕业生人数：36.7万人，高校招生数14.7万人，录取比例 40.1 (%)。报考人数：44.9万人，录取比例 34 (%)……
2016年：报考人数940万，录取772万人，录取率为82.15%。
2018年参加高考的总人数为975万人，普通本科录取422.16万，全国本科录取率为43.3%。
2019年参加高考的人数是1031万，如果按照去年的录取率，今年本科录取人数是433.33万人……
老穆认为，1966年之前的高中生好比现在的大专生，甚至于三本！
朋友们，你们觉得呢？
老穆说语文
我爸就是那个年代的高中生，那个年代的高中生很少，因为当时家里都非常贫穷，吃大锅饭，靠挣工分养家糊口，许多孩子上不起学，家里让早点去地干活。
六十年代，人们的思想比较封建，重男轻女，让儿子上几年学，女儿的话就在家里干家务活。
我爸爸深受父母疼爱，也非常懂事，爷爷再苦再累也坚持让爸爸上学，爸爸从小学到高中都是班里的班长，学习特别优秀，是爷爷奶奶的骄傲。在村里，能坚持上到高中的寥寥无几。
那个时候，家离学校有五十多里，没有交通工具，爸爸每周走路上下学，从家里带些咸菜，窝窝头，那个年代很少见到白面，在学校啃着冷窝窝头。我真佩服那个年代的人们，吃的苦受的罪，想就不敢想。
现在有几个年轻人能忍受这样的条件，我也很佩服爷爷当初的开明，能坚持供养爸爸上完高中。那可是当时稀缺的人才。
我爸爸高中毕业之后，在村里任代课教师，在八十年代初，通过考试转成正式教师。当时村里人都非常羡慕，吃上了“皇粮”，国家工作人员，市民户口。不过，像我爸爸那个年代的高中生，许多都是行政大领导，副县长、局长级别，我爸爸作为一名普通的初中教师，工作稳定，现在也桃李满天下，非常知足。
六十年代的高中生比较少，相当于现在的普通一本大学生，素质比较好，吃苦耐劳，学习踏实，能够在自己平凡的工作岗位为国家做贡献。
教育采撷
我感觉呀！66年以前的☞完小生☜（正定口音）就高于现在的高中生；过去的高中生胜过现在的大学生🎓；以前的工农兵大学生远远超过现在的研究生！
怎么说呢？是的，课程不一样，深度不相同，教学不一样，感受不想当。
我记得我母亲是完小生，只感觉到她的记忆力非常不错，所学的知识好像我都不会；当然，我父亲那时更是不同了！总觉得昔日的学业水平很是扎实牢靠，而且那时候的学生的分析能力超过现在的同等水平还要高！相比之下，前面的要比后面的过硬！
992舒畅
1966年前的高中毕业生与现在相比充其量是初中一、二年级的水平！那时候上初、高中根本就不算考的，只是摸底而已。只要能交得起每学期两元的学费就可以了。那时候到高中都没有试卷的，高中毕业考试老师在黑板上写五道题，学生一答就毕业了。把那时的高考题拿来现在的初中生绝对满分。那时能支付费用都可以上大学的。
老老老头一个
我觉得，以前的学生是真的学进知识了，上一个冬学就能荡村里的会计，我们老师的丈夫66年以前的北京师范大学学生，教学都说讲得深，没见过现在的孩子已经是大学毕业了，写得狗爬字，玩电脑手机玩的溜，有一次我买对联，大学生创业卖对联，想买一副隶体的，竟然说不懂，还有几个高中生在我前面走，互相之间谈话，我在后面笑，不知道建军节和国庆节谁在前面，，还有一次在公交车上，遇一伙市卫校的，夸夸其谈说老师管不了他，作业本还没写一个字，交什么交，我已经逛街了。悲哀！当然我可不是一概而论，我是说那些考不上正经学院的不知怎混进去的所谓专科生。加入不看文凭看水平的话，以前的完小生比现在的高中生也厉害
