東籬小弟
集體土地流轉引領資本下鄉，產業下鄉，農業人口肯定會帶動一部分農民迴流的。
由於近幾年農村農村僅靠自己家幾畝地經濟產值過低，工廠企業稀少，生活壓力增大感覺農村沒有大的發展，促使年輕人流向城市。城市經濟收入高，但消費水平也在上升，承受一定經濟負擔維持生活。隨著集體土地流轉，引領資本產業下鄉，為農村創造就業機會，帶來發展空間，新農村的建設，環境優雅，空氣清鮮，消費水平相比低下。人們的思想觀念發生了改變，農村城市的差距縮小。
農村有了大的舞臺，國家對新農村扶持力度的加大，更有大的發展潛力。在城的有識之士會回鄉創業，土地流轉成立專業合作社，產銷加工一條龍，後來的新農村或是新職業農民都是農村人發展的方向。所以土地流轉引領資本產業下鄉，會引流部分農民回鄉的。謝謝！
蒲國營
這個問題好大，好雜，做為農村人，農民的我說點看法與眾友交流，互動。
一，發問有幾個關係要釐準。①，集體土地流轉。②，引領資本下鄉。③，產業下鄉。④，農業人口迴流。
首先，要說清集體土地流轉的意圖，目的。現在，土地從法定層面講，它姓公不姓私。現行的經營機制是統，分結合。村上流轉，要經村民同意，這兒是有一些前提條件的。要給村民有收益，收入。
其次，引領資本下鄉，現階段有些人是有錢，也有到鄉下包地，開廠，創業的志想，也有這個資本，能力。資本下鄉，如果承包了一村，一地的承包地，這些“失地”農業的生計問題怎麼解決，處理好呢。怎麼兼顧公平，公正的收益關係。
第三，說到產業下鄉，具體是什麼產業，而今，環保工作提上政府議事日程，口號是要山青，水綠，適宜人居。
發問說產業，我認為要結合生態，環保，淨化，美化這方面考慮了，否則，不好辦。
再說農業人口迴流，這些年，農村青壯年進城，務工，創業。如果，農村有地，有又一定經濟收入，估計，不少人不願進城，這也是生活，生存被逼無奈。
進了城，就一定風光嗎，我看未必是，如：房奴，車奴等等。
由上，發問只是一種想法，意向，操做起來不是一件易事。
到目前為止，有資本下鄉，流轉農民土地，在鄉下創業成功的實例少之又少。
中國是人口大國，農民有佔絕對多數，這是國情，擺不平農民生計，生存，養老，就醫等諸多問題，恕我直言，搞砸了將是一系列社會問題的“引星”，故需慎而慎之。
大美西域胡楊57312731
集體土地流轉會引起資本下鄉。產業下鄉、人口迴流，這是“三農”發展的必然趨勢。
農村耕地責任承包制調動了農民生產的積極性，解決了溫飽問題，在一定的社會階段起到了積極的作用，但是隨著經濟的發展，一家一戶擁有的田地數量有限，僅僅從事農業生產，無法解決富裕的問題，加上城市的迅速發展，對勞動力的需求大大增加，使農村人口大量流向城市，在過去的20年，造成了農業生產的停滯。
種植大戶和家庭農場的出現會促使集體土地流轉，土地“三權分立”（即所有權歸村集體、承包權歸農戶、經營權歸實際經營者）既能確保每一個農戶的基本收益，又能形成新的經濟體，促進社會經濟的發展。
隨著集體土地的流轉，會引起資本下鄉、產業下鄉和農村人口的迴流。土地的流轉集中，會使資本和人才在農村更有用武之地。新技術新裝備將在農村這片土地上廣泛應用，科技、資本和人才將成為未來農村發展新的引擎。我國廣大的農村土地上，在產業振興、人才振興、文化振興、生態振興、組織振興的鄉村振興的引領下，將會煥發出勃勃生機，農村興，才能使整個社會具備堅實的發展基礎，實現“綠水青山就是金山銀山”！
不忘初心08
集體土地流轉是提高土地經濟效益的重要手段，是鄉村振興的有效路徑，可以吸引資本下鄉，產業下鄉，農民迴流，具有連鎖效應。
一、土地流轉有利於形成規模經濟效益
現行的家庭聯產承包責任制作為特定階段制定的土地政策，極大激發了農民的生產積極性。但不可否認的是，這讓成片的土地形成了條塊分割，種水稻，種油菜，栽果木，養魚蝦，各做各的，看似獨立自主經營，事實上總的來看無形增加了生產成本。更重要的是單家獨戶的體量過小，其經濟效益遠不及連成片的土地產生的收益。
二、土地流轉有利於增加土地的使用價值
土地使用價值的增加是基於前面所述的土地流轉能形成規模效應。一個地方氣候、土壤、水質等自然資源很適合發展某種產業，企業需要在當地建廠，需要大片的土地。如果土地不能流轉，條塊分割的土地就無法滿足這種需要。而如果土地順利流轉，原來只能種植或養殖的土地可以建廠，可以做其他用途，土地就新增了使用價值。
三、土地流轉有利於吸引資本與產業入駐
這同樣是基於土地流轉能形成規模效應與增加土地使用價值。沒有土地流轉，即使有好的項目，限於土地條塊分割，資本無法完成項目與產業經營，無法施展拳腳。土地流轉之後，規模化經營管理的初始條件具備，自然就能吸引資本與產業入駐。當然，自己村裡有企業了，大量外出的農民工迴流就是很自然的事。
應該講，長遠來看，要實現農業現代化，提高農民收入，改變農村面貌，土地流轉是一條必經之路。
海洋老闞
這是好事同樣也是壞事，各種企業到農村，農村好處是經濟得到了發展，同樣汙染環境，空氣，地上水，地下水都會受到汙染。你拿到的錢不夠看病吃藥。我個人認為，我們農村人還是走點路爭錢，對自己和後人負責。不知現在在農村的人，注意到沒有，現在農村都修丁垃圾池，個個都把垃圾放裡面，由鎮政按排人統一拉走，知道怎麼處理的嗎？到一個山上燒掉。煙大，臭氣熏天，一下雨下沉地下水，我們農村吃的就是地下水。以前喝很舒服可以和礦泉水比。現在你回去喝喝看保正拉肚。所以我個人認為農村淨土就不要汙染了，拜託了！拜託了！做點好事吧！人是:肯定會迴流的。但農民確實受不起那資本下鄉的後遺症牙！
賢人伍伍志國
集體土地可以流轉了，肯定會吸引資本下鄉，對農村的投資會大量增加。但不一定會使農村人口大量的迴流。現在，願意回農村生活的人基本上是城市的退休人員。這些人的數量比起農村的年輕人進城要少很多。年輕人很少有願意在農村生活的，即便他的事業在農村，但還是將家安在了城市，最典型的就是村鎮幹部、農民企業家、農業技術員，畢竟農村的教育和公共服務方面比城市還是要差很多。所以想讓農村人口迴流，僅僅是農村土地流轉還不行，還要有更多的措施和手段。現在的形勢是加快城市化進程，各級政府也沒有引領農村人口迴流的意願。
遠志長在精釀葡萄酒莊
首先我們要了解什麼是集體土地流轉？
集體土地流轉從嚴格意義上說，是土地使用權的流轉，其主要指集體所有的建設用地使用權在土地使用者之間的轉移，不應該將流轉的客體擴大到家用地。
農村集體土地流轉形式主要有反租倒包、土地股份合作、土地轉包、土地轉讓、土地互換、委託經營以及"四荒"地拍賣等形式。
那農村的集體土地流轉又是否會引領資本下鄉，產業下鄉，農村人口迴流？
隨著國家政策對農村集體流轉的支持，農村的機會越來越多，這必然會吸引有想法的投資者進行投資。
當前我國城市發展已經到了一定階段，城市用地趨緊，用地成本高，勞動力成本也在不斷攀升。農村的優勢是土地遼闊，勞動力成本相對較低，剛好可以承接城市的產業轉移。城市發展到一定階段後，第三產業比重慢慢增加，這也會加速產業下鄉。
一方面是城市發展帶來的產業轉移需求，另一方面是政策對於農村土地流轉的支持，剛好形成供需互補，必然會帶動資本和產業向農村轉移。資本和產業向農村聚集又會帶動就業需求，越來越多的農民可以實現家門口就業，使得農村人口迴流成為可能。
海西新農人
很高興回答這個問題，集體流轉土地如果能有資本產業下鄉，有可能有部分農業人口回鄉。
原有的農業生產方法和模式效率低下是農民工大量外出務工的重要原因，如果有大量資本注入，企業落地開花，當然還是有部分農業人口回到自己的老家就業，這樣可以照看老人孩子又能養家。
在有資本和企業入駐的同時，當地的交通，醫療，教育也應該有一個改善和升級，這樣才能和發展相結合平衡。如果能這樣同步發展，不要說農業人口，就是城鎮居民也會來農村呼吸新鮮空氣，遊山玩水，成為我們這裡的常客呢。
農村春哥
這個問題問的很好！做為一個從事農耕幾十年的老農，我曾多次思考:
這一輩50後、60後、70後種地農民都將慢慢老去，80後、90後、00後誰願種地？誰會種地？將來誰來種地？
答案早就有了:企業財團資產下鄉，產業下鄉，有知識有實力有膽識的新型職業農民下鄉！
老龔話三農
鄉下人進城打工，自願為錢。如今城裡差不多好了。再叫城裡人反哺鄉下是不可能的。至今還在削尖腦袋，騙鄉下人的打工錢去城裡買房。城裡人的經濟頭腦永遠比下鄉下人好，農村要出臺有關政策，保護農村不受傷害，去城裡買房，原有農村住房面積不大於30平方米每個人。多餘部分拆除。文物保護房屋除外。
