金刚玻璃心

评价历史人物，一定要用历史辩证法。秦始皇最伟大的贡献是统一六国，建立了一个强大的中央集权的多民族国家，华夏一统，老百姓才能够安居乐业。但是，秦始皇施行暴政,严刑峻法、横征暴敛、劳民伤财、好大喜功、摧残文化等，又激化了社会矛盾，加速其灭亡。可以说功很大，过也很大。

春水小荷

他是大一统中国的鼻祖，是中华民族雄踞于世界民族之林的开拓者，是中华优秀灿烂历史文化的缔造者。

他是伟大的，中国史上不可多得的帝王。

战国时期，诸候间多年不断征战，造成社会动乱，百姓涂炭，民不聊生，整个社会一片混暗。人民心中早就呼唤着一位伟大帝王的出现，来结束这个动乱的世代。秦国经过商鞅变法，迅速从“七雄”中脱颖而出，而国富民强。为结束战乱平定六国及百越，建立大一统的帝国，他亲手缔造了百万虎狼之师，用十年左右的时间结束了支离破碎的乱局，建立了大一统的多民族帝国。

大一统秦国建立后，为了便于国民的交流与交往，共享统一之便利，他先后统一了度量衡，统一了货币，统一了文字。特别是为便于文化交流而统一文字，他不惜“焚书坑儒”，用強硬的手段推行了小篆文字的通用。为抵御北方游牧民族的不断侵袭，保障国泰民安，他又不惜倾国家之力，修筑阻断游牧民族侵扰的通道，在崇山峻岭之上修筑气势宏伟的长城。既保证了当时国家的长治久安，又为中华民族留下了万世瑰宝，造就了中国悠久灿烂文化的铁证，成为当今世界的罕世奇迹。虽说他笃信神灵，奢侈腐化，为自己修建阿房宫、秦陵地宫、守护其灵魂的兵马埇等。在当时也真的可说对人民犯下了不可饶恕的罪行。但站在今天或历史的高度去看待，他却为中华民族立下了举世之功。你想，一个区区的兵马埇坑，就记载了二干多年前的中国文化，每年吸引上百万中外游客前去观看。那未，等到秦陵地宫哪日被揭开面纱，那恐怕真的要撼动整个世界了。若不是阿房宫被焚，你想它那恢宏的气势，豪华建筑，精美的雕塑装饰及琳琅满目的举世之宝，真的能让世界为之醉倒。

总之，虽说他没少痛遭历史文人的针砭，但无论是从他对大一统多民族国家的建立，还是从灿烂历史文化的记载与传承。无论是从他对后世人们留下的无限启迪与遐思，还是从他给后人留下的富足精神和财富。他都不失是中国乃至世界史罕有的帝王，是中国的骄傲，是伟大的帝王。

马现合

秦王扫六合，虎视何雄哉！挥剑决浮云，诸侯尽西来。

秦始皇是伟大的帝王，但非仁者。

千古一帝

公元前230年到前221年秦始皇嬴政以虎视龙卷之威势，扫荡、统一了战乱的中原六国，完成了国家统一，它结束了自春秋起五百年来分裂割据的局面，成为中国历史上第一个统一的中央集权制国家。 嬴政一生功级颇多，最值得称颂的我认为有三个。

1.建立中央集权制度

秦始皇统一天下后废除分封制，在全国推行郡县制，将地方治理权收归中央，这是秦朝的一大创举。秦之前，周朝实行分封制，就是把天下分成若干部分，分封给诸侯治理，周天子为天下共主。实际上，就是将地方治理权给了诸侯，这样做有很大弊端，一旦诸侯做大，便会直接威胁周天子统治。周朝建国800年，天子实际统治不过200多年，后600年，则是诸侯纷争。始皇帝认识到分封制弊端后，实现大一统之后，推行行郡县，由皇帝认命官员治理地方，郡县长官要定期向皇帝述职，定期进行升迁调动，这样一来，对全国的治理权就掌握在了中央，加强了中央对地方的掌控，对国家的统一和稳定起到促进作用。除实行郡县制外，秦始皇还确立了皇帝制度。皇帝作为中央集权的象征延续了两千多年。秦以后的中国，若要建立中央集权的政府必定要走上称帝之路，这无疑是秦始皇的贡献。秦末大乱，刘邦建汉，任然推行郡县制，确立了大汉400年江山。郡县制和皇帝制造就了中央集权的政府，为我国的统一做出巨大贡献，这是秦始皇一大功绩。

2.统一货币、度量衡和文字

国家的统一必须有文化和制度的统一做保障，从这一点而言，秦始皇做了一件前无古人，后无来者的大事件。秦之前六国文字，货币都是各自独立，商人行商，会遇到很多麻烦，国家之间的交流文书，还得需要专人翻译，战国时，各个国家纷争不断，车辕长短不同，道路宽窄也不同，为的是防止国家战争时，帝国车架长驱直入。秦统一后，便着手统一度量衡，车同轨，书同文，这看似简单，其实是一个浩大的工程。一个国家只有有了统一的文化和制度才会有共同的价值观、认同感。从这一点上来说，秦始皇对中国文化和制度的统一也做出了贡献。

3.修筑万里长城，北击匈奴。

秦始皇不是第一个修长城的，也不是最后一个修长城，今天我们所见的长城也非秦长城，而是明长城，但秦始皇却是第一个在我国北疆修筑延绵万里城墙的人，这道城墙从那时起，屹立了数千年，至今不倒。中国北方屡屡遭受北方游牧民族的入侵，万里长城则起到了保卫国土的作用。

严苛暴政

始皇虽有功级，但秦朝的暴政也引起了阶级矛盾与社会的动荡不安，导致中国历史上第一次大规模的农民起义。前206年，秦王子婴向刘邦投降。仅15年，秦朝便走向灭亡。秦之暴政不可胜数，仅举几例。

1.严刑苛法，重赋役。

征调大量民夫，修阿房宫，长城，骊山墓，劳民伤财。在兵役方面，综合徭役和兵役的人数多至三百余万，这个数字占当时人口的近百分之二十，而且都是丁壮劳动力。因此虽然经济政策是“上农”，但农业经济的发展却因繁重的徭役、兵役而遭到破坏。人民在承担不了繁重徭役的情况下，还直接咒骂秦始皇：“阿房阿房，亡始皇。”

2.焚书坑儒

始皇帝嬴政灭六国之后，即刻采取雷霆手段加强中央集权。公元前213年，秦始皇于都城咸阳与众文武大臣及儒生大摆盛宴。不想于宴会之上发生争执，起因是以博土生淳于越为首儒生们主张恢复商周之时的分封制，而丞相李斯等朝中大臣则表示反对，他们赞同都县制，李斯当众指责淳于越等人“道古以害今”，淳于越等人不以为然，并予以口舌还击。李斯怒不可遏联络一众朝中大臣向始皇帝进献《谏逐客书》，大力批判儒生之不识时务，并建议给予儒生惩处以及焚毁书籍。控制了思想，禁锢了文化，使中华文化传承出现了断层。

古有说法“百代犹得秦政法”。始皇帝创立的中央集权制、三公九卿制度、皇帝制度和郡县制在中国的封建王朝延续了下来，这是他的创举，至于他的暴政也是为人诟病，毁誉参半。

伟大不仁

余认为，始皇帝是智者，但非仁者，古人说仁义得天下，可以看出只有仁义慈善的君王才会受到爱戴，嬴政不仁，所以不能得民心，进而导致秦国灭亡。

一蓑烟雨任平生xy

千古一帝

秦始皇的秦是历史上第一个大一统的国家，一统六国，统一中国，消灭的旧时代，开创了一个新的时代，这是不可磨灭的事实，秦始皇的功劳主要体现在

（1）疆土上：修驰道，修长城，开疆拓土，北击匈奴，抵御外敌。南征百越，为后来的汉朝消灭隐患，也扩大了领土，为中国成为一个统一的多民族国家奠定了疆域基础。

（2）经济上：统一了货币、度量衡，这样的好处就是使百姓们和商人都提供了方便，不用担心换来换去，解决了有钱买，却买不到东西的局面，使市场更加灵活。

（3）文化上：统一文字，全国统一使用“小篆”，之后又创立“隶书”，使汉字笔划的简化，不用担心别的国家看不懂字体而带来的麻烦，为之后奠定了基础。

（4）政策上:秦始皇一统天下之后废除周朝的分封制，推行郡县制，将地方治理权收归中央，加强了中央对地方的掌控，对国家的统一和稳定起到促进作用。为此后两千余年的封建统治奠定了基础，使之后的王朝也是用这种模式也一直流传下去。

这便是千古一帝的原因，第一个吃螃蟹的人，为我们的后世有许多贡献，世界上没有多少人像秦始皇一样，做出这样的创举。

暴君

为什么有人认为秦始皇是暴君呢？可能是因为秦始皇的过错，大兴土木，建皇陵，劳民伤财，秦始皇一直是按照法学的方式来管理国家，并不是儒学，实行仁政，可是，人非圣贤孰能无过。

（1）刑法：在秦朝，刑法严厉苛刻，没有人情味，令人闻风丧胆，

（2）政策：统一六国后，一直使用劳役，让百姓不能够安居乐业，大兴土木，修长城，建皇陵，加上刑法，让百姓确实水深火热，经历了统一的战争还不能休养生息，继续劳役他们，毋庸置疑，这是非常不明智的选择。

（3）焚书：焚书坑儒不是一回事，而且焚书也李斯提出来的，焚书都是民间的书，民间只允许有法学，想使用愚民政策

（4）坑儒：坑儒是坑杀方士，并不是儒学弟子，当时，秦始老糊涂了，天天想长生不老，找来许多方士，来炼仙丹，那时候方士大多数是儒生。后来秦始皇被徐福，卢生等人骗了，大怒，要杀人那些人，于是就有了“坑儒”。

所以整体来看，秦始皇的功大于过，我们也应该看的全面，不能否定他的功绩，不能不认清他的过错，取其精华去其糟粕，个人认为秦始皇还是千古一帝。

独白L

观点：

宫阙万间都做了土。

兴，百姓苦；亡，百姓苦。 ——张养浩

分析：

国家战乱了，逃亡导致无法生产，民以食为天，没有吃穿，老百姓痛苦。

国家大一统，统一之时损兵折将；统一之后制定税收和收费项目，让老百姓忙于生活而埋头苦干，来维护其统治。打天下和开公司一样，先铺本钱，然后赢了之后再获取收益。

天下战乱，百姓苦，天下兴旺，百姓还是苦。无论是秦皇汉武、唐宗宋祖，自古以来都是和扎本钱做买卖一样，付出了一些，然后就大肆攫取。

结论：

老百姓才是真正的主角！无论过去还是以后，统治者只是掘金人。没有什么千古一帝或者暴君之说。

史时赏析

秦始皇在位之时，吞并六国，并发兵南征北讨，史载“百越之地，尽皆俯首”、“北扩千里”“秦王扫六合”。按战国地图看，领土几乎比战国七雄控制范围扩大了一倍。而且秦始皇“设置郡县”，对征服后的土地注重统治和制度建设，不似其它同时代的征服者如马其顿的亚力山大，或罗马的恺撒只重征服，不重制度建设；因此使统一的土地统治稳固，这才为中国现在的版图奠定了基础。后人认为，“功莫大过秦皇汉武”。意指秦始皇在功绩方面，排在汉武帝之前，历史上无出其右。 秦国自商鞅变法以来重视以法治国，秦始皇继承了这个传统，十分推崇法家人物韩非，曾自叹“若与其同游，则无恨矣”。对将领赏功罚罪，皆依法。秦始皇虽专制，认为“朕即天下”，但有秦一代，仍是依法治国。陈胜、吴广起义，其理由也是“秦法严苛”，其罪当死，不得不反，乃是法逼民反。而并非如后世“朱门酒肉臭，路有冻死骨”那般因严重腐败，而官逼民反。后世儒家倡导人治，治国不依法，由君主一言而决，而至今日人治之风，马屁之风犹在。 秦始皇首创驿站制度，并修驿道。为庞大帝国的政令通达以及由此而来的郡县制皇权国家奠定了技术基础。“修驿道，设郡县”，这是中国能够采用郡县制这种先进制度，而非类似西方的分封制的一个必要条件。同时期的罗马不能有效控制占领区，只能设权利极大的总督（总督总揽一地的军政大权，都是贵族，基层组织都依靠当地的原有组织），仍旧类似于分封制，这是罗马帝国后来分裂的一个很重要的原因。郡县制是一种平民制度，其军政首脑都由皇帝任命，依政绩军功可上可下，可平职调动，这就导致了职业官僚和职业军人的出现。职业官僚和职业军人都可以来自平民，郡县官僚制有效的保证了平民（布衣）参政议政的权利（如李斯，蒙骜等等都是布衣，依军功政绩才能拜相拜将），相比分封制这种贵族政治，无疑是一大历史进步。现代国家的文官制度和军队制度就是起源于此。 秦始皇建立的秦帝国为之后近一千七百年的时间，中国在政治制度上先进于西方，从而比西方发达奠定了基础。所谓“汉承秦制”，“自秦以来，其制未变”，“百代都行秦政法”。两千年的皇权时代的中国，在政治制度上基本上沿袭了秦朝的制度。

缘御寒

我很乐意回答这个问题。

秦始皇这个我国历史上第一个封建帝王，历来存在争议，评价历史人物应该客观评价，用历史唯物主义的眼光来评价秦始皇。

秦始皇是个伟大的帝王，首先因为他完成中国的统一，中国统一的多民族国家的形成，秦始皇功不可没，在以后的帝王中，没有哪个和他比拟，秦国的兴起原于秦国的商鞅变法，这个变法较其他六国的变法更彻底，基本上代表了新型的阶级，适应了新的生产力的发展，使秦国成为战国七雄中最强的国家，从而吞并六国，完成多民族国家的统一，秦始皇灭六国的战争是统一战争，不是掠夺战争。其次在完成国家统一后又平定南越，统一西南，北击匈奴，这些都是开拓疆土地战役，不是掠夺战争，对于我国以后的版图打下了坚定的基础。第三秦始皇毕生的精力在于统一，在拓展疆土后在政治统一行政管理，统一文字，统一度量衡，统一道路，等等秦始皇所作的这一切，都是夏商周三代统治者所无法完成的。这为以后封建王朝的发展奠定了良好的基础。

说是暴君主要是在统治手段上过于强硬，比如修长城，焚书坑儒等相关事件，不关心百姓生活，这是他的政治策略不对，没有采取休养生息的方法，改善人民的生活。因此秦始皇在完成国家统一后，没有几十年，就被人民起义推翻。并背上了暴君的称号。

客观的说称历史把秦始皇评价为伟大帝王是公正的，把秦始皇说成暴君也没有冤枉他。

羲皇圣里人

筑长城偏安一隅，修阿房宫建陵墓盘剥百姓，杀功臣指鹿为马，兴文字狱焚书坑儒，秦始皇乃是千古暴君！

冷眼回眸笑看花开花落

如果秦始皇都不叫伟大，那世上就无人能称为伟大的帝王了。

千古一帝，功越千世。这两个词儿就是汉语里专门用来形容他一个人的。

秦始皇一生只活了四十九年，十三岁继秦王位，用二十六年灭六国，三十九岁天下一统，以三皇之“皇”、加五帝之“帝”，自封为“皇帝”，古今中外第一个称皇帝的君主，故名始皇帝。他在位共三十七年，在地方上废除分封制，代以郡县制，同时钱同币、书同文，车同轨，统一度量衡。在中央创立皇帝制，实行三公九卿理国大事，北击匈奴，南征百越，修万里长城，筑灵渠，沟通水系。一举奠定中国两千余年政治制度基本格局，被明代大思想家李贽誉为“千古一帝”。王莽说他：“功越千世！”

西汉主父偃说：“秦皇帝任战胜之威，蚕食天下，并吞战国，海内为一，功齐三代。”

西汉名臣桑弘羊的论著中，认定秦始皇统一中国的功绩：“功如丘山，名传后世”。

东汉史学家班固写：“三十七年，兵无所不加，制作政令，施于后王……距之称始皇。 ”

范晔在《后汉书》中指：“汉承秦制”。成就了汉朝长久的统治。

要说夸人，李白说第二，茫茫中华文学史上就无人好意思说第一了，李白《怀古》所写：秦皇扫六合，虎视何雄哉。挥剑决浮云，诸侯尽西来。明断自天启，大略驾群才。收兵铸金人，函谷正东开。铭功会稽岭，骋望琅琊台。……只论霸气，前四句已经世上无双无对了。作为能让诗仙李白这么吹的男人，他不伟大也不行。

许多事换个角度看会更清晰，现代人流行排行榜，在被公认为最权威的美国学者迈克尔哈特榜单里，只有两位中国皇帝能够入围，秦始皇和隋文帝杨坚。

他是这么描述秦始皇伟大之处的：“尽管秦朝仅仅延续了15年，但秦始皇说确立的统治模式，却一直延续下去。秦始皇是中国两千余年中央集权封建帝制的主要设计者，影响之深广，为任何其他帝王所难以相比。

世界历史上，开创了一个庞大帝国的帝王还有很多，但他们的实际影响却无法同秦始皇相比。中国人口历史上一直占世界人口的20%以上，对中国有重要影响就可视为对世界有重要影响。

在西方，人们常把秦始皇与罗马帝王恺撒相提并论。大体说来，罗马帝国与秦统治时期的人口、面积差不太多。但比罗马帝国统治时间短，恺撒死后，帝国分崩离析。秦王朝则不然，这是秦始皇独具影响的原因。因此在任何一个世界杰出帝王排行榜上，秦始皇几乎都被排在最高或接近最高的位置上。

秦始皇伟大帝王是无疑，之所以又说秦始皇暴虐，中国历史上最伟大的史家司马迁可算重要缘由之一，因为太史公在《史记》写道：“秦王怀贪鄙之心，行自奋之智，不信功臣，不亲士民，废王道，立私权，禁文书而酷刑法，先诈力而后仁义，以暴虐为天下始。”《秦始皇本纪》，当然他也写了：“明法度，定律令，皆以始皇起。”《李斯列传》

太史公自然不会随便冤枉人，所以秦始皇暴虐的声名绝不冤，也从此流传不绝。战国尉缭也说始皇：“秦王为人，蜂准，长目，挚鸟膺，豺声，少恩而虎狼心。”

“昔日有嬴政，六国一扫平；自称始皇帝，深居咸阳宫；霸气使人惧，叱咤怪眼睁。群臣惟诺诺，无人敢谏诤；甘愿受驱使，唯君命是从。”《始皇寻鼎》中，巨岳也绘声绘色刻画了秦始皇说一不二的暴虐形状。

在世界上，人都不是单一纯粹的人，何况复杂如帝王。在中国历史上，有许多英明的帝王，他们同时也是脾气暴虐的，秦始皇之外，比如明永历大帝，杀方孝孺十族的行为残暴到令人发指。所谓伟大也是他，暴虐也是他。存在于一人，这并不矛盾。

秦皇趏恩凉薄，长城都修了。本来不差焚书坑儒这点事，但多少还是有些冤，因为记载他杀的真正学问人并不多。焚书那时候书是竹简，太大捆，估计看着挺唬人。

若说懂秦始皇复杂的诗人，莫过于李白《古风》正如他所描写的秦王一生：“今日忆秦皇，虎视傲东方。一朝灭六国，功业盖穹苍。立志平天下，西北驱虎狼。役民数十万， 长城起边疆。欲寻不死药，皇朝二世亡。不见始皇帝，天地一苍茫。”

的确干了不少残暴暴虐的事，但没有他，天地还是一片苍茫。我是刘羽舟和萧铭珏，历史爱好者，欢迎讨论。

刘羽舟和萧铭珏

秦始皇有很多丰功伟绩，被尊称为“千古一帝”，同时“暴君，暴秦，”的帽子也被扣在头上，他也是历史上最受争议的帝王。

横扫六国，统一海内， 秦始皇结束了战国长期混乱分裂的局面，建立第一个封建王朝，为后世灌输了一个国家大一统的思想，建立大秦帝国后实施的一系列政策对后世影响深远，确定了中央集权，建立的帝制，被后世沿用2000余年，直至清朝，废除了分封制，实行郡县制，现在郡县成省市县，统一文字，才能使中国文化博古通今，意义重大成为一个民族的基础，统一货币，统一度量衡，车同轨，道同距，为人们的经济文化交流活动，提供了极大便利，修筑万里长城，绵延万里，至今也是中华民族的瑰宝，世界建筑史上的奇迹，抵御北方胡族入侵，南征南越，将福建、两广纳入中国版图，北击匈奴，夺回河套地区，把该地区的纳入中国疆域，奠定了中国版图

如此多的丰功伟绩，缺为何还有“暴君，暴秦”帽子，焚书坑儒被列为秦始皇一生最大的罪状，秦始皇为什么这样做那 是为了禁锢人们的思想，进而全国统一思想，这对于一个完成大一统的封建王朝作用很大，能保持国家高度思想统一，保持国家无可厚非，个我们不能以我们现在的思想，去评价那时候的历史事件，但却不得成认对后世儒家文化有所影响。

但是不得不说秦始皇晚年的暴政，，兵役赋役，苛捐杂税特别严重，自己追求长生知道，铸造空前绝后的皇陵，命徐福寻仙山，炼灵丹，以求长生，浪费大量的人力物力，秦始皇想长生不老，建造的皇陵也要与在人间的一样，弄得百姓民不聊生苦不堪言。

如此帝王虽说有过，但他的功绩不可磨灭，“千古一帝”当之无愧。

關鍵字: 秦始皇 伟大 长城