拍客姜哥
坚决支持，完全赞成李兰娟院士的建议。严格地说更应该坚持文艺为工农兵服务，为社会主义建设服务的方向。文艺舞台应成为向社会传达正能量的阵地。纵观前阶段我们的影视圈、演艺界、娱乐圈的导向是有问题的，又臭又长的宫庭剧，吚吚呀呀的靡靡之音，偷税漏税的大腕，连窜带蹦的小鲜肉，赚的盆满钵满。毫无社会正能量。照此下去，我们怎么对得起那些趴冰卧雪的将士，那些废寝忘食的科学工作者。
上善若水126560381
关于李兰娟建议控制明星高片酬这一观点，我持赞同的态度。为什么这样说，不是一时心血来潮，而是随着国家经济文化大发展，大繁荣背景下的必然趋势。
01 社会需要按劳分配，但对于明星的收入会进行干预。
近年来，我国明星的高收入现象引起了公众的关注和质疑，进一步规范收入分配制度、扼制明星畸形收入、维护社会公平正义成为当前我国收入分配领域亟待解决的难题。
从20世纪90年代开始，这种不正常已经凸显，社会上流传的类似于“辛辛苦苦一整年，不如明星露个脸”。确实说明了我国明星收入在片酬构成、资本投入、产品代言、签订合同等方面存在诸多问题。
这个问题肯定会解决，因为国家已经在某些会议上强调了这个问题。“当代经济发展的一个重要特征，是知识、技术、管理等生产要素在生产中的贡献明显提升，分配要体现这个变化趋势。如果是‘造导弹的不如卖茶叶蛋的，拿手术刀的不如拿剃头刀的’，就谈不上创新驱动。”
02 行业竞争压力增大，明星的收入眼看不会水涨船高。
从供给方面来看，明星作为一种稀缺资源，垄断性极高，供给量的严重不足直接决定了明星的劳动力价格高昂。但是，随着各地海量艺考生的加入，许多学校纷纷开设影视表演专业，这也培养了一大批人才。
另外，各种艺术比赛、全国进行的海选赛，也会给一部分草根以生命力，这就会造成“过去一星难求，现在遍地是星”，但收入也随之降低，除非超级大牌明星，一般人的收入，月入过万者还是比较多的，而这样的收入，实在没有销售和某些行业的蓝领工人工资高啊！
毕竟，超一流明星的数量有限。这符合马克思主义劳动价值论的，也符合国情。
03 根据发展实际情况，特殊行业领域势必成高薪职业。
不管这个论断或者瞻望是不是李兰娟院士提出的，都不影响未来很多职业会成为高薪职业。
比如，生物医药研发师。因为随着医药行业的不断发展，各国都在不断加强本国的医药研发产业建设，不断探索新方向和新模式。当前，我国生物医药正逐渐向国际化发展，生物医药研发支出在全球所占比重5年间增长率达到32.8%。医药师人才的培养更加受关注，这就使得生物医药的研发人员成了近年来医药领域的香饽饽。
另外一方面，医药行业一直被人们视为高薪行业。一般医药人才人均薪资水平在15万元左右，新入职的医药研发人员薪酬也在6万~8万元，而高端人才的薪资水平可达30万元左右。这一薪资水准还保持着每年10%左右的涨幅。还有军人等特殊行业，职业化后收入也将更加职业化后收入也将更加可观。
总之，机遇只偏爱有准备的头脑，只要改变思维才会发现进步，我们再不能一成不变地认为明星挣钱容易。
姑且慕容
这两天，在全国上下共抗疫情的关键时候，一种莫名其妙的言论又开始铺天盖地，被到处转发～标题无不是“李兰娟院士再次建议，震憾人心”或者“国之栋梁李兰娟再次向国家庄严建议”，内容则是“最近，李兰娟院士说了这样一段话，她说：这次疫情结束以后，希望国家逐步给年青一代树立正确的人生导向，和正确的人生价值观！ 把高薪高福利高地位留给德才兼备的科研、军事技术人员，让孩子们明白真正偶像的含义！加强管控娱乐圈某些“明星”动辄上千万的片酬!只有少年强则国强，为祖国未来发展培养自己的国之栋梁! ”
实话实说，我相信李兰娟院士会建议国家加强科研和军事技术人员，但是，我不太相信作为专业的科研工作者会跨界提出关于管控娱乐圈明星片酬的问题，尤其是在目前这个抗疫最关键的时候。事实上，我一直想找到这段话的原始出处，但是一直没有找到。
我认为借人他人之口说他人未说过之话是最无道德之事。我强烈反对这种借着李院士的名义编出一段话挑起内耗来赚流量的龌龊行为。连是不是李院士说的话都搞不清楚就瞎起哄，我觉得这是对她最不尊敬的行为！
市场经济的社会有其客观的经济规律。实话实说，当我看到一些明星动辄几千万的片酬，再想着自己辛辛苦苦一个月几千块钱的月薪，我也羡慕。但是，我们要知道，他们的片酬体现的是他们的经济价值，这个钱不是政府给的，更不是政府引导的，是市场给的，而且恰恰是我们这些老百姓心甘情愿给的。只不过，好的片子像流浪地球，我们愿意给他46亿票房，让吴京赚的盆满钵满，差的片子估计再大的明星也能让电影公司十几亿的投资赔的底掉。所以今天这个明星可能动辄千万，明天可能就一文不值，只剩一个名字，这就是市场！
诚然，在目前的社会状态中，文艺明星们的收入较高，少数明星片酬更是高的骇人，但是只要不违纪违法，不偷税漏税，就是在为国家做贡献，更何况在每次大灾大难面前，他们也都积极的募捐，在利用自己的社会影响力去做自己力所能及的事情。对这样的“明星”，我们就不应该把他们与那些偷税漏税，违法犯罪的明星进行不加区分的攻击，我个人觉得这不是一个文明时代应该出现的事情。
这年头有很多的伪鸡汤，借着名人的光环编造一些似是而非的话来蹭热点。记得杨绛先生离世后，朋友圈传疯了一张图，“杨绛的一百岁感言”，赚了一大波流量和眼泪，然而，这张图早在几年前就被证明是假的了。而这两天所谓李院士的这段话无疑又为一些人赚了一大波流量和愤怒的口水。
真心希望我们国人内部不要再起无谓的纷争，消除心中的戾气，一致对抗病毒，让我们的国家尽早走出这片阴霾的天空，迎回久违的自由自在。
炎师心语
李院士说得太好了！我赞同！现在的明星报酬越来越高，而且不用费好大的劲儿就拿到手了，吃香的喝辣的，悠哉游哉！他们的收入多是来自于平民百姓，羊毛出在在羊身上。
现在的年轻人的价值观已经在改变，他们崇拜偶像崇拜明星，认为钱来得快来得易，全凭一张脸蛋儿就能挣很多钱！真的替他们感到悲哀，我们国家的未来在哪里？看不到希望
当国家有难人民有难的时候他们在哪里？冲在生死第一线的是谁？每次灾难来临的时候冲在最前面的都是武警、医生、警察，以及那些各行各业的平民志愿者，甚至朴实的农民工，那些有钱的明星到哪里去了？平时你们拿着国家的钱吃喝玩乐，当国家有难的时候就逃之夭夭！
当然，也有一些明星是值得我们崇拜的！韩红就是其中之一，我希望更多的明星和名人都能像她这样，以实际行动来支持国家，保卫国家，为祖国的下一代做好榜样！
我爱吸猫之善缘
从这次疫情以后，希望国家给年青一代树立正确人生导向，高薪留给才德兼备科研，军事人员。 希望控制娱乐圈所谓的“明星”动则上千万的片酬。 只有少年强则国强，
花中偏爱莲
本人非常同意李院士的说法，现在的明星片酬确实是高的离谱，很多一线明星拍一部电影就动辄上千万，做个综艺节目都要几百万，虽说是市场经济，一个愿打一个愿挨，但凡是都要有个度。不然你让寒窗苦读几十年，为国家为人民默默付出终生的科研人员情何以堪啊！
现在追星的人特别多，尤其是年轻人，甚至是未成年人。明星就是榜样，就是向导，明星超高的片酬和人气导致很多青少年盲目的崇拜，尤其是现在有许多靠炒作和包装一夜爆红的所谓小鲜肉、小仙花们，给人的感觉就是钱挣的太容易了，只要出了名就要什么有什么，这就导致了现在很多年轻人为了出名无所不用其极！以前小孩子的愿望几乎都是长大想成为科学家造福人类，成为医生救死扶伤，而现在多数都梦想着成为大明星。
孩子是祖国的未来，我们一定要帮助孩子树立正确的人生观和价值观，科学技术才是第一生产力，国家要发展，社会要进步，靠的不是娱乐圈的流量明星，而是像钱学森、袁隆平、钟南山、这样的科研工作者，这才是需要我们崇拜和学习的人！
解忧娱乐
位卑未敢忘忧国！切掉那些阴谋论，丢弃所谓的风口浪尖，单单这句话的本质，是不错的，必须肯定的。资源分配的差距会影响很多方面，这点毋庸置疑，也不用展开，意义不大。现在延伸两点说一下。第一，撇开娱乐圈，放大一下，观点来自于利益的分配。各个阶层，收入高的不会发此言论，这里面凸显做学术，搞科研的收入是很低的，要不然不会引起社会的共鸣。当然，收入的高低是可以计算出来的，是民众都知晓的。既然这样，在这个时候提出来，自然迎合大众的心理和希望。而娱乐圈是一个点，内幕如何不敢确定，那就暂时背锅吧！诚然，在社会喜行为里，收入少的一定是多数。第二，李院士的提议也好，建议也罢，最有亮点就是提到了当代年轻人的教育和发展方向。这个很关键，最直接的想法:一堆娘炮的表演充斥电影，音乐，网络的主流媒体，效仿的后果很可怕？这种人性的消磨是未来的致命伤害，可能是一代人的堕落，也可能是这个世界的倾颓！最最重要的是:不希望一边倒，毕竟文艺是大众的，文艺是美学的，文艺是生活的。
蜂回
我觉得李兰娟院士说到年青一代人的心里去了，现在很多年轻人都生活在流量的世界里，人生的价值观有很大的扭曲，当代社会能挣钱是人生最大的价值观，就算有理想，有目标的人也随着社会的各种声音慢慢淡化，让真正服务于社会的人、服务于国家的人得不到应有的回报，一个主播和一个科学家的收入，真正的差别实在是太大了，通过这次疫情我更希望政府能认真采纳李兰娟院士提出的诉求，让社会充满正能量，让更多的年轻人树立正确的人生价值观，给予他们更多的机会和肯定，这样我们的祖国未来才会更好。
会飞的猪LYS
在这次疫情中，许多一线医护冲锋在前，他们不计个人得失，对人民的健康高度负责，确实值得称赞。
在这次疫情的抗击中，很多医护人员献出了自己年轻的生命。
而一些明星，平时片酬过千万，捐款者寥寥。
这让很多人看到，在危难中，真正能救治你生命的，不是小鲜肉，而是一群可爱的白衣天使。
在我看来，医生和护士这两种职业，是非常辛苦的。
平时，他们加班加点工作，没有节假日，经常上夜班，但是，工资真的不高。
相对于医生来说，可能工资高一点，但是，与明星相比，我相信工资就是低太多了。
当然，这其中有市场的因素在里面，因为明星名气大，流量大，所以企业愿意给钱。
但是，如果从社会长期发展的角度来看，国家应该给年轻人树立正确的人生观和价值观，让他们崇尚科学。
只有科学技术，才能真正帮助到国家长期稳定发展。
从这个角度，李院士的建议是对的。
在这次疫情之后，我相信，国家会越来越重视技术对国家的作用。
医护人员的薪酬提升，也是非常有必要的。
在美国，工资排名靠前的25个职业，医护人员占了5个。
可见，在发达国家，医护人员的价值是比较大的。
从医护人员的门槛来看，国家培养一个合格的医生，付出的成本是巨大的。
所以，社会一定要善待医生，护士，当然，医生和护士，也一定要有崇高的医德，时刻为病人着想。只有这样，我们的社会才会越来越好！
刘仕祥演讲思维课
这话不是李兰娟院士说的，李院士和她的团队正在武汉夜以继日的为抗击疫情忙碌，70多岁的老人了，每天睡眠不足3小时，哪有这个功夫去管明星的高片酬。
从这次疫情以后，希望国家给年轻一代树立正确的人生导向，高薪留给才德兼备的科研人员、军事人员。
且先不论这段话出自谁之口，它也道出了大众的心声。
明星高片酬的问题一直存在，拍一部电影、一部电视剧动辄就上千万的片酬是很多普通人辛苦几辈子都赚不来的。当然，这些“普通人”里也包括了对国家发展起到重要贡献的科学家、医生、军人等。
为什么每次发生灾情，明星的片酬问题就会被提到台面上来呢？一来是大众内心长久的积怨所致；二来，在灾情面前，人们发现真正奋斗在一线的不是平日里狂刷存在感的明星，而是那些拿着并不高的工资，却舍生忘死留在一线的“普通人”。
这时候，大家自然会产生抵触心理。在人们的普遍观念中，“多劳多得”是职业圈的规矩，你明星挣得多，那是不是也该多付出一点，取之于民，用之于民呢？话说回来，明星也确实捐款了，只是捐多捐少的问题。但有一说一，捐款不管多少都是心意，捐到最后演变成一场无厘头的“攀比”大会就没意思了。
呼吁适当地控制明星的片酬，但也不能忽视明星所带来的正能量影响
前阵子看到成龙大哥说要捐款100万给研发特效药的团队和个人，还有韩红为了基金会捐款的事劳心劳力，还有一些刚走红不久的明星默默的捐款捐物，我觉得这些都是满满的正能量。
明星高片酬的问题一直存在并且是全世界范围内的存在。他们的高片酬其实真正的价值并不在一部戏或者是一支广告，而是他们所能带动的经济效应，这个效应是很可怕的，所以要想大幅度的降片酬是很难的。
针对这个问题，其实国家也早就颁布了相关的法律政策。
明星缴税率最高不超过45%，按照明星们的收入基数来算，这个缴税比例也是吓死人的。
一行人吃一行饭，科学家们钻研科学事业也是职责所在，尤其在疫情面前国家该拨的经费少不了的。明星们捐款捐物，也带动了粉丝跟着一起做公益，大家都在为抗击疫情出力，没必要在这个时候纠结这些。
