拍客姜哥
堅決支持，完全贊成李蘭娟院士的建議。嚴格地說更應該堅持文藝為工農兵服務，為社會主義建設服務的方向。文藝舞臺應成為向社會傳達正能量的陣地。縱觀前階段我們的影視圈、演藝界、娛樂圈的導向是有問題的，又臭又長的宮庭劇，吚吚呀呀的靡靡之音，偷稅漏稅的大腕，連竄帶蹦的小鮮肉，賺的盆滿缽滿。毫無社會正能量。照此下去，我們怎麼對得起那些趴冰臥雪的將士，那些廢寢忘食的科學工作者。
上善若水126560381
關於李蘭娟建議控制明星高片酬這一觀點，我持贊同的態度。為什麼這樣說，不是一時心血來潮，而是隨著國家經濟文化大發展，大繁榮背景下的必然趨勢。
01 社會需要按勞分配，但對於明星的收入會進行干預。
近年來，我國明星的高收入現象引起了公眾的關注和質疑，進一步規範收入分配製度、扼制明星畸形收入、維護社會公平正義成為當前我國收入分配領域亟待解決的難題。
從20世紀90年代開始，這種不正常已經凸顯，社會上流傳的類似於“辛辛苦苦一整年，不如明星露個臉”。確實說明了我國明星收入在片酬構成、資本投入、產品代言、簽訂合同等方面存在諸多問題。
這個問題肯定會解決，因為國家已經在某些會議上強調了這個問題。“當代經濟發展的一個重要特徵，是知識、技術、管理等生產要素在生產中的貢獻明顯提升，分配要體現這個變化趨勢。如果是‘造導彈的不如賣茶葉蛋的，拿手術刀的不如拿剃頭刀的’，就談不上創新驅動。”
02 行業競爭壓力增大，明星的收入眼看不會水漲船高。
從供給方面來看，明星作為一種稀缺資源，壟斷性極高，供給量的嚴重不足直接決定了明星的勞動力價格高昂。但是，隨著各地海量藝考生的加入，許多學校紛紛開設影視表演專業，這也培養了一大批人才。
另外，各種藝術比賽、全國進行的海選賽，也會給一部分草根以生命力，這就會造成“過去一星難求，現在遍地是星”，但收入也隨之降低，除非超級大牌明星，一般人的收入，月入過萬者還是比較多的，而這樣的收入，實在沒有銷售和某些行業的藍領工人工資高啊！
畢竟，超一流明星的數量有限。這符合馬克思主義勞動價值論的，也符合國情。
03 根據發展實際情況，特殊行業領域勢必成高薪職業。
不管這個論斷或者瞻望是不是李蘭娟院士提出的，都不影響未來很多職業會成為高薪職業。
比如，生物醫藥研發師。因為隨著醫藥行業的不斷髮展，各國都在不斷加強本國的醫藥研發產業建設，不斷探索新方向和新模式。當前，我國生物醫藥正逐漸向國際化發展，生物醫藥研發支出在全球所佔比重5年間增長率達到32.8%。醫藥師人才的培養更加受關注，這就使得生物醫藥的研發人員成了近年來醫藥領域的香餑餑。
另外一方面，醫藥行業一直被人們視為高薪行業。一般醫藥人才人均薪資水平在15萬元左右，新入職的醫藥研發人員薪酬也在6萬~8萬元，而高端人才的薪資水平可達30萬元左右。這一薪資水準還保持著每年10%左右的漲幅。還有軍人等特殊行業，職業化後收入也將更加職業化後收入也將更加可觀。
總之，機遇只偏愛有準備的頭腦，只要改變思維才會發現進步，我們再不能一成不變地認為明星掙錢容易。
姑且慕容
這兩天，在全國上下共抗疫情的關鍵時候，一種莫名其妙的言論又開始鋪天蓋地，被到處轉發～標題無不是“李蘭娟院士再次建議，震憾人心”或者“國之棟樑李蘭娟再次向國家莊嚴建議”，內容則是“最近，李蘭娟院士說了這樣一段話，她說：這次疫情結束以後，希望國家逐步給年青一代樹立正確的人生導向，和正確的人生價值觀！ 把高薪高福利高地位留給德才兼備的科研、軍事技術人員，讓孩子們明白真正偶像的含義！加強管控娛樂圈某些“明星”動輒上千萬的片酬!只有少年強則國強，為祖國未來發展培養自己的國之棟樑! ”
實話實說，我相信李蘭娟院士會建議國家加強科研和軍事技術人員，但是，我不太相信作為專業的科研工作者會跨界提出關於管控娛樂圈明星片酬的問題，尤其是在目前這個抗疫最關鍵的時候。事實上，我一直想找到這段話的原始出處，但是一直沒有找到。
我認為借人他人之口說他人未說過之話是最無道德之事。我強烈反對這種藉著李院士的名義編出一段話挑起內耗來賺流量的齷齪行為。連是不是李院士說的話都搞不清楚就瞎起鬨，我覺得這是對她最不尊敬的行為！
市場經濟的社會有其客觀的經濟規律。實話實說，當我看到一些明星動輒幾千萬的片酬，再想著自己辛辛苦苦一個月幾千塊錢的月薪，我也羨慕。但是，我們要知道，他們的片酬體現的是他們的經濟價值，這個錢不是政府給的，更不是政府引導的，是市場給的，而且恰恰是我們這些老百姓心甘情願給的。只不過，好的片子像流浪地球，我們願意給他46億票房，讓吳京賺的盆滿缽滿，差的片子估計再大的明星也能讓電影公司十幾億的投資賠的底掉。所以今天這個明星可能動輒千萬，明天可能就一文不值，只剩一個名字，這就是市場！
誠然，在目前的社會狀態中，文藝明星們的收入較高，少數明星片酬更是高的駭人，但是隻要不違紀違法，不偷稅漏稅，就是在為國家做貢獻，更何況在每次大災大難面前，他們也都積極的募捐，在利用自己的社會影響力去做自己力所能及的事情。對這樣的“明星”，我們就不應該把他們與那些偷稅漏稅，違法犯罪的明星進行不加區分的攻擊，我個人覺得這不是一個文明時代應該出現的事情。
這年頭有很多的偽雞湯，藉著名人的光環編造一些似是而非的話來蹭熱點。記得楊絳先生離世後，朋友圈傳瘋了一張圖，“楊絳的一百歲感言”，賺了一大波流量和眼淚，然而，這張圖早在幾年前就被證明是假的了。而這兩天所謂李院士的這段話無疑又為一些人賺了一大波流量和憤怒的口水。
真心希望我們國人內部不要再起無謂的紛爭，消除心中的戾氣，一致對抗病毒，讓我們的國家儘早走出這片陰霾的天空，迎回久違的自由自在。
炎師心語
李院士說得太好了！我贊同！現在的明星報酬越來越高，而且不用費好大的勁兒就拿到手了，吃香的喝辣的，悠哉遊哉！他們的收入多是來自於平民百姓，羊毛出在在羊身上。
現在的年輕人的價值觀已經在改變，他們崇拜偶像崇拜明星，認為錢來得快來得易，全憑一張臉蛋兒就能掙很多錢！真的替他們感到悲哀，我們國家的未來在哪裡？看不到希望
當國家有難人民有難的時候他們在哪裡？衝在生死第一線的是誰？每次災難來臨的時候衝在最前面的都是武警、醫生、警察，以及那些各行各業的平民志願者，甚至樸實的農民工，那些有錢的明星到哪裡去了？平時你們拿著國家的錢吃喝玩樂，當國家有難的時候就逃之夭夭！
當然，也有一些明星是值得我們崇拜的！韓紅就是其中之一，我希望更多的明星和名人都能像她這樣，以實際行動來支持國家，保衛國家，為祖國的下一代做好榜樣！
我愛吸貓之善緣
從這次疫情以後，希望國家給年青一代樹立正確人生導向，高薪留給才德兼備科研，軍事人員。 希望控制娛樂圈所謂的“明星”動則上千萬的片酬。 只有少年強則國強，
花中偏愛蓮
本人非常同意李院士的說法，現在的明星片酬確實是高的離譜，很多一線明星拍一部電影就動輒上千萬，做個綜藝節目都要幾百萬，雖說是市場經濟，一個願打一個願挨，但凡是都要有個度。不然你讓寒窗苦讀幾十年，為國家為人民默默付出終生的科研人員情何以堪啊！
現在追星的人特別多，尤其是年輕人，甚至是未成年人。明星就是榜樣，就是嚮導，明星超高的片酬和人氣導致很多青少年盲目的崇拜，尤其是現在有許多靠炒作和包裝一夜爆紅的所謂小鮮肉、小仙花們，給人的感覺就是錢掙的太容易了，只要出了名就要什麼有什麼，這就導致了現在很多年輕人為了出名無所不用其極！以前小孩子的願望幾乎都是長大想成為科學家造福人類，成為醫生救死扶傷，而現在多數都夢想著成為大明星。
孩子是祖國的未來，我們一定要幫助孩子樹立正確的人生觀和價值觀，科學技術才是第一生產力，國家要發展，社會要進步，靠的不是娛樂圈的流量明星，而是像錢學森、袁隆平、鍾南山、這樣的科研工作者，這才是需要我們崇拜和學習的人！
解憂娛樂
位卑未敢忘憂國！切掉那些陰謀論，丟棄所謂的風口浪尖，單單這句話的本質，是不錯的，必須肯定的。資源分配的差距會影響很多方面，這點毋庸置疑，也不用展開，意義不大。現在延伸兩點說一下。第一，撇開娛樂圈，放大一下，觀點來自於利益的分配。各個階層，收入高的不會發此言論，這裡面凸顯做學術，搞科研的收入是很低的，要不然不會引起社會的共鳴。當然，收入的高低是可以計算出來的，是民眾都知曉的。既然這樣，在這個時候提出來，自然迎合大眾的心理和希望。而娛樂圈是一個點，內幕如何不敢確定，那就暫時背鍋吧！誠然，在社會喜行為裡，收入少的一定是多數。第二，李院士的提議也好，建議也罷，最有亮點就是提到了當代年輕人的教育和發展方向。這個很關鍵，最直接的想法:一堆娘炮的表演充斥電影，音樂，網絡的主流媒體，效仿的後果很可怕？這種人性的消磨是未來的致命傷害，可能是一代人的墮落，也可能是這個世界的傾頹！最最重要的是:不希望一邊倒，畢竟文藝是大眾的，文藝是美學的，文藝是生活的。
蜂回
我覺得李蘭娟院士說到年青一代人的心裡去了，現在很多年輕人都生活在流量的世界裡，人生的價值觀有很大的扭曲，當代社會能掙錢是人生最大的價值觀，就算有理想，有目標的人也隨著社會的各種聲音慢慢淡化，讓真正服務於社會的人、服務於國家的人得不到應有的回報，一個主播和一個科學家的收入，真正的差別實在是太大了，通過這次疫情我更希望政府能認真採納李蘭娟院士提出的訴求，讓社會充滿正能量，讓更多的年輕人樹立正確的人生價值觀，給予他們更多的機會和肯定，這樣我們的祖國未來才會更好。
會飛的豬LYS
在這次疫情中，許多一線醫護衝鋒在前，他們不計個人得失，對人民的健康高度負責，確實值得稱讚。
在這次疫情的抗擊中，很多醫護人員獻出了自己年輕的生命。
而一些明星，平時片酬過千萬，捐款者寥寥。
這讓很多人看到，在危難中，真正能救治你生命的，不是小鮮肉，而是一群可愛的白衣天使。
在我看來，醫生和護士這兩種職業，是非常辛苦的。
平時，他們加班加點工作，沒有節假日，經常上夜班，但是，工資真的不高。
相對於醫生來說，可能工資高一點，但是，與明星相比，我相信工資就是低太多了。
當然，這其中有市場的因素在裡面，因為明星名氣大，流量大，所以企業願意給錢。
但是，如果從社會長期發展的角度來看，國家應該給年輕人樹立正確的人生觀和價值觀，讓他們崇尚科學。
只有科學技術，才能真正幫助到國家長期穩定發展。
從這個角度，李院士的建議是對的。
在這次疫情之後，我相信，國家會越來越重視技術對國家的作用。
醫護人員的薪酬提升，也是非常有必要的。
在美國，工資排名靠前的25個職業，醫護人員佔了5個。
可見，在發達國家，醫護人員的價值是比較大的。
從醫護人員的門檻來看，國家培養一個合格的醫生，付出的成本是巨大的。
所以，社會一定要善待醫生，護士，當然，醫生和護士，也一定要有崇高的醫德，時刻為病人著想。只有這樣，我們的社會才會越來越好！
劉仕祥演講思維課
這話不是李蘭娟院士說的，李院士和她的團隊正在武漢夜以繼日的為抗擊疫情忙碌，70多歲的老人了，每天睡眠不足3小時，哪有這個功夫去管明星的高片酬。
從這次疫情以後，希望國家給年輕一代樹立正確的人生導向，高薪留給才德兼備的科研人員、軍事人員。
且先不論這段話出自誰之口，它也道出了大眾的心聲。
明星高片酬的問題一直存在，拍一部電影、一部電視劇動輒就上千萬的片酬是很多普通人辛苦幾輩子都賺不來的。當然，這些“普通人”裡也包括了對國家發展起到重要貢獻的科學家、醫生、軍人等。
為什麼每次發生災情，明星的片酬問題就會被提到檯面上來呢？一來是大眾內心長久的積怨所致；二來，在災情面前，人們發現真正奮鬥在一線的不是平日裡狂刷存在感的明星，而是那些拿著並不高的工資，卻捨生忘死留在一線的“普通人”。
這時候，大家自然會產生牴觸心理。在人們的普遍觀念中，“多勞多得”是職業圈的規矩，你明星掙得多，那是不是也該多付出一點，取之於民，用之於民呢？話說回來，明星也確實捐款了，只是捐多捐少的問題。但有一說一，捐款不管多少都是心意，捐到最後演變成一場無厘頭的“攀比”大會就沒意思了。
呼籲適當地控制明星的片酬，但也不能忽視明星所帶來的正能量影響
前陣子看到成龍大哥說要捐款100萬給研發特效藥的團隊和個人，還有韓紅為了基金會捐款的事勞心勞力，還有一些剛走紅不久的明星默默的捐款捐物，我覺得這些都是滿滿的正能量。
明星高片酬的問題一直存在並且是全世界範圍內的存在。他們的高片酬其實真正的價值並不在一部戲或者是一支廣告，而是他們所能帶動的經濟效應，這個效應是很可怕的，所以要想大幅度的降片酬是很難的。
針對這個問題，其實國家也早就頒佈了相關的法律政策。
明星繳稅率最高不超過45%，按照明星們的收入基數來算，這個繳稅比例也是嚇死人的。
一行人吃一行飯，科學家們鑽研科學事業也是職責所在，尤其在疫情面前國家該撥的經費少不了的。明星們捐款捐物，也帶動了粉絲跟著一起做公益，大家都在為抗擊疫情出力，沒必要在這個時候糾結這些。
