悟241036639
首先這次疫情的潛伏期和存在的無症狀感染者就增加了擴散程度，加上開始階段國外並沒有把這次新型肺炎當回事，才導致了今天的大面積爆發！
暢談生活五穀
疫情發展到現在很明顯了，國外比中國只多不少，有些國家根本沒有能力檢測，有些國家為了經濟掩耳盜鈴。基本不檢測。
我國幾乎所有的病例都是出自武漢或者跟武漢兄弟有接觸的人，而武漢爆發前倆月剛剛舉辦世界軍人運動會。病毒很有可能是外國人帶來的，武漢大城市人口密度大，倆月什麼事情都能發生了。而我國因為曾經經歷過非典，所以很敏感，發現後馬上調查。捕獲病毒，測出基因序列，毫不客氣的說，能在一個月測出基因序列的，只有中國。老美2月份的幾百例白肺病一年了也沒找到原因。最後電子煙背黑鍋，諷刺的是最後證明與電子煙無關，很讓人懷疑美國就是發源地，白肺病的症狀跟新冠肺炎很相似。而意大利和日本都檢測出幾例來自夏威夷，跟我國無關，換言之就是意大利的病毒跟我們不是一個屬性。病毒我們全部是C代病毒，不可能有了孫子而找不到爹媽爺爺，爺爺才是源頭，而美國包含所有的爺爺爸爸孫子。美國的做法是不檢測，不報告，自然沒有病例。3000萬人感染，死亡18000人。已經有證據證明，死亡的病人裡面有新冠病毒感染的。美國不管，死了就死了，輕症在家修養，挺過去就自愈了，挺不過去死了有流感背鍋，事情發展到現在美國人不敢檢測，否則將是一個天文數字。印度難道沒有嗎，不要以為印度仿製藥厲害醫療就厲害，印度死亡的人估計都不會報備。印度也是一個病毒染缸，不要相信什麼印度人衛生不好，所以病毒不會感染，印度和美國做法一樣，甚至比美國隱藏的還深。否則為什麼病毒發生後連部隊都撤回了，印度政府肯定了解嚴重程度。日本和韓國估計都差不多。也是無為而治。老外現在有些是不敢檢測，檢測後會造成醫療崩潰。造成暴亂。所有檢測的國家全部都是病人很多，看看意大利，看看伊朗。韓國日本前期檢測，後面檢測少了。民間肯定有隱藏。
哲哲136456860
如果你攤上一個不負責任的政府，對人民的生命不過不問，也許你的國家永遠沒有疫情或是最後一個爆發疫情的。你不說、你不檢，你不報，哪來的疫情啊。日本是為了奧運，美國是為了大選，其它西方列強是為了自由、人權，中國政府是為了人民生命安全。目的不一樣，做法自然不一樣。
穩如泰山60
現在世界疫情並沒有出現大爆發，僅僅是意大利出現了大爆發，到現在為止，世界衛生組織並沒有確定新冠肺炎是大流行病，與美國流感感染3500萬人相比新冠肺炎涉及到的面兒雖然比較廣，但是已經得到了各國政府的充分重視。現在世界相關風險疫情在不斷的蔓延，意大利，韓國和伊朗的情況比較嚴重，但是相對於我過來確實晚一個週期，這個病毒的潛伏週期在14天左右，所以從病源地到意大利以及韓國還有日本確實需要一段時間。
可以說我國是首先爆發相關肺炎疫情的國家，到現在幾乎已經完全控制住了，而意大利和韓國是第二階段，現在意大利的疫情處於爆發期，確診病例15,000人左右，韓國的病例也將近8000人，而美國則處於第三階段，現在美國的病例只有1500人左右，但是美國副總統彭斯表示，美國還有數千人會感染。
從目前的情況來看，發生病例比較多的國家一般都是發達國家，像意大利，韓國，日本和美國都是特別發達的國家，而新冠肺炎的傳播正是依賴發達的交通工具，因此能夠在短時間內傳到國外去，這些國家現在已經採取了各種措施，但是最重要的就是交通工具的管控和消毒。
現在我國的主要任務是預防輸入型病例，也就是國外的新冠肺炎病例倒灌回我國，美國現在的情況正在處於爆發前期，至於會不會爆發，完全看美國的管控力度，現在美國已經禁止歐洲人到美國旅行，同時限制了很多大型的活動，比如說NBA的賽事已經停止，美國大選活動也被迫採取了很多措施，還有就是美國國會出現了病例，美國國會會暫停到4月1號。總的來說這種病毒從潛伏期到爆發需要14天左右，所以我們可以看到世界新冠肺炎病例在各國蔓延，而且有周期性的現象。
江淮聖手
鍾老都說了：中國不是源頭！也被美國專家證實了！之所以在中國爆發，最主要的還是咱們人口密度大。至於世界疫情為什麼比我們晚。無外乎有這麼幾點。1疫情只有中國重視，因為中國人口密度大傳播速度快。2 別的國家早就有但是沒有往新冠上想 因為他們沒有經歷過非典 3別的國家發現了但沒有重視
君悅歡
這個命題是錯的，誤導中國人！你確定他們是晚爆發？如果是故意把新冠說成流感，那就是比中國早爆發
百姓一眺
1、首先我認為疫情爆發只是曝光時間的差異！
2、中國政府非常重視大疫大害，反應速度比較快、同時也趕上春節春運期間、人口流動大，妨害難度非常大、但幸哉我政府壯哉我人民、一條心、共防疫情！
3、國外政府態度模糊、領導力和執行力延遲落後、遮掩和甩包甚至扯皮，禍害民族！
4、國人素質和大局意識增強，迅速防疫配合政府！
5、感謝我們生活在這個有愛心的國度、陽光政府的國家、感謝黨的領導！
陳永信老師
這個問題很好，我是這樣想的。
首先世界其他國家面對疫情采取的政策和心態不一樣。
1.中國人口密集及流動性，且爆發點來源於一個湖北華南海鮮市場，這種環境下容易造成病毒擴散，最重要的一個時間點事爆發期臨近中國一年一次春運，世界最大的人口遷移。
2.因我們有過同類的傳染疾病，導致我們對此相當敏感。造成了一些吹哨人和朋友圈的信息傳播，特別是集體醫護人造成傳染的事件，引起了國民和媒體的關注。
3.中國對這場疫情十分重視，派專家實地考察，且採取了前所未有的封城措施，引起了世界高度關注。
4.西方一些國家本身已經存在大量流感感染的情況，尚不得知這些流感是否與新冠病毒有關，且媒體對這些流感本身也並不重視，大部分民眾也沒有做好一些防護措施，即便是當下任然有一些國家覺得沒必要帶口罩。
至於為什麼會由中國先爆發已經很明顯了，主要是因為中國人口密度及流動性造成了疫情的擴散，且爆發點的海鮮市場是一些免疫能力教低的中老年人，而這些人因病毒抵抗能力較差造成死亡被媒體重視，且我們最早公佈了病毒的基因序列。但不代表最早公佈就是源頭，也許西方國家早已出現，只是出現在一些青壯年身上，本身當成流感治療而已。
忠日記
你想說什麼？你想確認什麼？多國研究新冠5成員，中國只有兩組，就是這兩組，最古老的毒株也不在中國。這說明什麼，新冠病首發國不在中國。只是中國最先發現是新型肺炎，而不是變異流感，並向世界公佈研究成果。但為什麼中國最先爆發，1、人口基數，密集度。2、春節大假，人員流動大。
ooo-ooo
我更願意相信是刨除中國外，其他國家重視新冠狀的程度晚了中國一個月，畢竟科學證明中國境內的病毒並非第一第二代，而是第三代，最少不應該是最初發源地，但是不是最初爆發地就說不好了，畢竟在這之前美國去年因為所謂的“超級流感”死了37000人，相比新冠狀真的是有點不夠看的節奏，誰保的準這37000人真的是死於所謂的“流感”？而不是他們一直以來做出，不檢測就沒有的燈下黑結論？
具體時間我不清楚，但看過很多報道都說，美國去年爆發流感死亡，是在9月份前後？而我們的新冠狀是在11月唄發現，在倒退回去14天左右的潛伏期，也就是10月中旬，和美國間隔了一個多月，我個人覺得，這才是題主你應該問的問題，而非中國之後一個月，怎樣怎樣，不是嗎？
