誰的茶餘飯後
這三款紅米手機都屬於小米旗下的千元入門產品，這個價位基本不用考慮做工設計的問題，都是採用最普通的公模設計。處理器的性能就成了衡量這三者的最重要標準。
從配置上看這三款手機，紅米note5處理器性能最強，為剛剛發佈的高通驍龍636，整體跑分稍稍低於660，可以看做是660的青春版。
其次是紅米6pro，採用的是高通驍龍625，這是款去年的性價比神U，性能和功耗都做的非常不錯，但如果放到2018年來說的話，這個處理器的性能就顯得有些落後。
性能表現上最差的就是紅米6，使用的是聯發科P20。作為曾經使用過聯發科中高端手機的玩家表示，如果不是預算特別吃緊，千萬別買紅米6，不然你想流暢玩遊戲都難。
介紹完三款手機的處理器配置，來說說它們的外觀。紅米note5和紅米6都採用比較普通的配置方案，保留了傳統的頂部設計，而紅米Pro6則是採用今年最流行的異型全面屏，整體觀感更加震撼。不過我本人不喜歡劉海屏，看起來賊醜。
相機就不詳細說了，就是很普通的千元機水平，白天光線充足的時候表現尚可，一到晚上就廢了，噪點感人。千元機還要啥拍照，能掃個支付碼就不錯了。
最後總結一下，其實這三款紅米我都不是特別喜歡，因為三者的手機性能都不強，就拿最貴的紅米note5來說，售價為1099。跟小米6X就差個400塊，400塊可以擁有更好的相機，外觀和處理器，這讓消費者有什麼理由不選擇呢？
深度中二病的遊戲醬
既然備選項有紅米6Pro，那紅米6可以靠邊站了，同級別不選低檔位。也就是說，用紅米Note5與6Pro對比即可。
最近OV出了極具創新意義的全面屏旗艦，網友有叫好的有揶揄的，品牌大佬們卻抿嘴樂——你越買不起旗艦，千元機就越賺。儘管競爭已達白熱化，各廠商依然猛推千元尖兒貨，往往新機沒熱乎多久，又一波更新的款型加入戰鬥。比如紅米6 Pro，便幾乎踩著紅米Note5奔襲而來。到2018年6月末，這兩款手機已經均為千元售價，因此哪個更值得買，確實有些令人犯愁。
其實當售價持平，反而更容易比出高下。比如，二者都曾打出最強千元機的自我標榜，按一看處理器自然看出誰更強。這方面Note5明顯佔優——搭載驍龍636，與660有差距但不太大，有米粉戲稱為驍龍660青春版（這種命名方式簡直就是致敬幾年前的小米青春版）。
而紅米6 Pro搭載的被視為2017年最具性價比“神U”的驍龍625，怎麼說也無法與驍龍636一較高下。雖然不能以一U定天下，但智能手機處理器的定位標準，幾乎可以釘死手機的排位，更何況是成本削減到極致的千元機行列。這麼一比，6 Pro多少有點虛。
那麼，6 Pro把成本花到哪裡去了？很明顯是外觀設計——異形全面屏。這個炙手可熱的概念自從果X問世之後就被各大品牌效仿，旗艦級湊合一腳到有情可原，千元機做劉海真的只是蹭熱度。上下額頭並未收窄太多，只是給用戶一個安慰，現如今許多不用劉海也可以做個2D面部識別，更有網友說沒有3D結構光做劉海都是跟風。
在大家都已看膩劉海屏的時候，做千元劉海屏似乎有點撞槍口的意思，但紅米6 Pro的銷量依然給力，我們可以通過這個事實看出網友購買傾向與線下消費者的選擇略有區別。也就是說，如果你想低成本體驗劉海異形屏，紅米6 Pro並不差，但對於那些對異形屏持否定意見的朋友，可以試試那些特意沒蹭劉海熱的機型，比如說搭載驍龍636的Note5。
當然了，蘿蔔白菜，各有所愛，各位吃瓜網友和米粉，你們又怎麼看？可以在評論區寫下你的觀點，我會逐一回復的。
