安美惠
有沒有可能是你本身學校的問題
我接觸的大多數博士（理工科）為人都很實在，做事也認真，很上進（即使你感覺他們被實驗摧殘的不成人樣😂，他們依然能夠以一個飽滿的精神幹活做事，遇到問題也能平復心情，獨立思考），做人這種事情不好說，但終歸來講，高學歷人群出高素質的人概率大。情商這種東西跟學歷沒什麼關係吧。
我碰到的好多牛逼老師情商有的很高，也有的一些老師感覺好像做人沒有那麼厲害（可能是我low），因為所有能用情商解決的他們都可以用智商解決，所以，問這種問題也沒什麼探討性意義。
扎心的搬磚狗
為啥我認識的不少博士都可精了呢，不僅智商高，搞科研厲害，人情世故方面特別有一套業務，都快把我酸成檸檬精了，還有幾個女博士，性格好，長的還挺好看，情商低的也有，我感覺哪個圈裡都有情商高低都有，只是到博士階段，就被大家拉出來當典型了
蝸牛20472651
我問過我一碩士朋友，哎，大家都說學歷越高情商越低，是不是真的？
他很認真的看著我，說，是真的。
我，為什麼？
他，舉個栗子，最近坊間流傳的，塑料大米。聽過嗎？
……
然後他巴拉巴拉從諸多角度給我分析了，價格，技術，科學角度，還有一大堆亂七八糟的角度佐證，證明，塑料大米是不存在的。
他，某某某保健品，可以治療心臟病。聽過嗎？
……
然後他從心臟病的形成，病發原理，治療原理等一大堆，我聽過的，沒聽過的角度分析了，這東西沒什麼卵用。
然後他跟我說，明白了吧，他們聊的東西太睿智了，跟他們科普一下吧，他們會噴人，不跟他們科普吧，覺得自己很難受。所以就假裝情商低。不跟他們聊了。
所以，你覺得他們情商低，很可能是因為他們不想理你。就是說他們覺得你還不夠格，你還不能進入他們的圈子。
陸千離
我這輩子最大遺憾就是沒有讀博士，所以就找了個博士，親朋好友都不太喜歡，一開始我也不明白為什麼。後來我自己也發現他那個思維方式和別人不一樣，說起專業知識什麼的滔滔不絕，人情世故一竅不通，現在感覺情商都不如我兒子，也不知道是不是讀書多了害的。我也很愁啊，隨便弄個什麼事人家就開始蒐集資料調查研究，什麼生活經驗口碑推薦統統靠邊站，人家就相信自己研究出來那一套！頭疼，真頭疼！
金谷若蘭
一般人理解的高情商，意味著會來事、做事圓滑、善於看人臉色、喜歡說別人愛聽的話，概括起來就是“八面玲瓏，左右逢源”。其實在生活上，這並不是高情商，只是比較慣常於投機取巧罷了，這種人是沒法讀進去書的，根本也做不了學問，別說博士了，就是碩士都很難讀下去，他們的最大特點就是急功近利、缺乏脊樑骨、和擅長溜鬚拍馬，說白了，也就是一副小人嘴臉而已！那麼什麼才是高情商呢？
高情商最主要的表現，就是具有極強的自控能力，在誘惑面前能夠堅守初心，對理想信念堅定不移。不為塵世浮華所驚擾、不為眼前利益所迷惑，執著於學業或事業，初心不改，不達目的決不罷休，這樣的堅持和堅定，不是普通人所能做到的，這樣的人我們可以稱之為高情商；擁有這樣高情商的人，往往都會學業有所成、並且是大成，很多的博士或專家都是這樣的人，他們執著地追求自己的理想信念，能夠把學業完成到極致，這是高情商的最為突出的表現。問題中所謂“我實驗室裡博士生的情商那麼低”，在筆者看來，完全就是守著一堆寶貝而不自知，反倒埋怨起學生來了，我一懷疑你是否真的有資格主持一個實驗室，帶領博士生們搞科研？二懷疑你是否已經被外面的浮華所俘虜，成為了上海財經大學錢逢勝教授那種利慾薰心、色迷心竅的人，已經不配再做一個博導了呢？
高情商的另一個重要表現，就是要有認真鑽研精神，不虛榮、不馬虎、不懈怠，堅持科學探索，勇往直前。情商研究的鼻祖戈爾曼及其夥伴們認為“情商具體由五種特徵來構成，即自我意識、控制情緒、自我激勵、認知他人情緒和處理相互關係”。一個高情商的人必定是認真專注的人，沉浸於自己喜歡的研究領域，孜孜以求、鍥而不捨，那種認真態度和專注精神達到了全神貫注、聚精會神的程度，所以他們才會學業精進，被稱為研究生。而不具備這種忘我鑽研精神的人，常常都是淺嘗輒止，根本無法做到“業精於勤”，結果大多就是“荒於嬉”；沒有認真態度和專注精神的人，往往也是難有“行成於思”的結果，“毀於隨”卻是常態。因而，筆者覺得，問題中所謂“我實驗室裡博士生的情商那麼低”，完全就是對博士生們的誤解、或者叫情商異化！
高情商還突出表現在耐挫折方面，面對學業或事業的困境、失利、或失落，能夠百折不撓與愈挫愈勇。對於這些搞科研的博士生們，哪個沒有經歷過種種失敗的磨礪，試驗失敗了千百萬次也是常事，有些博士生為了一篇論文，可以試驗無數次，屢敗屢戰，直到取得最後的勝利與成功，可謂極其富有耐挫折能力，經受住了百折不回的考驗，誰還敢說博士生們情商低呢？問題中所謂“我實驗室裡博士生的情商那麼低”，是這位實驗室主持人或博導老師有眼無珠了吧，這正如《後漢書》中所描述的那樣：“與善人居，如入芝蘭之室，久而不聞其香；與惡人居，如入鮑魚之肆，久而不聞其臭”，守著一群寶貝疙瘩，卻嫌好到歹起來了，情商變化的也許不是博士生們，而是這位實驗室主持人或博導老師本人吧，或許你的情商已經演變為善於投機取巧了吧！
綜上所述，筆者認為，這位實驗室主持人或博導老師的思想認識上出現了問題，反而把過錯和怨懟加諸於“為什麼我實驗室裡博士生的情商那麼低，讀書真的會變傻嗎？遇到不懂人情世故的學生怎麼辦”疑問上，該好好反思的恰恰是這位實驗室主持人或博導老師本人啊！
自在人生wub
題主抱怨的這個問題，我深有同感。我在一所港校讀phd，office四十多人，現在除了FYP 學生基本都是內地同學。他們人都很好，但是有幾個點實在是讓人無語。一個是，有的人說話聲音很大，他自己不覺得，在辦公室裡說話的聲音甚至還大過在外面說話！以前的氛圍是，進入office之後大家會自覺放低音量的。另外一個就是，當幾個人湊在一起聊天的時候，每每聊至高興處聲音就變得很大，這樣會吵到別人。phd階段，每個人有自己不同的習慣，我認為只要不影響到別人就行。但是這種情況影響別人卻渾然不覺。同樣的問題，如果我給外國同學，或者香港同學提，都OK，大家之後都可以繼續相處。跟內地同學就很難提😩非常鬱悶了。
我相信題主也是遇到了一些讓人匪夷所思的事情。因為共用一個學習室，很多時候是一定會產生交集的。在我看來，無論學習成績有多好，讀到PhD或者怎樣，但是基本的素質，比如禮貌，比如同理心，比如如何與人交往，是仍然有待提高的。這隻能說明，這些PhD在成長過程中，他的原生家庭，他所經歷的環境，還有他自己，較少注意自身素質的提高。只是目前以成績論的大背景下，此事想要改善，還有很長的路要走……
亞瑟小王國
對於這個問題，大家可能會辯論不一。下面，個人針對這個問題提出自己的看法，如有不同的意見或更好的建議也可以提出來，一同參考。
1.情商低or書呆子
情商，百度上解釋為自我控制情緒能力的指數。在這裡，我將情商理解為人際交往的能力，這更加符合句子的語境和實驗室場景。題主認為實驗室裡的博士生之所以情商低，主要是讀書時間太長導致的。然而，讀書時間太長只是導致情商低的一個原因，其根本原因極大可能是缺乏社交。社交少，人際交往能力就不會得到多大的提高，從而會導致情商低。
要知道現代社會，絕大多數愛讀書和經常讀書的人都很聰明，而且社交能力也不差。比如說毛主席，熟讀國內外書籍，如果情商低是不可能有那麼多人支持他當上主席的。還有就是股神巴菲特，經常在各種交流場所看到他，情商低也是很難做得到的。
2.為什麼有些人情商有些低呢？
像前面說的一樣，一個原因是社交少，人際交往能力得到鍛鍊的機會太少。另外一個原因就是，這些情商低的人將個人的時間和精力基本花在實驗和研究中，可以說是醉心研究學術的一小撮人。因此，他們花在社交的時間就相對較少了。或者，從另外一個角度看，是他們懶得把時間花在社交上，並認為那樣做純粹是浪費自己的時間和生命。
3.如何對待情商低的人或如何跟情商低的人相處？
其實，對於這些情商低的人，可以鼓勵和多帶他們進行社交。要知道，這些人有時候並不是不想社交，而是覺得社交會讓自己尷尬。為了避免這種尷尬情況，會下意識的避開社交，從而陷入社交少又畏懼社交的噁心循環。當然，如果真的是一小部分的社交少的人，如果他們不懂某些社交禮儀，可以適當當面提出來。
對於一些醉心研究的人來說，如何對待他們，就取決於你的態度——看重他們的技術，還是技術和社交較為平衡一點的。
如果對讀書感興趣的，可以關注我和點贊，我也很樂意與你們一同交流讀書方面的經驗！
雲中漫步lzd691
我來回答吧，周圍的碩士博士博導一坨一坨的。
情商，在我的理解，是說話做事讓人感覺舒服，如沐春風，而不是溜鬚拍馬，但與教養又是兩回事。
讀書多的人，自然的就有一種清高，自古如此。有的是骨子裡的清高，有的是面子上的清高。清高，就是情商低的一種表現。
你說的情商低，主要有兩方面的原因。
一方面：家裡窮，家長沒多高水平，沒人教。這在一部分寒門弟子裡很普遍。包括我自己（不要說我看不起窮孩子）。即使想做出高情商的事，也不知道該怎麼做，即使做了，也做不到潤物細無聲。時間長了，也許能學會一些。
另一方面：不屑於，或者不需要考慮別人的感受。高校裡，沒有明顯的上下級觀念，把自己的事情做好，誰也管不了你，所以這部分人就不用考慮情商的問題。包括對周圍的人，鄰居、朋友、陌生人……管你是誰。我很少和小朋友家長們扯淡，為什麼？受不了家長裡短的婆婆媽媽，尤其全職媽媽們，聚在一起，就是柴米油鹽，我往往看手機或不說話，神遊，在她們看來，我就是情商低。高校裡，學術牛的老博士小博士們，不管開會還是跟領導交流，想說什麼說什麼，想怎麼做怎麼做，幹嘛要考慮你的感受？他們只要跟好大牛，做好項目，發好論文就OK。
對於有職位和項目追求的，他們需要讓人感覺舒服，情商（題主所謂的情商）那叫一個高。這些人智商都不低，沒吃過豬肉，還沒見過豬跑麼？迎來送往，溜鬚拍馬，比企業裡的領導差不哪去。
博士畢業到社會上去的，老實巴交的，乖乖的做技術，薪水一般不低，但往往與他人做嫁衣，可只要肯花心思搞經營（所謂情商高），一般都是中層領導以上。
所以，歸根結底，他們情商的高低，取決於想不想，和你值不值的他表現出高情商。
人正心安2020
這樣的人還是很多的。
社會生活完全就是個巨嬰，特別是理工科的博士，碩士。
人情事故這個東西，也是要教，或者引導。
只不過有的人，在15歲，20歲的時候。父母，朋友通過行為已經教會他了。
你遇到的人，還沒被教到而已。30歲了，還要你去引導，比較鬱悶而已。
寒風KindBM
這個話題我有同感，我兒雖不是博士，但也是碩士，高學歷，體面的工作，我自詡找老婆應是輕而易已，可畢業兩年親朋介紹對象好多次總沒成功，難道真的是智商高的人情商便低嗎？人家沒有正式職業的社會人員找老婆都還容易得多，老婆還漂漂亮亮的，真是奇了怪。
