工地朱公子
《文明衝突論》闡述的很清楚，人類最終還是會迴歸各個族群自身的歸屬地。疫情爆發後，歐美拼命抹黑中國，東亞少有的抱團，也說明日韓給美國當了這麼多年的小兄弟，日子也是不好過。其實目前世界開始質疑中國，是因為白種人主宰地球多年，已經在人種優越感上，無法接受黃種人的超越，他們在骨子裡是看不起黃種人的，而黃種人在經濟方面不斷的進步，使得白種人難以接受，東亞地區的GDP已經超過歐洲和北美，卻沒有得到相應的地位，他們也不願意東亞人團結起來，一旦有徵兆，他們馬上就會來搞事，導致中日韓自貿區談了十幾年沒結果，國內也有一些人，總是不想東亞能面向未來的美好前景，把歷史問題在關鍵時刻來左右民意，總之，我就想說一句古語:非我族類，其心必異。中日韓同文同種，完全可以摒棄前嫌，共同立足於世面之林。
人在旅途143214967
歐洲有歐盟歐元，美洲有美元，亞洲為何沒有亞盟亞元？
在美洲地區，不僅有美國的國際通用貨幣美元，還有北美自由貿易區（NAFTA）！NAFTA成立的時間比較早，1992年8月12日，加拿大、美國、墨西哥就《北美自由貿易協定》達成一致。1994年1月1日，《北美自由貿易協定》開始生效，從此之後，歷史上多了一個北美自由貿易區！
在歐洲地區，不僅有歐洲公認的貨幣歐元，還有歐洲聯盟，歐洲聯盟的前身是歐洲共同體，1991年，歐洲共同體馬斯特裡赫特首腦會議上，一致投票通過了《歐洲聯盟條約》。由於《歐洲聯盟條約》是在馬斯特裡赫特首腦會議上通過的，《歐洲聯盟條約》還有一個別名，叫作《馬斯特裡赫特條約》。
1993年，《歐洲聯盟條約》正式生效，歐盟正式成立！歐盟成立之後，發現美元這個國際通用貨幣是美國進行經濟掠奪的工具，為了和美元相抗衡，為了阻止美元與歐盟國家的經濟進行掠奪，1999年1月1日，歐盟推出歐元，堅持“去美元化”，結果被美國套路，讓歐盟各國和美國一起發動科索沃戰爭，科索沃戰爭結束後，原本和美元平起平坐的歐元貶值30%，從此之後，歐元只能當世界老二！
歐洲有歐盟，有自己的通用貨幣歐元。美洲有北美自由貿易區，有美元，亞洲為什麼沒有亞元呢？亞洲為什麼沒有亞盟？本來，亞元即將誕生，而且是由東方大國、韓國、日本三大經濟體共同推出，但是大家都很清楚美國和日本之間的關係，都很清楚美國和韓國之間的關係，當亞元即將問世的時候，美國橫插一槓子，韓國和日本就慫了，所以到現在，亞元還沒有問世，但是不久的將來，亞元一定會問世！
目前，東盟十國開始準備打造亞盟！有東盟10國加上印度、日本、韓國等6個國家，簡稱10+6，又叫區域全面經濟夥伴關係（RCEP）。成立區域全面進軍夥伴關係，就是要通過削減關稅及非關稅壁壘，建立16國統一市場的自由貿易協定！
區域全面經濟夥伴關係這個亞盟一旦成立，人口規模35億，GDP總和會超過23萬億美元，屆時，區域全面經濟夥伴關係將會是全球最大的自由貿易區！不過，印度由於擔心削減關稅及非關稅壁壘之後，廉價商品會對印度市場造成衝擊，於是2019年11月4日宣佈不加入區域全面經濟夥伴關係！
區域全面經濟夥伴關係建立之後，對美國有一定的威脅，日本也有些害怕，看著印度不參加區域全面經濟夥伴關係，日本就以印度不加入區域全面經濟夥伴關係為理由，遲遲不表態！其實，日本是擔心加入區域全面經濟夥伴關係之後，不能當區域全面經濟夥伴關係的老大，只能當區域全面經濟夥伴關係的老二，就想拉著印度和日本一起加入區域全面經濟夥伴關係，這樣一來，老二老三就會聯手！
看到了吧，亞洲目前沒有亞元，目前沒有亞盟，除了美國等國家攪局之外，最重要的是亞洲國家不夠團結，日本、印度這樣的國家自私自利，不願意抱團取暖，患得患失，怕這怕那，如果亞洲國家團結起來，組建亞盟，推出亞元，一定會超過歐盟和北美自由貿易區！
老鱷魚觀天下
亞洲如果真能組成亞盟，當然可以超越世界其它地區的同盟。畢竟僅一個東亞，經濟體量就超過了美國和歐盟（東亞地區GDP合計約22萬億美元，美國約21萬億，歐盟約18.7萬億）。如果再加上南亞、西亞、東南亞，亞洲之於全世界，是碾壓般的存在。
但問題是，亞洲不可能整體結盟。
目前世界上最成功的國家間聯盟是歐盟，我們可以看一下歐盟成立的基礎條件是什麼。
首先是價值觀。三觀不合，不可能結盟。歐盟國家的價值觀類似，沒有這方面隔閡。與歐盟價值觀不符的國家，本身也沒有加入歐盟。比如俄羅斯。
第二是軍事。這方面本來是不合的，但由於有北約，且歐盟國家多為北約成員國。所以到了上世紀九十年代，歐盟國家在軍事方面也不存在隔閡了。
第三是經濟。歐洲國家的經濟模式原本差別很大，但因為華約組織解體，現在歐洲國家全都是市場經濟體制，所以歐盟成員國在這方面也沒區別了。
第四是歷史和文化。歐洲國家在歷史上本來就是一家。文化上更是一家親，全部都是基督教文明。雖然西歐、南歐、東歐各國的教派有所不同，也有矛盾。但是這些矛盾可以商量。所以現如今的歐洲，歷史、文化方面也沒有隔閡了。而在這兩個方面與歐盟有隔閡的國家，比如土耳其，本身也沒能加入。
第五是地緣。歐盟國家多以平原、丘陵地形為主，地理上沒有障礙。尤其是西歐和中歐完全連為一體。把話說的再直白一點，歐洲的面積本身也不大。統一之後的歐盟，也就是438萬平方公里。比印度大一點，但遠遠小於中美俄等世界大國。
就歐盟這個體量來說（人口5億，面積438萬平方公里），結盟的難度不大。
綜合以上五點，在全球化的大背景下，歐洲國家結盟，可以說是大勢所趨。
另外，在歐盟成立的問題上，美國沒有明確反對。這一點也很重要。
再來看亞洲。
相比於歐洲，亞洲國家在以上列出的歐盟五個結盟因素方面，可以說是完全不合。
價值觀方面無須多說，各國差異太大，差異為各洲之最，完全可以用百花齊放來形容。
軍事方面，西亞、南亞就不提了，戰爭打了幾十年。就說最和平的東亞，也存在戰爭的可能性。所以當下的亞洲不要說是結盟，國家之間不打起來就是算好的了。
經濟方面。亞洲各區域發展不均衡，最富有的地區人均GDP八萬美元，最窮的地區才幾百美元，差異為各洲之最。而且亞洲各國的經濟體制也不同，不可能像歐盟國家，完全放開自己的經濟市場，組成一個大市場。
歷史、文化方面。亞洲範圍內，從來就沒有統一過，即便是蒙古帝國時期，也沒有。所以這就導致亞洲各區域的文化差異極大。西亞的伊斯蘭文化和東方的儒、佛文化，可以說是天差地別，完全沒相似性。
對比歐亞文化可以發現，歐洲國家有一個共同的“爹”，只是“媽”不同而已，大家或多或少都有點血緣關係。而亞洲文明完全就不是一家人，甚至連老鄉都算不上。
最後是地緣方面。亞洲太大了，並且地形也是支離破碎。東亞與太平洋國家的聯繫，實際上要比東亞同西亞緊密的多。同樣的情況在西亞也是如此。西亞國家與北非國家的緊密度，也是遠高於西亞和東亞。
（亞太地區的關係實際上更為緊密）
（西亞與北非的關係實際上更為緊密）
另外，即便說亞洲國家完全摒棄隔閡，就是要結盟，美國也不可能同意。
因為美國所處的美洲大陸，說到底只是地球的一個角落而已。地球的中心，就是咱們腳下踩著的亞歐大陸。如果在已有歐盟的前提下，再產生一個亞盟。那麼美國必然會歐亞大陸被邊緣化，從霸主位置上跌落下來。
這種局面，美國肯定是會極力阻止的。
比如前些年，中日韓有意籌備自貿區，結果就這麼一個區域自貿區方案，最後硬是被美國暗地裡攪黃了。從這就可以看出，美國一直視亞洲為自己的“心腹之患”，時刻緊盯著不放。亞洲國家在這種背景下想結盟，難度太大了。
所以說，亞洲國家想結為一個整體，那是不可能的。當前的這個國際形勢，亞洲國家撐死了就是搞一個類似於“東盟”（東南亞十國聯盟）或“中亞聯盟”（中亞五國聯盟）的區域小聯盟。
就拿“東盟”來說。最早的五個成員國，馬來西亞、印尼、菲律賓、新加坡、泰國，都是親美國家。有“三觀合”，加親美這兩個大前提，五個國家才能在1960年代搞出東盟。
1990年代加入東盟的越老柬三國加緬甸，不說親美，起碼也不反美了，所以東盟才能發展到現在的規模。
不過即便是亞洲目前整合最好的東盟，整合度與歐盟也是有天上地下的差距。像歐盟的關稅統一，貨幣統一，取消邊界等，目前的東盟還做不到。
