六季如歌
博學多才怎麼會文化很低呢？應該是想表達文憑很低吧！這種不畏世俗者豈不是高人一籌。現如今有知識有文憑者無文化，比比皆是；有文化無文憑者，疏而難見。情商智商皆而有之者非大才難有。有情商無智商者人情通達，有智商無情商者無懼無畏。各有各命，起起伏伏，人生之現象。
安然論道
這是兩個問題。
先說第一個。我不知道“文化很低”的標準是什麼，這裡姑且理解為學歷。那這個問題就可以表述為“知識、能力的豐富性與學歷是否掛鉤”。
我們常常有“滄州農村有個練形意拳的老頭一拳能打死牛”、“神農架深處有個白鬍子老中醫用一根草葉子就能治好艾滋病”的幻想，這當然是不存在的，同級別最能打的人絕大幾率在UFC，你去看醫生也要首先看人家的職稱而不是鬍子長度。
同樣的，我不否認有博學多才的低學歷者，馬未都先生的學歷就不高啊，但按幾率來說，基本上知識、能力的豐富性是與學歷掛鉤的。
然後，個人認為有些低學歷者的所謂博學多才，是有水分的。舉一個例子，我有個親戚，從小就聽說過他的種種厲害：小學肄業，但是讀過好多書、據說四書五經通讀，一筆好字、會對對子、會寫文章，會扎針、會開藥方，會修自行車甚至摩托車，會編筐會做燈籠架子，會做炮仗還會炸魚，會算卦還會相面……總之他要是調北京工作的話是有可能修好圓明園的。
我小時候頭疼找他扎過一回，有用沒用模模糊糊沒印象了。反正現在就是中醫院的專業針灸師我都不相信真能治病，更別說他了。我記得他的針是放在皮夾子裡的，跟錢什麼的放一塊，扎之前找個毛巾擦一下……
他四書五經通讀這件事是另一個親戚說的。後來有個機會我向後者求證過，他說：就是都念過嘛，三字經百家姓四書五經都都念過嘛，都明明白白還能給人講。
我又旁敲側擊問了一會兒，才知道他的認知裡，“四書”是一本書，“五經”也是一本書，就跟《三字經》、《百家姓》是一樣的。
四書五經要都能講明白還了得，王國維先生都說《尚書》他只懂一半。
他本人是個很好的人，厚道勤勉，興趣廣泛，水平另說。但是傳來傳去，就穿成了萬事通。上一輩的老人裡，其實有不少這樣口口相傳出來的萬事通。
再說第二個問題。“情商、智商是把雙刃劍”這是個病句，姑且理解為情商與智商不可兼得。
以我有限的所見，高智商高成謝耳朵那樣的基本沒有，大部分人的智商和情商是成正比的。把高智商的人想象成謝耳朵那樣，是一種很酸的思維模式，絕大部分有謝耳朵智商的牛人同時也擁有胖妮的情商。
不信你看看愛因斯坦的散文。
閱微澡堂筆記
博學多才就不可能文化低，只可能文憑低。
文憑只是基於社會制度，對人的文化高低進行分級評判的一個標準，但並不是唯一標準。就像愛情並不一定需要婚姻，婚姻也不等於愛情，婚姻是一種社會制度。
智商是雙刃劍，高智商的人可能會造福人類，也可能犯罪，如果是後者，那人就不可能憑高智商獲得幸福感。情商是什麼？是人的同理心，相比智商，它更能給人帶來幸福感，這種能力並不會給人帶來傷害，除非你對情商二字有誤解。
PS：高情商，不是拍馬溜鬚察言觀色，是真實的情感感受力。
檸檬C黑桃Q
總感覺你提的問題有些怪，似乎在問題的表達上，存在著可商榷的成分在裡面。
簡單概述，不見得能說的對，大家共同探討。
第一，博學多才的人感覺到文化有些低？博學多才的人！應該掌握的知識廣博，所學的門類繁多，學到技術和知識都能運用的當自如，他的世界觀，眼界應該非常寬廣，所以這樣博學多才之士，不應該是你說的（文化低）？
如果你覺博學多才之士文化有些低？
那隻能說你的文化層次非常高？
或者就是你的問題角度，有可以商量確推敲地方？不知道我說的對不對。
現在社會，有人高學歷，名牌大學，金子招牌，社會中的精英，高職，
但其品德和境界真的不敢恭維，在大多數眼裡，他自私的只剩下自己。所以這樣的人，我們只能說他沒有文化修為，確實是這樣，他只有他專業領域中的技術。
在社會上還有一類人，你感到他博學多才，就是你想說的，他的學歷有些低，這裡只能說他是一般，甚至可能是一瓶子不滿半瓶晃悠。
需要大家共同探討的：
什麼是文化？
學歷是什麼？
學歷是一個人從學習開始，到完成學習過程的認證，是對學習知識技術考核的認證書。
是屬於專業的技術的認可名片，
是存在於社會門類的各行各業中，
比如：計算機專業，財會專業，信息技術專業 ，管理營銷專業，財會專業，製造技術專業，高級技工，駕駛員，廚師，IIt專業理工，等等等等。古有360行，今天沒有細數，如果細數會更多。
拿到專業證書只是你告訴別人你學過，有關機構給你認證過。
這些都叫術，在本領域的專業知識，專業技術。簡稱“術”。
不管他是國內某領域的專家教授，大神級。
只是術業有專攻，在專業領域技術上好。掌握安身立命的法門，謀生的工具手段。
需要理解知道的是，專業知識，專業技術，高知。擁有名牌學歷資格證書和他有沒有文化不是一個概念級別。
就是經常說的，擁有高學歷不見得就有文化。
文化簡稱“道”，文化是人類社會歷史發展過程中，所創造的物質財富和精神財富的總和。
非常抽象的概念，
也可以理解，文化是一種成為習慣的精神價值和生活方式。他的最終成果是集體人格。
集體人格的解釋和定義：
人格指的是一個人的生命格調和行為規範。集體人格是指一群人在生命格調和行為規範上共同的默契，這種共同的默契不必定力，而是深入到潛意識中成為一種本能。
這裡說的很清楚，就是一個人，團體，國家“悟道的過程”。
你的悟道是什麼？就是在你的精神世界中物質世界中對人生觀，思想觀，價值觀，個體的行為觀念， 你自己思想昇華，傳統思想的生華，符合大多數人行為的規範。
他是看不見，摸不著。但個體和整體都需要參悟的。
在地球村生存，每個人都是有行為準則的。有些雖然不受法律限制，但他會受大多數人思想輿論品德操守的限制。
一個人學習的門類比較多，把所有的思想綜合，用自己悟道的方法，變成有著自己獨特見解，但又能融入整體框架的思想，
你悟出來的思想大道就是你的文化所在根本。
悟道是一個人非常寂寞的心靈思想之旅，文化是個人品德思想的修行。是一點一滴的積累過程，從來就沒有天上掉餡餅的神話。
一些人有專業技術高職高學歷，但他不見得有文化說的就是這個悟道過程。
你的問題說有些人博學多才，如果他品行不好，不是你感覺文化很低的事，是他根本就沒有文化的表現。
一個人學的門類多說明他的IQ不會太低。
一些高學歷者IQ確實很高,但他的情商可能不會和自己的IQ相等，但也不會差。IQ和EQ是兩個不同概念，到聯繫緊密。
有的人說學歷低的人博學多才有水分。
想反駁這句話很容易，還是那句話術業有專攻，只是努不努力，比如馬未都馬先生。自稱小學文化。
但他博學多才，比如說白石老人，只是木匠出身。美國的比爾蓋茨，包括周總理，毛主席。應該學歷都不是很高，這些人哪一個不是全才，博學多才？如果要做槓精，我只能不說。
看到的學歷只是一個假象，但成功人士背後都有艱辛的努力過程。這才是成功的秘訣，此時後天的努力和學歷關係就不太大了。
再說一遍次馬未都馬先生就是非常好的經典案例，
你說他老人家沒有文化嗎？你要說馬老沒文化，可能你就是最大的沒文化，不管你如何學歷，但是馬老自稱小學。
智商就是人智力發展的水平，
智商反映了一個人的觀察力，記憶力，思維的想象力，創造力等。
情商，認識管理自己情緒和處理人際關係的能力。情商涵蓋了一個人的自制力，熱情，毅力，自我驅動力。
智商是前提，情商是保證，兩者關係相互相成缺一不可。兩者相比，情商比智商更重要。
從古到今，想成就一番事業者，哪一個人不但是智商高人一等。而且情商也高人數等。
在成功的因素中，智力因素是重要的，但更重要的是情感因素。如果你想成功智商佔20%，情商佔80%。
你看到以前才高八斗，學富五車，滿腹經綸的那些人，覺得英雄沒有用武之地，覺得他們的文化有些低。或者是懷才不遇或者是早早的撒手人寰，或者是人生坎坷。
這些人沒成功。不是他們不優秀。
而是情商與智商結合，沒有很好運用到一起。
一個人的情商高智商高，能很好的融合，還能有敏銳抓住機會的本領。也有超強的忍耐和意志力，才能成功。
以前常說過一句話，機會都是給有準備的人。
你的情商高智商高，是老天給你的恩賜工具。但也必須通過自己吃苦堅持的努力，IQ,EQ同時運用，忍耐準備抓機會才能走向成功。
在現實生活中智商極高，但情商極低，或者智商極低，情商極高的人幾乎不多見。
人的情商和智商雖然不是那麼均衡，但也不會相差太多。
所以你提出來的感覺滿腹經綸學富五車，博學多才學歷低的人，是世間的稀世珍寶。
如果你說出這樣的問題是為的義憤，只能說他品德修為差存在問題，
以上自己觀點，只適合對號入座的，一家之言一笑而過。
圓融博愛
什麼是博學？
何為文化很低？
情商智商怎麼理解？
既然博學文化一定很高，文化低不能用博學，中華文化用詞都不當，用詞不會怎麼能稱博學，中華文化首先認字，識書，做人，才可以談到文化及博學。
可能我沒有文化，理解錯誤。
現在您說文化可能是現在的學歷，我發現很多學歷都是用錢購買，學校蓋的紅戳吧，這樣的能稱為文化？不懂，我沒有文化。
或者稱現在碩士博士學歷的高材生，他們都是有血有肉的機器人，稱為文化人？電腦比他們懂得多，搜索引擎比他們知道更多，他們是文化人？我沒有讀過書，見諒。
情商和智商，這個問題是文化人討論的話題，我沒有文化就不聊啦，謝謝給我說話的機會。
我還活著，謝謝。
尋荀文化
六季如歌：沒文化不可怕，可怕的是裝腔作勢冒充有文化。＂博學多才＂顧名思義是此人知識淵博，學富五車，才高八斗，上知天文 ，下知地理。怎麼到了你的嘴裡就變成＂文化很低＂了呢？餘萬思不解其意，望解惑。一個人長期的邏輯思維混亂 那是有病。我己說過沒文化千萬不要去玩弄文化，自取其辱是最後的下場。
一滴水1118
博學多才的人很少有情商低的。
情商低的人確可能是缺少文化底蘊，不會自我調整心態，或者通過認知和學習調整心態。
也有博學多才的人情商確很低，有一句話講：瞭解了很多的道理，確依然過不好這一生。
文峰耳動
智商高的人一般情商不會低，只是如何解讀情商。巧言令色鮮以仁， 情商高並非迎合他人，而是解放自我。博學多才的人，並非文化水平差，而是恃才傲物，才顯得格格不入，與俗物缺乏共振，共鳴，共情，也是可以理解的。
