哪種合作社適合中國農業發展，今天將某財經節分析合作社的內容分享一下：
一、簡潔說下農村的現狀
農村年輕勞動力相繼離開農村，上大學留在大城市的人也越來越多。目前國家鼓勵年輕人返鄉創業，通過幾年下來效果並不明顯。究其原因應該是“返鄉創業”並不“返鄉就業”。一些中年以上的勞動力外出打工還是主流，最後留下來的就是一部分老人，婦女和兒童，當然不能一概而論。
二、農民現狀，擺脫不了“農業6+1”，
農業6+1
經濟學家分析如圖所示：種子、化肥、農藥是農民的上游，銷售、產品加工、農業機械是下游。最下面叫生產，農民就處在價值最低的生產這個環節。其他上下游節完全不受農民所控制。這就叫做“農業6+1”。農民控制一，而其他六都是別人所控制和的決定的。
舉例：上游環節中國蔬菜50%的種子被外資所控制、47%的鉀肥被外資所控制、40%農藥同樣受外資所控制。農村上游一半的市場是外資以及強大的內資公司在控制；下游三個環節，農產品從大的代理商，大中小型的批發商到銷售都在層層盤剝農民。上下游六大塊不能被自己控制，逼著他們不得不出外到城市打工。
三、農業改革合作社是關鍵
經濟學家提出一個完全不同的思維，農業不能市場化。讓農民掌控6+1是最重要的改革，不能讓六大塊高高在上，要形成一個直線，形成一個產業鏈。希望最後結果是由中間生產的農民控制著上游和下游。振興農業合作社為什麼能成功？
原因一：農民願意加入合作社。因為加入組織才有議價能力和談判的空間，所以形成合作社組織才能夠對上游跟下游加強談判籌碼，才可能保障農民利益。
這就是為什麼是德國農業有3000合作社，產值呢400多億歐元，日本80%的農產品銷售以及90%的生產資料的購買都通過合作社，荷蘭95%的花費以及80%的蔬菜水果等等都是通過合作社來進行。因此，合作社是全世界最先進的農業組織。
原因二：能和大公司競爭。因為合作社就是農民利益的主體，為了取得農民的支持，政府一定要向合作社傾斜，包括補貼、稅收減免等等。以日本為例，自民黨執政這麼多年，其中一個重要原因就是他們對所有的農業合作社進行大量的補貼以及稅收優惠。
以上兩個原因使得合作社在中國將會成為可能。一是他可以減少“6+1”對於農民的盤剝和衝擊；二是通過政府補貼、稅收減免的優惠政策打破不公平競爭，才能對抗農業大公司。
四、引進符合中國的合作社模
全世界大概有兩種大型的合作社組織。一種是美國式阿根廷式壟斷型的大型農場；另一種是歐洲日本等叫做小型農場、小型合作社，哪種合作社才適合中國呢？
舉例：小農場在各國提供牛肉的比例日本是75%，歐洲74%，美國只有25%。因為美國牛肉75%都是大公司提供。這位經濟學家完全發對美國壟斷式合作社，也呼籲有關部門引進歐洲和日本小農合作社模式。
為什麼反對美國這種大型壟斷性合作社呢？
舉例說明：美國的豬肉只有三家公司壟斷，多麼龐大的一個組織，它都會影響到政府的決策，瘦肉精包括中國在內160個國家都禁止使用，只有美國可以，因為就是這三家公司太強大了，通過遊說等方式，逼迫美國政府向他們傾斜，所以在美國是合法的，再多民間團體投訴都石沉大海，因為對手太強大，形成壟斷後為了增加利潤減少成本，便開始採用瘦肉精。
再來說牛肉，美國30萬頭到50萬頭的農場提供了75%的牛肉，而且牛肉加工84%只有四家公司所控制，絕對大型壟斷的農場，美國牛肉是全世界品質最差的。兩大問題：第一牛不吃草吃玉米，易生胃病肝病病，為了防控使用大量抗生素；第二是為了讓牛長得快，飼料加牛骨粉。這是瘋牛病造成的主要原因。2003年美國瘋牛病暴發。所有中國澳洲日本等國禁止進口美國牛肉。但是美國牛肉場勢力太龐大了，通過給美國政府施加壓力，竟然逼迫臺灣、韓國、日本進口瘋牛肉。可想而知美國這個壟斷勢力之大都可以要挾到其他國家，是一件多可怕的事。
所以中國的合作社如果走向美國式壟斷，那其它各國的小農合作社全部被淘汰，最後也會成為美國大農場可怕的壟斷。
閱讀更多 生機農業 的文章
關鍵字: 原汁原味的德系SUV 如圖所示 農產品
