疫情期間一個員工只讓上十來天班,不讓上全勤24天,合理嗎?

一心寄凌雲


合理,疫情期間全民經濟低位運行,大家都全勤可能產品會過剩,一部分人全勤,一部分人就要下崗,現在招工也是不易,人員一旦流失再招也難,再就是減少工作場所人員密度防止疫情傳播。想想封城的日子,有班上就很不錯了。看現在情況一天比一天好了,掙錢的日子多呢。


烏孫山老妖


其一,這不是合不合理的問題,這是綜合當前疫情風險考慮的,也是出於對員工安全的考慮。

其二,疫情期間,很多工廠的上下游都還沒有正常復工,所以工廠運作的進出銷都還沒有正常化,機器和人都還不能飽滿工作,你可以想一想,一個人把班都上了,其他人不就沒事幹了嗎?

其三,再堅持一下,很快就正常!



阿武悅生活


2008年金融危機時候,一些外企不也是這樣嗎,這叫輪休,眼睜得企業沒有活兒啊,企業也是對接上下游產業鏈的上游沒工單給它,企業能夠白養你嗎?政府機關事業單位除外。如果企業訂單慢慢,它還恨不得讓你多加班呢。這些都是現實以及事實。不喜勿噴


哆啦001


我們公司一樣,按出勤天數來計算工資!我覺得還是大家互相理解吧,非常時期作為老闆也不容易!一起努力,共克時艱!(ง •̀_•́)ง


Mr乄魚子醬


合不合理真的不知道,每個公司的情況不同吧。如果公司困難,希望員工能與公司共同克服困難,如果公司條件還好,希望能對員工好一些,畢竟,這個2020都不容易。


一隻有點懶的豬


可以理解,非常時期為減少人員密度過大,採取輪換上崗也是一種不錯的方法,也是用人單位一種負責任的態度,因為一切的一切都源於健康為基礎。疫情很快就會過去的,那個繁忙加班的場景很快就會到來了!


有鴿陪伴


肯定不合理,不讓上也要算全勤呀,疫情期間應該特殊處理的。


美食小胖哥


合理,為了安全


雷公717


說來好笑萬一十幾天沒有被傳染,反而多出來的天數它就傳染了呢?有些東西你就不要去認真就可以了。


LBd


合理,疫情期間因交通管制等各種原因,除保障型企業外其他企業不可能完全開工,因此企業減少員工上班天數是合理的


分享到:


相關文章: