《寄生蟲》中寄生並非底層專利,高階層寄生尤為更甚

寄生蟲這個名詞初次進入我們大家視野,要數初中生物課本中相關知識。後來,對於寄生蟲這個物種繼續學習中,我們又知道了寄生蟲的無處不在,我們人體裡面的蛔蟲,就是典型的寄生蟲。

寄生蟲一身大多數時間寄生在宿主身體某個部位,汲取宿主身體的營養,對被寄生生物產生傷害。一般來說,寄生蟲除了作為實實在在的生物外,我們也用來形容一種病態的社會現象,代表生活在底層的人們。

《寄生蟲》中寄生並非底層專利,高階層寄生尤為更甚

源於生物學的寄生蟲,反映的卻是社會現實,代表著赤裸裸的社會底層現狀

我們看到 “流浪乞討族”、“低保族”等沒有正式職業的社會人群,亦或者依靠其他力量,才能過好自己生活的群體,諸如“啃老族”、“拉客仔”等都是社會的寄生蟲,寄生蟲現象非常普遍。

《寄生蟲》中寄生並非底層專利,高階層寄生尤為更甚

《寄生蟲》就是這樣一部講述生活在社會最底層的寄生家庭的電影,深刻再現生活中陰暗、潮溼的半地下室的韓國廣大底層勞動人民的現狀,其卑微無助的形象令人印象深刻。

這部電影中,對於底層寄生的闡述主要包括大眾普遍看得到的寄生,以及那些大眾看不到的小眾化的寄生兩種形態。

(1)底層的寄生生活

大眾化的寄生——金司機家的寄生生活(正面寄生)

電影中,男主人翁金基澤一家四口就屬於大眾化的寄生形象。他們寄生在陰暗、潮溼、低窪、擁擠的半地下室,男主人金基澤曾開過炸雞店、臺灣古早味蛋糕店,還當過司機,而女主人忠淑曾是鏈球運動員,哥哥金基宇曾四次參加高考,均已落榜收尾,妹妹金基婷則是美術高材生,但沒錢上補習班,四個人均閒置在家,屬於無業青年,一家人靠給披薩店疊披薩盒維持生計。

《寄生蟲》中寄生並非底層專利,高階層寄生尤為更甚

在昏暗的半地下室生活,他們沒有網絡,只能靠蹭鄰居的網絡解決平常的上網需求。面對昏暗潮溼的地下室,他們吃東西的時候,需要面對桌子上不時掉下的蟑螂。

因為樓板隔音效果差,他們還需忍受樓上發出的種種噪音,以及面對室外是不是出現的醉漢的隨地小便,帶來的難聞的氣味而不敢啃聲的苦惱。

這些都是小事,最讓人難受的還是下暴雨天的時候,他們住的地方就會被淹,需要冒雨撤離,那場面嫣然一副洪水災難片。我們看到了無數像金基澤家這樣的寄生家庭,因為洪水淹沒自己的家,不得不逃離自己的地下室家,變得無家可歸,只能選擇來到體育館避難。

《寄生蟲》中寄生並非底層專利,高階層寄生尤為更甚

他們這種寄生屬於暴露在公眾面前,為人所熟知的寄生,還有一種底層寄生則是不被大眾看到,像蟑螂一樣生活在地下昏暗的房間裡,這種寄生屬於小眾化寄生。

小眾化寄生——樸社長家的前女管家寄生生活(背面寄生)

電影中講到了另外一類寄生,那就是樸社長的前女管家一家的生活。前女管家的老公做生意失敗了,欠了很多錢,為了躲避追債,只能躲藏在樸社長家的地下室不知名的區域,過著暗無天日,如蟑螂、老鼠般晚上出沒,去獲取食物,寄生在富人家庭背面。

他們的這種寄生則是一種逃避,一種無可奈何,要不是金司機一家偶然在雨夜撞破,根本無人發現。但生活在這種環境下的寄生,其心理狀況是極其變態扭曲的,這也助推了最後悲劇的產生,也是殺人的金司機也為了逃避法律制裁,走向了深淵的地下室的歸宿。

《寄生蟲》中寄生並非底層專利,高階層寄生尤為更甚

(2)底層寄生生活大多昏暗

不管是金司機家的大眾化寄生,還是前女管家的小眾化寄生,他們有一個共同的特點,那就是生活環境是昏暗的,也是很少見到陽光的。

這種底層寄生是公眾熟知的, 也是被整個社會所公認的寄生形態,但寄生並非只存在底層社會,寄生隨處可見。

魯迅曾說:樓下一個男人病得要死,那間壁的一家唱著留聲機;對面是弄孩子。樓上有兩人狂笑;還有打牌聲。河中的船上有女人哭著她死去的母親。人類的悲歡並不相通,我只覺得他們吵鬧。我們自認為寄生只存在社會底層,但殊不知寄生真實發生在高階層,是另一種存在。

《寄生蟲》中寄生並非底層專利,高階層寄生尤為更甚

寄生現象不是社會底層的專利,高階層的寄生現象同樣很普遍

從電影中,我們除了看到底層寄生外,我們看到了另外一種寄生,一種高階層的寄生。樸社長一家、敏赫等高階層人士的生活則是另外一種寄生,這是一種選擇性寄生。

《寄生蟲》中寄生並非底層專利,高階層寄生尤為更甚

高階層寄生雖然物質條件富足,但他們在生活的方方面面,諸如衣食住行以及教育、情感等領域缺乏自主能力,對其他人存在寄生。

(1)高階層的寄生生活

生活層面的寄生——樸社長一家的寄生生活

電影中,樸社長一家住在建築大師設計的富人區別墅中,男主人樸社長是IT公司老闆,女主人樸太太則是全職太太,姐姐樸多慧是學生,有家庭教師輔導英語,弟弟樸多頌則是學齡前兒童,家中掌中寶。

他們家庭條件好,但生活上極度依賴女管家的照顧,四個人的起居,還有三條狗的日常都離不開女管家的照顧。當金司機家設計將前女管家趕走時,女主人與金基婷的對話中,我們能夠看出他們在缺乏管家的日子裡很難過,完全不能適應。對於保姆產生了極度依賴,這是住方面的寄生

《寄生蟲》中寄生並非底層專利,高階層寄生尤為更甚

男主人喜歡吃牛排、樸多頌喜歡烏冬麵等等,他們自己不會弄,前女管家、忠淑等都一一滿足他們的要求,這是食上面的寄生

最後,在準備兒子的生日party的時候,女主人購物時,將所買的東西全部扔給金司機,也是一種生活寄生的表現。還有就是明明可以自己駕車,但卻選擇家庭司機,這是出行方面的寄生

教育精神層面的寄生——樸多慧的家庭英語教育、樸多頌的美術療養

樸社長一家除了在生活上對司機、管家存在寄生外,在教育、精神層面也存在寄生,像電影中樸社長家雖然他們兩口子屬於精英階層,受過良好的教育,但在子女的教育上,他們自己並沒有投入多少,反倒依賴家教,比如女兒樸多慧的英語教育需要私教,樸多頌喜歡美術,也是請家教,這些都反應出高階層人士在教育上的依賴。

《寄生蟲》中寄生並非底層專利,高階層寄生尤為更甚

當面對金司機家層層推進的圈套時,樸太太也沒有多想,只是覺得熟人推薦的就是可靠的,就選擇相信金司機一家。凡此種種又反映出他們思維上的懶惰,對於別人存在親信,這是精神上的寄生。

電影中,敏赫這一形象,也向我們展示了另一種寄生,這種寄生是一種精神上的對朋友的依賴,是一種“覺得自己好朋友最靠譜,不會對不起自己“的思維慣性,這也是一種精神寄生,也正是他的這種寄生才築成了最後的悲劇。

(2)高階層寄生生活外表光鮮

高階層的寄生大多是一種暴露在外界外表光鮮、內心極度無能的表現,他們屬於生活工作上的“低能兒“,離開了別人的照顧,很難過好自己的生活。

《寄生蟲》中寄生並非底層專利,高階層寄生尤為更甚

高階層寄生區別於底層寄生源於缺錢,其寄生表現為過度依賴

通過電影,我們能夠看到底層的寄生可能出於無奈與逆來順受,而高階層的寄生則是選擇問題。高階層的寄生區別於底層寄生,他們的寄生表現為過度依賴,一種對於生活、精神等層面缺乏應有是的獨立思考,將生活、精神等方面交由其他人來打點,寄生在別人身上。

《寄生蟲》中寄生並非底層專利,高階層寄生尤為更甚

這種依賴是對於別人情感和物質資源的飢餓和貪婪,以"吞噬"他人的情感、判斷、決定為生。因此,他們的情感、自尊、自信是完全受制於人的,別人的情感和判斷,決定著這些人的喜怒哀樂。他們常常乞求別人為自己做決定,正如電影中的樸社長跟樸太太一樣,在做決定時,希望獲得他人的幫助。

他們的這種依賴,主要體現為“富貴病”這種形態,往往包括以下三方面:

(1)衣食住行的依賴

從小就是習慣衣來伸手飯來張口,出門有專人司機接送等被別人照顧的生活,一旦離開了別人照顧,就變得焦慮,甚至不能獨立的生活,缺乏了獨立的生活能力。

(2)接受教育的依賴

在受教育方面,雖然高階層的人自身受教育程度比較高,但在對教育子女方面,不懂得如何言傳身教,缺乏相應的方法,只能用金錢去請高額酬勞的私教,把教育子女的話語權給了別人。

當面臨家教的臨時有事,或者自己還是學習成績變差時,就會變得很焦慮,就會出現“病急亂投醫”的現象,這些都反映出高階層人士在教育方面的依賴。

(3)情感方面的依賴

高階層的人也是有血有肉的人,對待感情上,也是比較脆弱的,正如電影中樸太太在面對變現怪異的兒子時,也是很無奈,當有人探知到問題原委時,選擇相信,尋求情感上幫助。

《寄生蟲》中寄生並非底層專利,高階層寄生尤為更甚

為了彌補兒子生日因為下雨露營沒有成功時,想用舉辦PARTY的方式彌補兒子,然後又迫不及待的邀請眾多好朋友參加,想給兒子舉辦一個隆重的聚會。邀請眾多好友見證,這本身對於一個小小的生日來說,就是一種情感上的依賴。

《寄生蟲》中寄生並非底層專利,高階層寄生尤為更甚

不管哪種寄生或者哪種依賴,其本質上還是人的內心意識形態在作怪。

你內心的依賴來源還是存在你意識形態中的想法,是你內心對於自身的不自信,對於行為習慣缺乏關注導致的。

要想讓自己擺脫寄生,成為獨立自主的人,你就需要樹立信心,從身邊小事開始做起,正如培根所說“子女中那種得不到遺產繼承權的幼子,常常會通過自身奮鬥獲得好的發展。而坐享其成者,卻很少能成大業。”一樣,做到獨立自強。

《寄生蟲》中寄生並非底層專利,高階層寄生尤為更甚

總結:

寄生並非社會底層的專利,高階層的寄生也很嚴重。低階層的寄生是無奈的,但高階層的寄生是可以選擇的,是一種缺乏獨立自主,但歸根結底是存在於內心深處的依賴情結。

我們都知道,天下沒有白吃的午餐,不要過分受惠於眾人或某一個人,否則你會淪為一個平庸的依賴他人的人。

正如拿破崙所說“人多不足以依賴,要生存只有靠自己”。我們要想擺脫寄生,就要從我們意識形態出發,去身體力行,擺脫依賴。


分享到:


相關文章: