教師和護士哪個工資高?

飛誮絕戀


教師和護士哪個工資高?我認為,這兩個職業不好相提並論。若是拿來比哪個更辛苦、更有發展前途、更適合自己、更受人喜歡和尊敬,還倒可以,不同行業、不同工種、不同工作性質的兩類人,工資高低怎麼能比呢?

護士有分類

按職稱等級劃分:有護士、護師、主管護師、副主任護師、主任護師,他們所負責的工作內容和職責不同,當然工資也不會相同。

按行政職務劃分:有護士長等。在醫院內,護士受護士長領導管理,是最低層崗位,護士長屬於中層管理人員。雖然同樣是護士,但掛“長”和不掛“長”大不一樣,二者工資差距較大。

教師也分類

按職稱崗位劃分:有三級教師、二級教師、一級教師、高級教師、正高級教師。他們的工作內容和職責,表面上看基本相同,但實際上也有不同,所以工資高低也有較大區別。

按行政職務劃分:有主任副主任、校長副校長,另有班主任等。他們雖然工作職責有所不同,但都同屬於教師,工資主要按職稱確定,與行政職務關係不大。

教師與護士的異同

1、同屬事業單位編制(體制外的、臨時工護士、臨時代課教師除外),都有10%的工資加提和教護齡津貼,工資標準基本一致。但學校是財政全額撥款,醫院是差額補助或自收自支。因此,教師的工資收入相對固定,而護士的工資收入就更靈活些。

2、同是(主要)按職稱級別核發工資,但因管理性質和方法不同,護士可能每月都有獎金提成等,教師只是近幾年才有年終一次性獎勵(一個月基本工資),而且有些地方還沒有落實。

3、從職稱級別上看,教師和護士都是五個等級,對應的工資級別也基本一致。但從實際情況看,在從業學歷要求上,護士一般偏低於教師。所以嚴格說來,體制內的在編護士,職稱晉級難度大些,其基本工資應當比教師低些。這一點,從個人退休工資上就看得較為明顯。

4、教師工資是明擺著的,基本固定;護士工資有彈性空間,出入較大。因此,就個體看,不少護士實際收入高於教師。當然也與醫院檔次、業務開展情況有關。筆者就認識一位護士長,每月收入大都在萬元以上,跟科室主任享受同等比例的獎金和提成。

教師和護士還有許多差別,在此不再累述。至於哪個工資更高,我看白菜羅卜各有貴賤,教師護士各有高低。既然問題提出來了,也只能這樣作答了。

你們認為呢?


鷹眼看教育


先說個前提

對於普通狀態來講,注意,我說大眾,平均,啊,你要講特殊,請繞過。

在同樣條件下,同級別,護士一定高於教師。

什麼是同級別,比如,不在編和不在編比,職稱一樣的比,公立和公立比,一個市的教師和護士比,

教師和護士,都屬於公益崗位,一般來講,在我國的制度下,很難私有化。另外我國國情,因為我國窮人多,私有了,窮人就更加完蛋了。理解了這,回到正題。

工資有三類,全額,差額,自收自支。

1大部分大學以下教師,屬於全額,差額的很少,自收自支只有私立有。而醫院,全額的少,差額的多,自收自支也佔一部分,即便是自收自支,也是先報上去,再發,你得考慮其他單位承受能力,不能高太太多

2全額撥款一般照顧地方普通中等收入,教師全額撥款較多,醫院差額較多,財政出一部分,醫院出一部分,現在醫院是暴力,即便最差的醫院,也得保證和財政持平吧。不然怎麼向員工交代,,所以答案明白了吧,不用再說了吧,

護士工資>教師工資


善國夫子


為什麼大家都說老師,醫生工資高?你們不去發現,水電工,學歷多高,按一套房25元一30元計算,只要三,四天搞定。送家電師傅,他的學歷要多高?買個貨車,每給一個客戶送一次貨,30分一60分鐘70元一120元,一天只要工作幾小時,又不要上班,一個月就能上萬。


秦天冬天


明確告你,我們二線三甲護士掙得絕對比教師多!但是工作強度也不同!教師有寒暑假,六日,國家法定節假日,這些福利在醫院不光是護士,只要是一線人員都不可能有的。並且,醫院是三班制,一週至少一個夜班,工作環境惡劣,醫患關係緊張,有命賺錢也得有命花。我們這郊區的房價2w+,市內3w-5w不等,中心7w左右。


rosepink


還用想?肯定護士,但性價比是教師高。護士的工作量應該是教師的3-5倍,職業技術強度,責任都是遠高於教師的,沒什麼好比的。告辭。我市區教師收入一月大概7000,公積金5000。護士收入一月8500,公積金2500。


Singler30609177


這個沒法比較,不是一個檔次,全國各個地方差異不同,經濟發展水平也不同,教師和護士待遇也不同,還有跟個人努力和情況也有關係。


護士分公立醫院(鄉鎮、縣區、市級、省級)、民營醫院、小機構(如牙科診所護士);教師也分公辦、民辦。


教師和護士,兩者都有各自的利弊,關鍵看自己選擇從事哪一行?


教師有寒暑假,一年休半年,護士有嗎?護士晚上還要上班,輪班制,有的上到凌晨,比較辛苦多了。教師只要不是班主任的話,基本不怎麼忙,放學後就下班了。


教師和護士,在編更好,不用擔心失業,可以一直做到退休;私立教師和護士,相對來說就怕工作不穩定,除非自身優秀。


一般來說,在婚戀市場,教師比較吃香,因其工作穩定,有寒暑假,不常加班,值夜班,能照顧家庭,因而受到歡迎。


對此,大家怎麼看呢?歡迎補充


四川中公教育


論工資護士高,但也分科室,住院部各科室護士工資不高,手術室和助產護士工資最好。論其他收入可能教師要比護士工資高了,這也得看你是不是能人,有的教師一個暑假就會搞到幾萬至十幾萬不等。單論工資確實護士高,論其他的,教師高,但也不絕對,有些沒能力的教師也只有死工資。總體按大部分人群來說平均下來,護士工資要比教師高不少,加班多手術多這工資就會高不少。


流行歌謠盛典


在護土一個月拿一萬多不是問題!但確實也付出了勞累?問題是那些I工資拿兩三千的同樣也付出了辛苦和危險!所以說這個社會很不公平!


清水芙蓉8262207375


護士工資高,據我所知,公開的工資,三級甲等醫院的護士工資是老師的兩倍,護士一般都在7000塊左右,普通中小學老師約3000塊錢,重點中小學老師也有一萬多的。


誰是我知心


對比🉐️🈶️前提:要同級別的單位相對比,這樣,才🈶️意義。

譬如:鄉鎮中小學教師與鄉鎮醫療服務中心的護士比,教師工資明顯高;

大市(省轄市)第一人民醫院與市直屬最好的中小學校教師比:護士工資收入沒教師高,但她們的獎金很高,🉑️教師的社會資源比護士高太多了!

名校教師就不一樣的,因為,名校的學生🈶️許多是來自具有優質資源的家庭,家長們都很想巴結孩子的老師,結果就是“你懂得”。

再說了,在學校裡,教師的地位是高的;

但在醫院裡,只有醫生的地位高,護士的地位就“呵呵了”


分享到:


相關文章: