閃擊伯爵2

隆美爾即使戰敗被俘，也只會落在英美手裡，被搞死的概率很低。落在蘇聯手裡不可能，就算蘇聯想搞死隆美爾也沒有藉口，畢竟隆美爾沒有和蘇聯發生正面衝突，蘇聯也沒有必要去駁英美的面子

歷史其實很可笑

我是薩沙，我來回答。

得看他被誰俘虜，蘇軍還是盟軍。

紐倫堡審判中，處死的納粹高層基本都是這幾個情況：

第一，反人類罪。

第二，種族滅絕罪。

第三，屠殺罪。

如果沒這幾個罪行，最低程度保住一條命。

比如，威廉·凱特爾，陸海空三軍總參謀長，陸軍元帥。

凱末爾被處死，不是因為他帶兵打仗，而是因為虐殺戰俘和平民

凱特爾同意處決荷蘭舉行罷工的鐵路工人，屠殺蘇聯的猶太人，殺戮各地有抵抗嫌疑的人士。凱特爾還鼓勵德國平民殺害被俘的盟軍飛行員，說：“我反對法律程序，因為它毫無作用。”凱特爾下令對非軍事行動地區或靠近戰場的地方被俘的盟軍飛機員當做間諜處死。凱特爾贊同將不執行命令的德國將軍不經審判就逮捕或槍決。凱特爾甚至不顧外交部長裡特洛甫的反對（後者認為是明顯地違背國際法的），主張在蘇聯戰俘的臀部刺字，只是由於某集中營指揮官指出這樣會使蘇聯人採取報復措施，如在德國戰俘前額上刺字，他才取消這一念頭。

但隆美爾沒有這些罪行。
隆美爾是標準的普魯士軍官，堅持普魯士軍人的傳統。

他的部隊所到之處，堅守2個命令：第一，不得屠殺戰俘，也不能隨意毆打虐待，違者要上軍事法庭；第二，不得殺害平民，姦淫婦女，違者就地審判就地槍斃。

當然，其實德軍在西線並沒有犯過什麼大規模的屠殺罪。在東線和蘇軍作戰時，雙方互相屠殺，德軍犯下了很多罪行。

但隆美爾沒有在東線作戰，他只是在西線和北非作戰，對手是法軍、英軍、美軍之內。

因為這些國家也不會胡亂殺死德軍戰俘，當然也不會亂殺德國平民，所以隆美爾不存在報復的情況。

當然，不能說隆美爾的部隊就完全沒有罪行，但並非是隆美爾主使的和有計劃實施的。

所以，如果隆美爾如果被英美俘虜，他最多和曼施坦因一樣被判幾年徒刑。

曼施坦因1945年被英軍俘獲。誰都知道，曼施坦因計劃導致德軍在法蘭西戰役大勝，將幾十萬英軍堵在敦刻爾克，死傷狼藉。

英國人當然要報復，但也只在1949年判處曼施坦因18年徒刑，不過1953年就被釋放，實際上坐牢大概8年時間。

但如果被蘇軍俘虜，就是另外一回事。

大家都知道柏林戰役指揮官魏德林將軍吧。他其實沒什麼了不起，柏林戰役前只是一個第56裝甲軍軍長，因為被希特勒賞識成為柏林城防司令。

魏德林在希特勒自殺前就要求應該立即投降，後來簽訂投降書的也是他，可以說是對蘇聯有貢獻的。

而魏德林一直在蘇聯戰俘營，被關押到1955年病死。

薩沙

雖然隆美爾並沒有活著看到二戰的結束，但在戰後審判中，隆美爾並沒有出現在戰犯名單中，這也就是說即便隆美爾能活到戰後，也不會被盟軍以戰犯名義起訴，因為隆美爾是個真正的軍人，而不是罪行累累的戰犯。

所謂戰犯，顧名思義就是犯有戰爭罪行的人。而隆美爾雖然位列納粹德國8大名將之一，並且在戰爭中給盟軍造成了巨大損失，但隆美爾同時也是得到盟軍尊重的唯一一個德國高級將領。用英國首相丘吉爾的話來說，就是“雖然我們在戰場上相互廝殺，但請允許我說，他是個偉大的將軍”。

丘吉爾的觀點代表了盟軍對隆美爾的基本看法，從表面來看，隆美爾身為德國軍人，在戰爭初期忠於希特勒，也的確充當了希特勒的戰爭“縱火犯”，有助紂為虐之嫌，但錯在希特勒，而不是隆美爾。戰爭後期，隆美爾意識到了自己的錯誤，積極參與推翻希特勒的活動，雖然沒有成功並被逼服毒自殺，但也算殺身成仁了。

隆美爾身為德國陸軍元帥，與其他德國將領不同的是隆美爾從來不濫殺無辜，隆美爾的部隊既沒有殺害戰俘，也沒有參與針對平民的大屠殺，隆美爾極力反對希特勒的大屠殺政策，既寫信勸阻希特勒又拒絕執行此類命令，這都是隆美爾的難能可貴之處。

以隆美爾在戰爭中的所作所為來看，隆美爾絕對稱不上戰犯，所以即便隆美爾能活到戰後，也極有可能會得到盟軍的特赦。

那年那月那兵說

我是莫地方，我來回答。

隆美爾元帥必然善終。

古德里安、曼斯坦因、隆美爾二戰期間德軍三大名將，戰績輝煌，深受盟軍尊重。

這三人有個共同點均無屠戮平民，殺戰俘行為，可以看出，隆美爾若能活到二戰結束，最多關幾年，就會給放了，安享晚年。

古德里安

古德里安作為閃電戰創始人，帶領德軍創造無數輝煌戰績，可以說其才能獲得盟軍稱讚，其於1945年10月投降美軍，可由於並無屠戮平民及戰俘行為，雖為戰犯，可最終還是無罪釋放，並於1954年因心臟病去世。

曼斯坦因

曼斯坦因破依靠“鐮刀收割計劃”一舉成名，並在蘇德戰場創造無數佳績，多次拯救德軍以危難之間，是德軍中作戰能力最強軍事指揮官，1945年8月投降英軍後，雖為戰俘並無屠戮平民及戰俘行為，最終還是給釋放，並於1973年去世。

隆美爾

隆美爾強有力執行閃電機會要德軍迅速擊敗英法聯軍，並於之後調動北非，多次擊敗英國為首盟軍，要其聲望達到頂峰，若不是阿拉曼戰役，他的功績有可能高於古德里安，可其後參與刺殺希特勒行動，不得以自殺身亡，要其盟國中的聲望大增，成為了唯一一位在兩大陣營中都獲得了較高聲譽的二戰德軍元帥。

隆美爾部隊不屠戮戰俘，也不殺害平民，可以說完全沒犯下任何戰爭罪行，他若活到二戰後頂多就是給判處關押幾年，接著釋放出來，安享晚年，隆美爾結果必然善終。

綜合所述

德軍二戰三大名將，均做到了軍人以服從命令為天職，並無屠戮平民，殺害戰俘等罪行，這也是他們有別於其他德軍將領之處。

莫地方

稍微知道點二戰歷史的應該都知道“沙漠之狐”、“帝國之鷹”，綽號的主人就是埃爾溫·隆美爾。假如隆美爾活到戰後，以他的行為會得到什麼懲罰嗎？按他在二戰期間的行為，被紐倫堡法庭（又稱為歐洲國際軍事法庭）判刑是肯定逃不掉的，具體是什麼刑法我們先看看他在二戰期間做過什麼事。

隆美爾的主要成就是

他主要是在西線戰場和非洲戰場。西線戰場德國閃電進攻法國時隆美爾擔任第4軍團第7裝甲師師長，在6個星期戰鬥中，隆美爾率領的裝甲師僅以傷亡2000餘人的代價俘獲敵軍共計有9.7萬餘人。隆美爾在對法作戰時總結出一條經驗“先發制人”。非洲戰場在1941年2月14日，隆美爾任非洲軍軍長接過指揮權，並在短短的2個月時間，以劣勢兵力把英軍從塞爾提海灣地區趕到了託卜魯克。並贏得了“沙漠之狐”的綽號。在1943年7月15日擔任西線集團軍群總司令。

隆美爾在二戰期間拒絕過執行希特勒的命令，間接參與刺殺希特勒，打算開放西線防線：

1.他在二戰中並不支持希特勒的猶太屠殺，身為正規的德國國防軍優秀將領的他還算清白。

2.在北非戰場上，他還下令戰車必須繞開居民點進攻英軍，雖然是以軍事角度來下令的，但是間接的避免了平民被捲入戰爭中。”隆美爾冒險把非洲軍從幾千公里以外撤回，這成為了戰爭史上閃光的一頁。

3.隆美爾拒絕執行處決令。許多從德國逃出來的政治犯到法國的外國軍團中作戰，希特勒曾命令隆美爾將非洲軍團俘獲的這些人就地槍決。但是隆美爾卻對這道命令置之不理。

4.隆美爾說過：“我要開放西線”，盟軍在1944年6月6日攻入法國後，隆美爾決定開放西線並想違背希特勒的意願結束戰爭。只是他從諾曼底前線回家的路上被英國2架戰機襲擊受重傷躺進醫院去了。如果他成功的話，數百萬人在戰爭結束後倖存下來。二戰結束的時間可能會提前到1944年8月。

5.震驚世界的行刺希特勒的“7·20事件”。一群不願與希特勒一起走進墳墓的德國軍官們於1944年7月20日製造了炸彈爆炸事件，企圖謀殺希特勒，但未獲成功。

我們再來看看對手對隆美爾的評價：英國首相溫斯頓·丘吉爾十分崇敬地評價隆美爾說：“你是個冷靜狡猾的敵人，一位偉大的將軍。”

同樣還是丘吉爾，曾在一次演講中講道：“儘管我們在戰爭中互相廝殺，但請允許我說，他（隆美爾）是一位偉大的將軍。”能得到對手的尊重也可以反應出他在戰爭中沒有觸到人類的紅色底線。

我們再看看被紐倫堡判處絞刑的納粹空軍元帥赫爾曼·戈林

紐倫堡審判根據下述4條罪行起訴和定罪：

①策劃、準備、發動或進行戰爭罪。

②參與實施戰爭的共同計劃罪。以上兩條罪行合起來被稱為破壞和平罪。

③戰爭罪（指違反戰爭法規或戰爭慣例）。

④違反人道罪（指對平民的屠殺、滅絕和奴役等）。

隆美爾是納粹政權的侵略工具，“二戰縱火犯”。但是又與被處死的12位納粹又有本質區別，隆美爾是一位單純的軍事指揮者，既有反對納粹屠殺的種族屠殺，又有想“打開西線防線”減少數百萬人的死亡，還有禁止自己軍團屠殺戰俘等等。再加上盟軍對他的高度評價，假如隆美爾活到戰後，在紐倫堡審判中被判刑是肯定的，但不致死。和曼施坦因、古德里安一樣，關押幾年以後被釋放出來。

納米一微塵

隆美爾是一個標準的普魯士軍人，雖然他對盟軍殺人不吐骨頭，但是他對平民和戰俘沒有什麼過分的行動，所以他若活到戰後，絕對不會對他有反人類的指控，更不用說會有類似的審判了。

就軍事法庭而言，執行命令的人是無罪的，隆美爾的作戰行動基本都是按照作戰命令執行的（隆美爾從來也沒有進入德國的中央決策機構），所以對他的指控基本都不會成立，但是出於對德國軍隊的心理打擊，隆美爾最終還會判刑十年以上，罪名就是欲加之罪。

觀上靈雲

首先德國與日本存在本質不同導致有不同的結果！德國是戰敗國，柏林被武力攻破，所以這個假如有可能不存在，因為二戰後期，德國被迫自衛，作為一職業軍人，在焦土政治下能不不能存活還是個問題！假如希特勒還信任隆美爾的話，更希望他成為中流抵柱，戰死或戰敗自殺可能性較大！就算活下來，面臨審判是肯定的。但第一，他純屬職業軍人，兩軍交戰各為其主，是命令的執行者！第二沒有太多黑點，比如反人類罪，種族滅絕等等！所以懲罰力度相對較輕！

其次是當時的國際形式所決定！二戰導致歐洲各國精疲力盡，多一事不如少一事，力求穩定再說！當然也包括蘇聯，或者說斯大林更在乎今後蘇聯的國際地位和發展，急需縮回拳頭，美國重心在日本和亞太的利益，斯大林當然緊接著派出百萬紅軍對日本駐中國東北的關東軍開戰。背後是美蘇兩大國戰略意義的較量，戰敗的德國好像成棄子，自生自滅！更重要的是聯和國剛起步，條件不是很完善，連個主體都是問題，起碼也得等打敗日本再說！

反觀日本就不同了，日本是宣佈無條件投降的！而最主要的是主體問題，誰該為發動戰爭負責？德國的希特勒為德國負責，而且自殺身亡。日本呢？裕仁天皇嗎？美國為了控制日本不得不護著裕仁天皇，那也就有人擔著，也就有了世紀東京大審判，審來審去，裕仁無罪，其餘倒黴！頂格處理！

豐產不豐收

隆美爾是由於受到1944年的“7月20日密謀案”的牽連，才在希特勒的逼迫下服毒自殺的。

如果隆美爾能夠活到戰後，以一定會被送到紐倫堡的審判席上，接受盟軍的審判。

與希特勒的種族主義殘暴不同，隆美爾是一位擁有傑出軍事能力、富有騎士精神的德國將領。

例如，隆美爾禁止黨衛隊在他管轄的範圍內隨意殺害猶太人。在他駐守法國期間，違背了希特勒要求其驅逐該國猶太人的命令，反對希特勒的猶太政策。

在北非戰場上，德國軍隊很少波及一般民眾。此外，隆美爾遵守國際法的相關規定，對戰俘的態度非常慎重，拒絕殺害英軍戰俘。

這些表現都為他奠定了聲望。最重要的是，在紐倫堡審判中，隆美爾涉入刺殺希特勒的政變行動的消息被傳開後，他的名譽在盟國間大幅提高。

基於這些事蹟，如果隆美爾躲過一劫，沒有被希特勒殺死，能夠活到1945年後——

首先，他是一定會上紐倫堡審判的。

在這場審判中，所有被判處死刑的納粹分子，都有下面三個基本罪行：

1、破壞和平罪。

2、種族屠殺罪。

3、反人類罪。

其中，被處死的最高級別的將領是威廉·凱特爾，他是陸軍元帥，屠殺了很多戰俘和平民。

相較而言，隆美爾並沒有這種罪行，他是堅決反對虐殺戰俘和平民的，更反對針對猶太人的種族滅絕計劃，他唯一的罪行就是“侵略計劃實行罪”。同犯有此罪的海軍司令埃裡希·雷德爾，在1955年就被釋放出獄了。

因此，如果隆美爾活過1945年，充其量就是被判有期徒刑，幾年以後釋放出獄。

再基於他針對希特勒的政變行動，也會還會為他掙得其他名聲。

HuiNanHistory

關於“隆美爾活到戰後，以他的行為會得到什麼懲罰？“這個問題，誰也無法給出一個肯定的答案！

二戰結束後，西方盟國特別是英國人，將隆美爾描述為“good German”（好的德國人）和“our friend Rommel”（我們的朋友隆美爾）。並堅持“myth of the clean Wehrmacht”（乾淨的德國國防軍）神話信條。

所謂“乾淨的德國國防軍”神話是一個虛構的概念，即正規的德國武裝部隊（國防軍）沒有參與二戰期間的大屠殺或其他戰爭罪行。這個神話否認了德國軍事指揮部在戰爭罪行方面的罪責，甚至將戰爭罪和滅絕戰，特別是在蘇聯（納粹將蘇聯視為“猶太布爾什維克”陰謀者統治的“非人類”）發生的一切，歸因於納粹黨衛軍而不是常規的德國軍隊。

但如果一定要強調隆美爾活到戰後會不會受到審判，我認為可能不會。因為戰後很多知名的戰爭罪犯甚至沒有被判刑。

關於歐文·隆美爾的爭議，最大的問題之一是他在多大程度上支持納粹主義，支持大屠殺？

就隆美爾而言，他是希特勒早期的崇拜者。1937年，隆美爾被任命為希特勒青年團的聯絡官並引起了希特勒的注意。1938年10月，希特勒任命隆美爾為“元首護衛旅”（FührerBegleitBrigade）的指揮官，也就是希特勒的保鏢頭目。

關於隆美爾的反猶太主義或種族主義行為很難具體定義。他曾經斷然拒絕執行上級下達的幾項命令，例如處決黑人士兵和自由法國戰士。1945年4月，當隆美爾的兒子曼弗雷德（Manfred）被自由法國軍隊抓獲時，他很快就獲釋，並被送回家。從這一點上表明瞭法國人對隆美爾的尊重！

1950年，英國准將德斯蒙德·楊（Desmond Young）撰寫的傳記《隆美爾：沙漠之狐》中寫道，隆美爾及其助手們燒燬了柏林執行殺害盟軍俘虜的命令。二戰期間，德斯蒙德·楊曾在北非的英屬印度陸軍中服役並且被隆美爾的部隊俘虜。《隆美爾：沙漠之狐》是詳細描寫隆美爾的第一本傳記，在英國受到極大的歡迎。

納粹官員也曾報告，隆美爾在巴黎時多次批評納粹的錯誤與罪行，這使得希特勒下決心除掉隆美爾。但這並不意味著隆美爾對“反猶太政策”和“最終解決方案 ”一無所知。

英國政治家、工黨議員理查德·克羅斯曼（Richard Crossman）就公開反對將隆美爾描繪成反納粹分子。

許多歷史學家將隆美爾描述為一個不關心政治的、睿智的軍事指揮官和納粹德國的受害者。隆美爾在北非鼎盛期間，英國首相溫斯頓·丘吉爾甚至在下議院表達了對他的讚賞。丘吉爾宣稱：“我們有一個大膽而聰明的對手對抗我們，我可以說，在戰爭大災難中，有一位偉大的將軍。”喬治·帕頓、伯納德·蒙哥馬利和其他盟軍高級將軍也表達了對他的敬意。

隆美爾也親切地回應：“對帕頓，我們看到了機動戰中最驚人的成就，而蒙哥馬利從未犯過嚴重的戰略錯誤。”

近幾十年來，圍繞隆美爾的神話一直是歷史學家研究討論的主題。隆美爾一直沒有加入納粹黨，雖然他擔任過希特勒青年團與德國國防軍之間的聯絡官，但他經常和希特勒青年領袖鮑德·馮·希拉赫之間由於意識形態問題而產生衝突。

德國聯邦軍事歷史和社會科學中心的高級研究員、軍事歷史學家和作家托馬斯·沃格爾（Thomas Vogel）認為，如果按照納粹自己的標準定義，隆美爾不是納粹，儘管他盡了一切努力使自己的國家再次強大，但他對種族政策表示不支持。

德國曆史學家索克·內策爾（SönkeNeitzel）根據1944年9月14日竊聽到的，被英國俘虜的德國第5裝甲軍司令海因裡希·埃伯巴赫（Heinrich Eberbach）的一段對話中，海因裡希·埃伯巴赫聲稱，隆美爾在諾曼底告訴他，就在計劃開始的前幾天，如果德國有機會讓戰爭圓滿結束，希特勒和他的隨從將會被殺死。由此索克·內策爾得出結論：

“在針對希特勒暗殺行動中，隆美爾沒有發揮什麼作用，他肯定不是“7月20日行動”（暗殺希特勒）中最核心的組織成員。但與此同時，他又不僅僅是一個同情者，並且為此付出了生命。因此，在反對希特勒的軍事鬥爭中應有隆美爾的地位，其程度比學術界和公眾所承認的要大得多。”

歷史學家和評論員最終得出結論，隆美爾仍然是一個模稜兩可的、矛盾的人物，在“神話”內部或外部都難以定義。

與其他二戰著名的德國將領不同，隆美爾的名字仍然在德國的兩個軍事基地和幾條街道上佔有一席之地，在他家鄉的一座紀念碑上稱讚他為“俠義”、“勇敢”和“暴政的受害者”。然而，批評者仍然存在，包括一些德國曆史學家稱隆美爾“深信納粹”和“反猶太人”，他們利用北非猶太人作為奴隸勞工。

但至少大多數歷史學家都同意這樣一種觀點，隆美爾關心自己軍官職業生涯的程度比關心納粹暴行的程度更大。

德國聯邦議院決定將歐文·隆美爾作為德國聯邦國防軍的榜樣！德國聯邦國防軍認為，隆美爾比任何其他國防軍將領所體現出的“騎士精神和公平”都是永恆的軍事美德。

血色黃昏的黃昏

對大多數德軍高級將領，紐倫堡軍事法庭，還是網開一面的。當然，少數罪大惡極者除外。如希姆萊和戈林，知道自己難逃一死，所以索性自殺。但隆美爾顯然與希姆萊和戈林不同，盟軍不會判他死刑，甚至不會讓他長期蹲監。

我們可以先來看看同為納粹三大名將的另外兩人的結局。與隆美爾同為納粹元帥的曼施坦因，1945年主動向蒙哥馬利的英軍投降。他因戰爭罪被判監禁18年，但於1953年提前出獄，隨後擔任西德國防軍的高級顧問。到1973年病逝時，他活了86歲。

古德里安於1945年5月主動向美軍投降，被羈押了3年後於1948年獲釋。當時，有蘇聯和波蘭等國的代表，強烈要求以戰爭罪起訴古德里安，但紐倫堡軍事法庭對他的判決書是“沒有證據證明，他犯了戰爭罪”。

雖然事實上，有多名古德里安的的同僚或部下證明，他曾下令屠殺平民。並且，由他擔任主要負責人的“影子法庭”，負責處理7.20希特勒暗殺事件，導致5000名德軍中高級軍官被直接清洗被槍或絞死，其中還包括納粹軍事諜報局長、海軍上將卡納里斯。

但是，主導紐倫堡審判的英國人和美國人，都十分學員識古德里安。所以獲釋後，他長期擔任這兩個國家大學的客座教授、一些軍事研究機構和智團的顧問。他的書，是這些國家軍事院校學生的必讀書目。古德里安於1964年因心臟病逝世，活了66歲。

另一位納粹元帥鄧尼茨，還接希特勒的班，當了幾天納粹元首。他被紐倫堡法庭判處監禁10年，於1956年釋放。審判他時，連美國的尼米茲五星上將都為他提供證詞，證明戰場上軍人可以採取的某些手段不算犯罪。鄧尼茨活了89歲，直到1980年才因病去世。

以此來看，如果隆美爾不被希特勒賜死活到戰爭結束，他的命運，也不會被上述幾位他的同事差到哪裡去。事實上，美國人和英國人對隆美爾的讚賞，比其他任何德軍將領都高。丘吉爾和蒙哥馬利，都不止一次公開讚揚過隆美爾，認為他是一位品格高尚的職業軍人。

當然，如果不死，隆美爾的最終命運，會與他選擇向誰投降有關。如果向蘇聯投降，情況會差些，但相信隆美爾不會作這樣的選擇。即便是出於無奈，隆美爾不得不向蘇聯投降，但以他當時在敵我雙方軍隊的名聲，蘇聯人也不敢太為難他。

隆美爾早就勸說希特勒和英美媾和停止戰爭，因為他深知繼續打下去會把德國拖垮。他還私底下認為希特勒應該下臺，才能拯救德國，但是他反對以暗殺的方式對待希特勒。這些信息，英美情報機構早就掌握。所以，如果他的身體狀況允許，相信隆美爾和其他許多納粹元帥一樣，會活得很長。

關鍵字: 軍事 只會落 隆美爾