北京，一座具有浓厚文化底蕴的城市，是中华人民共和国的首都，是拥有世界文化遗产最多的城市!它的故宫，八达岭长城，皇家园林，甚至每一条大街小巷都见证了无数个不为人知的历史故事，吸引了无数的游客，那么如此繁华的城市，在开国建设前期的北京又是如何的光景呢？
开国定都
1949年，伴随着一声号角，新中国成立了，开始了一页新的篇章，经过一系列的讨论分析，最终决定将首都定于北京。并将新中国的政治中心建设在北京旧城内。
北京，一个拥有3000多年建城史，近900年的建都史。除了战国时期的燕国，金元明清都曾定都于北京，经历这么多王朝的都城自然是弘伟大气。而封建统治一座都城必不可少的建筑便是城墙，它是御敌外侵的重要军事建筑，在北京，有句古话叫做“内九外七，皇七禁地四”“内九外七”说的是北京内城和外城十六门。这些城门记载了代代王朝的渊源历史。
半世风光
首都的位置确定了，那便开始动工了，拆牌楼大兴土木，一切都在有条不紊的火热进行中，同时关于那些城墙是否保留也被提上了议程，是拆还是留？在这个问题上，两派学者争论不休,进行了一番激烈的辩论。
郭沫若，我国著名的考古学家和古文字学家，以他为首学者们认为古城墙必须“拆掉”。他们认为古城墙的作用就是防御敌人，现在新中国成立了，和平时代来临了，这些旧时代象征的遗存应该废弃拔除，再加上当初朝鲜战争爆发，中苏关系的紧张，很多城墙已经被拆除，现在保留下来的那些城墙很多都已经老化，面目早已全非，没有什么特别大的历史价值，北京的建设发展需要更多的空间，不应该让它们阻碍北京的发展。此言一出，立马遭到了反驳。其中以梁思成夫妇反对声最强烈！
梁思成，林徽因夫妇都是著名的建筑学家，一生致力于建筑的保护和研究，以他们夫妇为首的建筑专家们认为中国发展历史离不来建筑，必须要保留。
为此梁思成和陈占祥递交了长达2.5万字的《关于中央人民政府行政中心区位置的建议》提出可以适当的划定保护区域将其保留，比如将新的行政中心置于古城以西建设，将城门作为交通环岛方便通行，城墙上还可以造个凉亭，建个花池，使之成为一个立体环城公园，以供人们观赏，这样既可以保留历史文物，又不阻碍城市建设。
虽然古城墙的已经起不到多大的作用了，但它们是古代智慧遗留下来的结晶，是历史的见证者，不管是从考证史还是建筑史来讲都具有非常重要的地位，保留城墙可以让后代更好的铭记国家曾经历过的岁月，更不应该用是否实用来衡量。
除旧迎新
新中国刚刚成立，提倡一切新的开始，处处都在和“旧”做斗争。旧物必须从新时代中拔除，如果有人固执己见，很有可能被扣上“莫须有”的罪名。 所以这一建议只得到少数人的支持。
但梁思成夫妇并没有放弃，他们四处奔走游说，据理力争，1953年，林徽因的肺病越来越严重了，基本连开口讲话都很痛苦，但为了保住古城门，她毅然出身，嘶哑的吼说：“拆了这些八百年的古城墙，来日方长，就算后悔了复原重建，赝品的城墙没了历史的厚重感，只是件多余的摆设。”
可惜最终还是“拆墙”派提出的观点得到了更多人的支持！古城墙，拆！
拆除期间，梁思成经常来到现场，看着这些千年城墙一天天的减少，他内心苦涩，仿佛被人剜去了心头肉一般，却又不知如何表达，只能默默的站立着，在心里向那一座座古城墙告别。
几年后，历经七个世纪风风雨雨洗礼却岿然不倒的古建筑在拆除中逐渐消失，幸存下来的只有两段城墙，现在一段被建成了明城墙遗址公园，另一段城墙被修复后成为了“西便”。梁思成也给后人留下“梁思成哭古城墙”、“梁思成哭牌楼”的心酸故事
多年后，真的被林徽因说中了，城墙的现代作用被发掘出来，并提上了明面，关于永定门的复建之争开始了，专家们真的试着重建了古城墙，但假的终归成不了真。原有空间的减少，建设手法的偏差，就算城墙重建也失去了历史真正韵味，特别是永定门城楼那不锈钢的金属护栏，这一设计引起了公众的一片恼怒，有人直言道“汉白玉护栏造不起，好歹也要刷一层漆！”
古都之韵
如今旅游业越来越发达，要是当初的城墙没有拆，那到今日又是何等的辉煌。古建筑不仅是历史的见证，更蕴含了一座城市的底蕴，翻开那些遗留的古城照片做对比，我们依然能感受到那古墙曾经的古朴和庄严，它们不会随着时间的流逝而褪色，反而会愈发光彩。那些老旧的城墙是老北京的骨架，也是老北京的一个标志！
而今，我们回头看看，大多数都在谴责“拆除”派，其实也没必要，不同时期，不同的观点，并不分对错，如果当初“保留”派成功了，大面积的保留虽然维护了历史，却限制了发展，半个世纪后的北京又是如何风景，我们也不好评判。保留古墙，是从文物保护出发；拆除古墙，是从城市发展建设出发，无论是哪种出发点，适当的取舍是很重要的。
古今并存，方显世道，先人无法预料到我们后世的发展，而我们后人也不能总活在过去，中国历史博大精深，皇城古都，不单单只有北京一处，世界各地都有我们老祖宗留下的遗物可以怀旧考古，历史车轮滚滚往前开，让我们带着这份古城遗憾去旧翻新、发展未来，创造更美好的城市！
閱讀更多 文史旺旺 的文章
