嘉瑞728

韩信，萧何，张良被称为汉初三杰，在建立汉王朝的过程当中立下了汗马功劳。但是除了张良外其他人的下场都不好。

刘邦承诺张良三不杀韩信，不是正史，《史记》《汉书》等正史并无相关记载，最初的出处，是明代钟山居士甄伟写的《西汉演义》，这部小说像《三国演义》的三分史实，七分杜撰，许多情节细节，也都是作者的虚构。

张良保韩信的做法“见天不杀，见地不杀，见铁不杀”，似乎是天衣无缝的一个计策。也就是说，这个计策看上去，刘邦好像无论如何，都没有想韩信下杀手的机会。事实上刘邦也没有杀韩信，不是他动不了手，是他不想背负诛杀有功之臣的罪名。

要知道韩信为刘邦建立大汉王朝，立下了赫赫战功，大汉三分之二的国土，都是人家韩信打下来的。若是没有韩信，刘邦早就被项羽给杀了，就不要说当皇帝了。

再说了人家韩信又没有犯谋反的罪名，这样的有功之臣，他怎么能下得了手呢？

异姓王陈豨造反，刘邦御驾亲征平叛，并让韩信随行亲征。但是韩信以身体不适为由拒绝了，这一举动难免会让刘邦感到不爽，也让朝中不少大臣感觉到韩信有谋反之心。

此后韩信手下有一人犯了错误，准备要杀头，这个人的弟弟知道后，向吕雉通风报信，说韩信准备谋反，于是吕后找来萧何商量，萧何出了一个主意，就说刘邦已经灭了陈豨。韩信抹不开面子，才跟着萧何到了末央宫的，结果韩信到了宫里，吕后就派人把韩信给捉了。

那么吕后是如何杀死的韩信呢？

她命令人把韩信给装了一个口袋里，然后吊到半空之中，用乱棍把韩信给打死了。

吕后当机立断，把韩信杀了，并将韩信父族、母族、妻族三族的人全部杀光。 鸟尽弓藏，兔死狗烹，历史上开国大将多没有好下场，可以共患难，但不可同享福，连汉王朝开国第一功臣韩信，都被诬谋反蒙冤被杀，可想而知其它开国大将的下场。

韩信这样死，就不违背刘邦的“见天不杀，见地不杀，见铁不杀”的命令了。

因为韩信是被蒙住眼睛，脚不着地，被乱棍打死的。所以，吕后杀韩信也就不是抗旨了。

当刘邦平叛了陈豨回来之后，他听说韩信死了。刘邦的表现是“且喜且怜之”。这句话的意思就是又高兴，又为韩信的死感到惋惜。毕竟韩信这么一个能征善战的将军，却惨死在一个妇人之手，确实有点不值呀。

独秀文苑

这个所谓的“赦书”就是小说编的，原出《西汉通俗演义》，史书上从来没见过这种说法。

而之所以这些以“评书”、“话本”为底本杜撰的“西汉初年故事”喜欢这样的桥段，在于对韩信之死的惋惜，以及对张良这个智囊形象的拔高和对吕后这个女性形象的极致丑化。

在中国古代民间流传的“话本”、“评书”世界里，多数情况下，对于历史人物的描画是有典型套路的，比如对于“明君”的推崇，往往会让他成为一个比较虚化的符号，类似于《兴唐传》中的李世民。

对于“智囊”的偏爱，比如张良、诸葛亮、刘伯温，这种“能掐会算”的摇羽毛扇子的智慧象征，往往集善于一身，并有各种先验的预测性奇谋，而他们的挫折，往往被冠之以“天命”或“智者千虑必有一失”。

对于“福将”则突出其“小聪明”及“狡黠”，对于“猛将”则突出其“高傲”及“憨傻”。

整体而言，即极致性突出角色的某一个性格特征和能力特征，以制造简单的戏剧冲突，以利于单一线索叙事。

而这之中，女性政治角色，基本上都是负面的，无论是吕后还是薛刚反唐中的武则天，都属于阴毒狡猾之辈。

而在韩信被杀的故事中，各个人物恰恰各居其位，张良的智者千虑必有一失，吕后的阴毒，都囊括其中。

而在真实的历史上，张良根本没有记载参与了诛杀韩信的密谋，而只有萧何和吕后合谋，还是由萧何亲自骗韩信入宫朝贺，刘邦战胜陈豨。

而从《史记》的记载来看，韩信应该确实与陈豨密谋，要里应外合谋反，而吕后和萧何作为当时留守关中的决策者，属于典型的应付挑战者。

吕后“当机立断”杀死韩信，恰恰在前线战事没有结果之时，消灭了隐患，应该算是比较合格的政治选择。

而刘邦在战胜陈豨回朝听到韩信的死讯，也是且怜且喜，心情复杂，说明这个事件，并不是什么处心积虑地铲除异己，而是在网开一面后，一代名将部下仍要走向自己对立面的复杂情感。

所以，吕后无所谓抗旨，因为就不存在这么可笑的圣旨。

刘三解

韩信帮助刘邦打江山，追赶项羽，追到荥阳时，按兵不走了。刘邦不知怎么回事，去问萧何，萧何说：“他这是讨封哩。”刘邦立时就封韩信为“三齐王”，就是与天王齐，与地王齐，与君王齐。还封他“五不死”，就是见天不死，见地不死，见君不死，没有捆他的绳，没有杀他的刀。韩信这才去追赶项羽，把项羽打败，为刘邦打下了江山。

刘邦坐了江山后，怕韩信势力大，压了自家的天下，就想杀死韩信，可是自己亲口封了韩信“三齐王”、“五不死”，怎么杀他呢？他想了个杀韩信的办法告诉了吕后。

吕后召韩信进宫，对韩信说：“你犯下了谋反罪，君王叫我杀你。”韩信说：“那不行，君王封我五不死的，这事我得当面和君王说说。”吕后说：“哼哼，你见不着君王了，你看看你来在了什么地方？”韩信一看周围阴森森的，往上看顶棚遮得严严的看不见一丝天，往下看地上铺着毯子，看不见一点点地，又见不了君王，心里不由叫苦。没等韩信分辨，吕后又说：“君王封你'五不死'，我们都按君王的意思办了。我知道你还要说：没有捆你的绳，没有杀你的刀，这些我们都不用。”说完，一挥手，两旁几十名宫女个个手拿棒锤，一拥而上，团团围住，一阵乱打，把韩信活活打死了。

韩信为何会被杀呢？

其一是，有很大的刘邦授意因素。我们知道，公元前202年，刘邦终于打败了西楚霸王项羽，建立汉朝。那时，刘邦54岁，韩信才29岁。韩信——战必胜，攻必取。在当时的天下，他的威望是很高的，一旦造反刘邦是没有胜算的。关于这一点，刘邦是非常非常的忌惮，况且，韩信还这么年轻。所以，刘邦是怎么样也会让韩信死在他前头的。因此，在刘邦领兵讨伐陈豨叛乱前，完全有授意吕后趁机铲除韩信的旨意的可能，因为这比让他这个皇帝亲自下手更稳妥。这就不难解释，在刘邦平叛回来知道韩信被杀后，先喜后悲的表现了。

其二是，与吕后的深谋远虑有关。刘邦称帝的时候已经50多岁了，而在楚汉对峙荥阳时，刘邦受过箭伤，未痊愈，一直有伤痛。这点吕后是知道的，所以她也保不准刘邦还能撑多久，必须为将来考虑。吕后的儿子刘盈是个文弱的小年轻，尚未成年，一旦刘邦驾崩，自然无法驾驭韩信。吕后知道，太子今后要继承大统，所以要为儿子去掉荆棘。加上，吕后想让自己专权，一直想要重用外戚，而韩信是刘邦手下的名将，这就造成大臣与外戚之间的矛盾，因此杀掉韩信便可独揽大权。

不得不说，像韩信这么一个军事上的大才，在政治方面却表现出很大一片空白，沦为了那些政治家、阴谋家的掌间棋子与玩物

何止生活

关于韩信的死法，江湖传闻非常之多。

因为既有三不杀即题主所说的“见天不杀，见地不杀，见铁不杀”，更有一说是五不杀“见天不杀，见地不杀，见光不杀，见君不杀，见铁不杀”。

为了满足这种种“不杀”的条件，也是煞费苦心。三不杀相对来说简单一些，可以装个袋子吊起来，用木签扎死，反正上不见天、下不见地，也没用铁器。

五不杀相对复杂一些，要弄个三层绣楼，把韩信放在上不着天、下不着地的二层，再装进不透光的麻袋，刘邦不出面，再用木签扎死或者用绳子勒死，总之不能用铁器。

为了表达韩信的被冤杀，文人们也是煞费苦心，甚至于韩信死后，长安城，草木为之含悲，风云因而变色，“大地昏暗，日月晦明，愁云黑雾，一昼夜不散，长安满城人尽皆嗟叹：虽往来客商，无不悲沧”。

只可惜，这一切都是出自后世文人之笔，而非正史所云

正史中，刘邦在前线平叛，而韩信因为有跟叛乱者陈豨有合谋的嫌疑，被萧何以“豨已死，群臣朝贺”为名，请韩信入朝道贺。等韩信一到，就被埋伏在两旁的武士所擒，并“斩之长乐钟室”。

韩信被斩之时，仰天长叹——“吾不用蒯通计，反为女子所诈，岂非天哉！”蒯通之计，恰恰就是教韩信谋反，与项羽、刘邦成鼎足之势。只可惜，时机一去不复返，韩信既万分后悔也无济于事。

所以，韩信死在钟室之中，至少是“见铁”的了，只可惜，那个旨并不存在，所以也无谓抗旨一说了。

水一白聊历史

张良保不了韩信，韩信的死是必然的，怪就怪他能力太强，强到了让皇帝都感到恐怖的程度。

刘邦一生最大的对手是项羽，项羽死后，刘邦终于完全拥有了天下。但是也是从这个时候开始，那个帮助刘邦打败项羽的韩信，就开始成为了刘邦最大的威胁。韩信的存在，也成为了导致刘邦不安的最大因素。

而韩信这个人，能力虽然很强，但是却没有自保之明，而是仗着功劳大，以为就可以得到特殊的待遇，谁也不肯放在眼里，怪不得一直得不到刘邦的真正信任。

在韩信投奔刘邦的时候，一出场就向刘邦索要大将军的职衔，当然，这个还不算问题，毕竟能者高配吧。可是后来，韩信的野心就有点藏不住了。比如在攻入齐地的时候，韩信就放着刘邦被项羽围困而不救，反而要挟刘邦封其为齐王。后来韩信虽然得到了齐王之位，但是刘邦与韩信的过节算是彻底结下了。

韩信之死，其实就是刘邦为了稳固皇位的阴谋。韩信封楚王不久，就被告发谋反。而鉴于韩信在军中以及众多开国大将之中崇高的威望，刘邦用计捉拿了韩信以后，并没有急着杀死韩信，而是将其释放，降为淮阴侯，以此逐步削弱韩信的影响。等到陈豨谋反的时候，刘邦借亲征之机，终于用吕后和萧何之手杀死了韩信，夷三族。

吕后和萧何杀韩信，肯定是在刘邦的首肯之下才杀的，并非擅自做主，否则不会这么顺利。而利用吕后与萧何之手，刘邦就会出现缓冲的余地，可以最大程度减轻其他开国重臣对刘邦和汉朝的猜忌，从而避免群雄皆反的情况。

不过，所谓的“见天不杀、见地不杀、见铁不杀”，其实是无中生有的，韩信所处的境遇，早晚难逃一死，谁也保不了。就算刘邦有这样的承诺，至于刘邦要不要践行诺言，也取决于刘邦。当然，在维护皇权的问题上，如果刘邦放过了韩信，那才是奇迹。

苏绽

吕后心里是不存在什么敬畏的。

刘邦还是个亭长的时候，就她一个老婆，因为是县长的千金屈尊下嫁，他还得小心翼翼的宠着。日出而作日入而息，过着简单淳朴的生活，你耕田来我织布，虽然刘邦长得丑，但是守着她一个还算老实（其实是没钱，整天领着一帮小弟游手好闲）。等当了皇帝，她虽然贵为皇后，刘邦身边那么多的年轻漂亮小三儿都招呼不过来，人老珠黄的独守空房，又不能离婚，又不敢找小鲜肉。自然心里恨毒了那些狐狸精，尤其是戚夫人，还生了个皇子赵王，男人被抢走了也就罢了，皇后的位子恐怕不保。一等糟老头子归西去了，大权在握，熬了这么久终于可以出口恶气，马上把戚夫人做成人彘（斩断手脚，挖去眼睛耳鼻，关在猪圈里，这个视觉刺激太大了），吕后的儿子汉惠帝看见，说这不是人干的了的事儿，吓得不轻生病一命呜呼，总之看谁不顺眼就收拾谁。

吕后这个人心狠手辣比起刘邦有过之无不及，跟随丈夫血雨腥风这么多年，历练出精明强悍的性格，权谋手段，当初刘邦对韩信一直下不了手，顾念他的功劳，吕后一出手马上干脆利落的把韩信干掉了，她是个毒辣的女人，也是个牛人，论历史功绩，女政治家排行榜排得上前三，可与孝庄太后，武则天并论，至少比后来那位只会玩弄权谋，贪图享乐，不懂治国，祸国殃民的慈禧强很多倍了。

柳影看历史

前言：汉初三杰之一的韩信，在功成名就之时被吕雉处死于钟室，在他死前一个“悔”字，表明韩信至死都不认为自己该是如此下场，那么韩信被杀真是因为吕雉自作主张？刘邦在之前有没有写下或者说过，在将来的某一天绝对不会出现三不杀的情况？

张良会保韩信？没有史料记载

同为汉初三杰之一的张良，从刘邦举起反秦大旗到奠定大汉基业，张良为刘邦谋划的地方很多，如鸿门宴脱险，如韩信要齐王之权，再如暗度陈仓等等，汉初三杰的作用刘邦点评的很到位：运筹策帷帐不如张良；镇国家，抚百姓，不如萧何；连百万之军，战必胜，攻必取，不如韩信。张良是韩国贵族，韩信是淮阴的游侠，萧何是沛县的县吏，在刘邦起始前未见有交集，打天下时一个负责出谋划策，一个负责行军打仗，另外一个负责后勤保障。这样来说碰面的机会也是比较少的，在韩信被诛杀之时，张良不要说不在跟前，即使在跟前也不会为其当说客，一来没有那情分，二来韩信的所作所为还真不是冤杀！

吕雉杀韩信，是将危险降低

前面提到张良不会为韩信求情的原因中，这是最直接的原因，什么呢？就是韩信确实与陈豨暗通款曲，不仅有书信往来，更有具有的操作动作，这样的情况下如果张良再帮其辩解，要么就是张良想当老好人，沽名钓誉；要么就是与韩信同伙，怕韩信咬出自己而心虚。正是没有这样的情况，张良断不会帮韩信求情。为什么要吕雉与丞相萧何共同动手才能除掉韩信？因为此时刘邦在平定陈豨之乱，朝中吕雉与萧何留守，光有吕雉出面，其局面相对僵硬，而让萧何借陈豨被诛庆功为由，一来萧何有举荐韩信之功，多少有点交情。二来理由比较温和，就是到朝廷内去赴个宴，又能怎么样？你韩信有丞相亲自去请，这么大的面子还有什么拒绝的理由？前面的工作萧何已经做好，等待韩信到达后，吕后完成下部分内容即斩杀韩信于钟室。

吕雉杀韩信是自作主张，还是形势所迫？

刘邦平定陈豨回来后，听闻韩信被诛的反应：且喜且怜。为什么要喜？韩信的狂妄不是他被杀的致命原因，从伪云梦泽就可以看出，刘邦没有找到杀掉韩信的重要理由，所以才有降低韩信爵位的做法出现，这里的喜很大程度上是基于吕雉与萧何等人的果断出手，避免朝廷的危局出现。而一个“怜”字，可以看出刘邦对于韩信的死多少还是有点感觉可惜的，所以在这样的情况下韩信被杀，吕雉抗旨之说明显站不住脚。

总结：韩信称为“兵仙”确实不是夸出来的，以少胜多，以弱胜强，这样的战绩是真实的，也正是项羽阵营的龙且被他打败后，项羽的好运开始减少，而韩信的人生逐渐开始走上坡路，可惜的是韩信的游移不定，在与陈豨私交之时，步步进入泥潭，最后导致身死的结局，与人无尤！

相关史料：

《史记·淮阴侯列传》

农夫说历史

成也萧何，败也萧何。因女人而兴，因女人而亡。这讲的便是大汉王朝的开国功臣韩信！

韩信是中国历史上的一代战神，精通兵法，擅于排兵布阵，辅助汉高祖刘邦建立了影响中国历史进程的大汉王朝，并且也为中国迎来第一个盛世奠定了坚实的基础。也同时成就了他自己的一生功名！

刘邦所建立的汉朝继承了短暂而辉煌的秦朝的江山，消灭了与之争锋的楚霸王项羽。这其中张良、韩信、萧何三人的辅佐功不可没。而其中又属韩信功劳最大，知名度最高。一方面是因为韩信的功绩巨大。善于统兵布阵。另外一方面也是因为韩信的一生充满着传奇色彩。

韩信的前半生可谓是碌碌无为，在秦朝已经被灭亡时，韩信依然只是一个军中小卒。最开始韩信投靠的是楚霸王项羽，但是楚霸王项羽却对其冷嘲热讽。更是不会接受韩信的治军良策。随后韩信前往汉中地区投靠了汉王刘邦。在萧何的推荐下。韩信被刘邦拜为大将军，统领全军准备与楚霸王项羽争夺天下。明修栈道，暗度陈仓，刘邦出川并且拿下秦地，随后从西到东，从北到南与楚霸王项羽展开争夺。最终在垓下之战中，楚霸王项羽惨败后自刎乌江。

韩信在刘备与项羽争夺天下的这场旷日持久的楚汉相争中居功至伟。因此在刘邦建立大汉王朝之后，对韩信赏赐颇丰，被封为异性王。

在韩信为刘邦争夺天下的过程中，同时韩信与刘邦的矛盾也越来越大。因此在大汉王朝建立的那一天起韩信的结局便已经注定不可能善终。刘邦在筹备大汉王朝的未来规划的同时，也开始将屠刀砍向了曾经的功勋们。

大汉十年，公元前197年，与韩信交好的钜鹿郡守陈豨反叛，汉高祖刘邦亲自率兵前往平叛，韩信托病未随驾左右。而且韩信暗中与陈豨书信往来，但是试图趁京城之中防务空虚，意图不轨。但是韩信的一个手下因得罪韩信而怕被治罪。因此令自己的弟弟秘密进宫觐见吕后，并将韩信意图谋反的计划和阴谋如数告诉了吕后。以后连夜召集萧何进宫，准备应对之策。

萧何献计，令吕后以皇后之尊传召韩信入宫。就说战争前线传来捷报，汉高祖刘邦已经将反贼抓获。要宴请群臣。不知真相的韩信在传唤官的引导下进入长乐宫之中。随后埋伏在那里的刀斧手将韩信杀死。

民间有着这样的传言。刘邦在夺得天下之后与这些居功至伟的老部下们有过约法。其中韩信居功至伟，因此刘邦曾向其承诺，即使将来君臣不和，也会对韩信网开一面：承诺其“见天不杀，见地不杀，见铁不杀！”原本以为有此约法三章。韩信便可高枕无忧，再无办法可以杀害韩信。

因此吕后在杀死韩信时，令宫女太监们将韩信捆绑后装入麻袋，吊在半空之中，然后用木棍打死。既不见天，下不着地，未用铁器便将韩信杀害。这也就避免了违背刘邦与韩信的约法三章。

当然这只是传闻，不足为信。但是韩信功高震主。确实不为皇帝所容。而且韩信从始至终都是一个恃才傲物的怪才。在复杂的宫廷斗争中确实很容易触犯龙颜。也很容易因怨生恨，走上反叛的道路。

韩信的死既有其历史必然性。也跟韩信自身的性格密不可分，同时刘邦作为统治者也有过河拆桥之嫌。

但无论如何，韩信的才能和他辉煌的战绩，在中国历史上留下了浓墨重彩的一笔。时至今日，我们依然会将韩信列为中国古代最知名的战神之一。被后人尊称为“兵仙”！

珞珈山的猫

民间有这样一种传言，说是当年韩信灭掉齐国后，派人向刘邦讨封假齐王。刘邦听到这个消息后，当时就气得火冒三丈，直接对着韩信的使者大骂起来。

看到刘邦情绪失控，张良就赶紧踢了刘邦一脚，刘邦顿时醒悟，便立马叫张良给起草了一份委任状，正式册封韩信为“三齐王”，即“与地王齐，与天王齐，与君王齐”。同时，在张良的见证下，刘邦又亲口立下誓约，许诺他“五不杀”，即“见天不杀，见地不杀，见铁不杀，见绳不杀，见君不杀”。

随后，韩信才满心欢愉率领大军到垓下围歼项羽。然而，等到天下平定之后，刘邦觉得韩信势力太大，便采用陈平的伪游云梦之计，将韩信给活捉，但考虑到先前曾答应韩信“五不杀”，便只将韩信贬为淮阴侯，软禁在京城。

五年后，代国陈豨谋反，刘邦决定亲自带兵出去平叛，但又害怕韩信在后方捣乱，于是忧心忡忡，却又无可奈何，毕竟君无戏言，自己曾经许诺的“五不杀”，自然不能反悔。这时吕后看出刘邦心思，就对刘邦说：“这事就交给我处理吧，你只管放心出去！”

随后，吕后逼迫萧何将韩信骗到未央宫的钟室里，然后命令宫女将韩信蒙上眼睛后装入麻袋，接着将其吊在空中用木棍乱棒打死。此时，韩信双眼被蒙住，看不见天；而他被吊在空中，也不见地；让宫女用木棍乱棒打死，也没有违背见铁不杀和见君不杀的原则。这个过程中，也没有用绳子绑住韩信，所以并没有违背刘邦的诺言。

虽然说，这种说法被大家传得神乎其神，但正史上却没有任何关于“五不杀”的记载，而且这种说法其实也是根本经不起推敲的。因为，韩信从来就不是什么信男善女，关于这一点，我们可以从他不惜牺牲郦食其夺取齐国，不惜拿钟离昧人头脱罪可以看出来。

更主要的是，韩信作为最优秀的统帅，奸诈狡猾是他最基本的素质，欺骗对手、迷惑对手一直都是他的强项，所以他自然明白，君王如果想杀你，什么丹书铁券、誓言承诺，统统都可以随时作废，因为最终解释权都在他手上。而想让君王不杀你的真正办法，就是要让他明白，如果杀了你，给他所带来的坏处要大于好处。

也正因为此，韩信才敢逼迫刘邦封他为假齐王，后来更是逼迫刘邦给他划分地盘后才肯到垓下围歼项羽。从这层意义上来说，刘邦、韩信之间谁会真正信任谁呢？韩信又怎么可能天真的相信刘邦那所谓的“五不杀”，刘邦自己也不会搞出这样一件贻笑大方的事情出来。

后来，韩信在刘邦伪游云梦时，之所以敢独自去拜见刘邦，是因为他觉得自己并没有实际谋反行为，而钟离昧也已经被他所杀，如果这个时候刘邦拘捕韩信，甚至把他杀掉，会让其他诸侯王没有安全感，甚至兔死狐悲。

因为，在这些诸侯王看来，这可能就是刘邦打算削藩的前奏，到时其他诸侯王很有可能为求自保而实现某种串联，甚至积极行动起来，如果是这种结果，那刘邦就算成功拘捕韩信，也会引起他难以收拾的后果。

只可惜，刘邦也是玩弄政治的高手，他身边更是有张良和陈平这种能够洞察人心的高手，所以他们将计就计，直接趁势将韩信活捉，但却没有杀掉韩信，甚至都没有治韩信的罪，只是把韩信封为淮阴侯。刘邦这样做，等于公开向天下表示，自己并不是要兔死狗烹、鸟尽弓藏。

只不过，因为韩信实在太厉害，留着他这个藩，他会睡不着觉。所以只能把他给削掉，但我依然让他享受荣华富贵。从这层意义上来说，刘邦这样对韩信，并不算过分，而且还非常的宽大。因为，萧何、张良也都只是封侯。

同时，刘邦把韩信贬为淮阴侯后，也没有把韩信的地盘收归中央政府，而是把韩信的地盘分为两块分封给其他人。刘邦这种处置办法，会让诸侯们感觉，刘邦只是要收拾那些威胁自己的藩王。在这种背景下，韩王信、张敖、彭越、英布就会觉得，只要自己谨慎做事、低调做人，就可以保留既有的地位。因为，刘邦并没有显示出要削藩的意图。

后来，韩信在淮阴侯的位置上，一直呆了五年时间。此时，燕王臧荼已经被杀、汉王信已被逼得亡命天涯、赵王张敖也被废、彭越已被剁成肉酱诛灭三族，刘邦的削藩计划已经快接近尾声，韩信是死是活已经显得不再重要。

在这种背景下，吕后就趁刘邦外出平叛之机，果断联合萧何将韩信杀死，将韩信手中的权力给瓜分掉。于是，萧何接替韩信成为大汉朝的相国，并将韩信的五千户食邑也给拿走。（“上已闻淮阴侯诛，使拜丞相何为相国，益封五千户”）

我是赵帅锅

汉初三大功臣，张良、萧何、韩信，只有韩信未得善终。说张良为保韩信，诱汉高祖刘邦写下赦书：“见天不杀，见地不杀，见铁不杀”，这是演义评书里面的故事，在正史之中，根本没有记载，所以可信度不高。说吕后杀韩信抗旨，更是莫须有的事情。

吕后杀韩信本是刘邦之意

因为听到韩信谋反的消息，汉高祖刘邦采用陈平之计，假托巡游云梦泽，召见诸侯，韩信提前来朝见刘邦，被刘邦擒住，削去楚王爵位，带到洛阳，改封淮阴侯。

韩信知道汉王畏忌自己的才能，常常托病不参加朝见和侍行，日夜怨恨，在家闷闷不乐，为和绛侯、灌婴等处于同等地位而感到羞耻。

有一次，韩信部将陈豨拜为钜鹿太守，来向韩信辞行，韩信就私下给陈豨说“你管辖的地区，是天下精兵聚集的地方；而你是陛下现在信任宠幸的臣子。如果有人告发说你反叛，陛下一定不会相信；再次告发，陛下就怀疑了；三次告发，陛下必然大怒而亲自率兵前来围剿。我为你在京城做内应，天下就可取得了。”陈豨知道韩信才能，就说：“一定听从您的指教！”

公元前197年，陈豨反叛，自立为代王，刘邦御驾亲征，临行前曾让韩信一起出征，韩信托病没去，这一举动让刘邦心里不舒服，朝中不少大臣都怀疑韩信有反叛之心，估计刘邦心里也清楚，所以让萧何和吕后留守关中。

韩信谋反的事，被韩信一个家臣的弟弟告发给吕后，吕后找萧何商量，采取假托刘邦平叛胜利回朝，召见韩信，韩信来朝，被吕后安排的武士抓住，并且将韩信杀死于长乐宫的钟室之中。

汉朝初期，刘邦非常痛恨造反之臣，所以韩信造反，刘邦本想杀他，但念及他的功劳过大，杀了他怕影响众臣臣服，所以当初没杀韩信，而是改封淮阴侯。而这次韩信又蓄谋造反，碰到了吕后，算是栽啦！吕后采用萧何计谋，杀了韩信，灭了韩信三族，可惜一代大将得此结局。

刘邦平定陈豨叛乱，回京以后，见韩信已死，又是高兴，又是怜悯他。说明刘邦是希望看到韩信死的，所以他才高兴。吕后是刘邦妻子，并且是皇后，在刘邦外出平定叛乱的时候，主持朝政，杀了韩信，怎么能算抗旨呢？

张良计谋一直在利用韩信，不可能诱使刘邦写赦书，即使有赦书，也是充满计谋

张良是刘邦的谋臣，在楚汉之争中，一直利用韩信帮助刘邦争夺天下，在项羽自刎乌江以后，又给刘邦献计，趁机夺了韩信的兵权，并且建议刘邦定都关中，此后便托病在家，修行辟谷之术，不再参与朝政，所以张良不可能诱使刘邦为韩信写下赦书，即使有赦书，应该也是在楚汉之争中，为取得韩信信任采取的权宜之计。

“见天不杀、见地不杀、见铁不杀”故事来源

“见天不杀、见地不杀、见铁不杀”更多来源于演义小说，及评书野史之中。主要是为了增加故事的趣味性，还传说，吕后在杀韩信时，为了履行刘邦的誓约，将韩信装于布袋之中，吊在长乐宫钟室的宫梁之上，让武士用竹签将韩信扎死。

结语

不管是否有“见天不杀、见地不杀、见铁不杀”等赦书，但是韩信造反，已经触及了刘邦、吕后的底线，所以韩信之死不可避免，可能这种死法还算好的，如果韩信也被吕后给做成“人彘”，那可就更惨了，估计到那时，韩信欲哭无泪，欲死不能啊！

關鍵字: 张良 韩信 中国历史