可樂百事在路上
我國法律規定:
子女對有血緣關係的父母和有撫養關係的養父母、繼父母有贍養的義務。但從現實來看，這一規定恐怕需要修改了。
贍養父母是中華民族的傳統美德，也是法律規定的義務。但我國自從實行獨生子女政策以來，第一代獨生子女的父母已經步入老年，獨生子女父母養老的問題已經擺在每個家庭和整個社會面前。
首先，從子女的贍養能力來看，現如今家庭生活成本高。一個家庭維持正常生活的開銷，包括日常生活開支、子女撫養教育開支、有的還有房貸、車貸，夫妻雙方繼續教育費用等。從孩子降生，每月奶粉錢就需要2000左右。孩子三歲以前，即使私立幼兒園能收幼兒，每月費用約5000元左右，最少是夫妻雙方一人的月工資。三歲以後，可以正常送幼兒園了，公辦幼兒園費用低但數量少，一般情況下很難進去。而稍好一些的私立幼兒園價格過高，又需要一個人的工資。這也是為什麼現在大部分都是父母貼補、幫子女帶孩子的主要原因。
年輕人能夠做到有份高薪工作，或一人工作養家或僱人帶孩子的是微乎其微。大部分都是工薪階層，一個人工作是養不了家的。孩子上學以後費用有所降低，但又需要開始拼命掙錢養家、攢兒女的教育費用、兒女成年之後成家及買房的費用、還有自己年老之後的醫療、養老費用。即使法律規定或傳統美德，前提是首先他(她)們自己活下去，才能贍養父母。
其次，從時間上來看，年輕人每天加班加點忙於工作，連子女上下學都需要父母幫忙，星期六、日還要送孩子參加各種培訓學習。如果真是自己的父母生病住院，需要請假帶看病，住院了需要白天晚上陪床。有人說沒時間做這些事情，可以用金錢解決。那麼我們來算算賬:目前，呼和浩特市的陪床價格是，半天150~180，全天260~300，如果病人不能自理，價格更高。試問，工薪階層有幾個家庭可以承受？再加之醫療費用的支出，儘管住院社保報銷大部分，但很多藥品和治療費用都不在醫保報銷範圍之內，自費藥品和治療費的支出也是一筆不菲的費用。真得了大病，僅自費藥品這一部分就足夠拖垮一個家庭。
再次，住養老院養老。中等養老院一個月的支出4000左右，工薪階層的退休金有幾個達到這個數字？
所以，儘管子女贍養父母是法定義務也是民族傳統美德，但獨生子女時代想做到位，沒有現實基礎。哪個兒女不愛自己的父母，但能夠做到需要現實基礎。
法律規定和道德約束都是必要的，但整個社會確實應該深層次的探討社會養老問題了，不是某一個人或是某一個家庭問題，而是一個社會問題。從而真正達到老有所養、老有所依、社會安定、家庭和睦的目的。
正午陽光Anna
是的。中華人民共和國《憲法》、《婚姻法》、《刑法》等，對子女贍養老人做出了明確的現定。單從《憲法》講：“第四十九條 成年子女有贍養扶助父母的義務。贍養父母是子女應盡的法定義務。任何人不得以任何方式加以改變，也不得附加任何條件進行限制。”
幸福時光周
父母扶養兒女，子女贍養老人，應該在能為的範圍內盡責。例如，一個七十多歲的退休老人，養老金三千元左右，他九十多歲的父親告他要贍養金，法官判每月給父親1800元。又例如，一對夫妻養三個小孩，有一個考上大學了，父母不讓念，因為家庭條件差沒能供上學費用。孩子告爹媽了，法官判了，一定要供他上學。大家說法官對嗎？法'官錯嗎？法官除了善良還有什麼？
六六大川13
看看相關法律規定就知道啦！贍養老人還有傳統觀念的要求。
仝玉景22世
親生父母不是法律規定才有這義務。生你養你的那麼你應該去負責他們老來的時候。當然不能把這責任退到媳婦或者女婿身上。因為他們沒有這個義務。如果他們有良心對老人好 那是最好不過的事情了！但有的和不來那麼也不能拿法律來綁架他們
用戶51663801895
子女贍養父母是義務，父母撫養子女也是義務，如果父母沒盡過撫養義務，而只要求子女贍養，那就只有給點錢就算了
水80254739
《婚姻法》第21條規定：父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。子女不履行贍養義務時，無勞動能力或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。
玄武律師Lee
當然啊，沒有父母你是哪裡來的？你是怎麼長大的？即使父母有些過錯，當然不是原則性的，那也需要好好對待父母！沒有嫌棄子女的父母，只有嫌棄父母的子女！
