古代的犯人,为何要选择流放,而不是直接关进监狱呢?

在古代,犯了重罪的人,通常会被皇帝流放至千里之外的荒凉地带,例如水浒传中的武松,宋江和林冲等,那么问题来了,有好好的监狱不用,为何要费尽周折将犯人流放到那么远的地方呢?

古代的犯人,为何要选择流放,而不是直接关进监狱呢?

在古代,如果把犯人直接关进监狱,那么肯定得管他们一日三餐,虽然伙食不用很好,但是起码也要让犯人填饱肚子吧,人数不多的话,朝廷还可以负担的起,如果犯人多了,肯定会是一笔不少的开支。

古代的犯人,为何要选择流放,而不是直接关进监狱呢?

不过,让两个公差押送一个犯人到千里之外去,三个人一路上吃喝拉撒的开支并不比待在监狱中少,既然这样的话,那为什么还要将犯人流放呢?

古代的犯人,为何要选择流放,而不是直接关进监狱呢?

其实,发配边疆是古代一种仅次于死刑的重刑,这是因为,犯人一旦被发配边疆,以那个时候的户籍,保甲以及交通条件来说,基本上被发配的人是没有可能再回来的,而且流放的地方一般都是人迹罕至的蛮荒地带,环境通常都是十分恶劣,犯人过去之后,存活的概率是非常小的。

古代的犯人,为何要选择流放,而不是直接关进监狱呢?

其次,人力资源在古代绝对是力量的提现,古代经常发生大规模的战争,战争对人的消耗极大,把犯人发配到边疆,其实是一种补充兵力的方式,此外,当时的岭南、云贵、东北、西北等地方,都是边疆重地,一般都是和少数名族杂居,官府很难施行有效的管理政策,如果将犯人发配这些地方,无形中就大大的增加了这些地方的汉人比例,从而也更加的方便了国家对这些地方的统一管理。

古代的犯人,为何要选择流放,而不是直接关进监狱呢?

最后,如果犯人死在监狱里面,将会造成很大的社会舆论,非常的不利于统治,所以无论从哪个方面考虑,把犯人流放到千里之外都很合适。


分享到:


相關文章: