司法部把《外国人永久居留管理条例》发到网上征求意见，引起人们极大关注，纷纷发表意见，一度把网站都挤瘫痪了。资料显示，目前在华居留的外国人100多万，这是一个不小的数字，确实需要出台一部法律加以管理规范。
在反对意见中，有些观点比较偏激，一篇文章举例说，广州等地有很多来自发展中国家的非法移民，进而推论任由其繁衍生殖（这可能确实是个问题，非法移民不属于计生部门管辖范围），一代、二代、三代、四代之后，将会发生什么......这个观点表面看有点危言耸听，细思起来，也不无道理。
世界四大文明古国只有中华文明延续至今，除了文化上的超稳定结构，还有一个重要原因，就是民族成分比较单一，中国56个民族，汉族占91.51%，少数民族8.49%。中国历史上还有很多民族，匈奴、鲜卑、契丹、党项等等，都被汉民族同化了，这很像是一个“自然选择”的过程，并非哪个朝代有意这样做，中国文化有强大的融合能力，造成现在这一局面。不可否认，对于国家的政治稳定有着非常重要的意义。
现在常提戈尔巴乔夫改革失败的历史教训，苏联解体的政治原因被说得比较多，民族原因却被很多人忽略了。查了一下资料，解体前的苏联有100多个民族，其中俄罗斯人占51%，乌克兰人占15%，乌兹别克人占6%，白俄罗斯人占4%，其他哈萨克人、阿塞拜疆人、亚美尼亚人、格鲁吉亚人、塔吉克人、立陶宛人、土库曼人、吉尔吉斯人、拉脱维亚人、爱沙尼亚人等约占24% 。我们知道八一九事件之后，这些民族都变成了独立国家。类似情况，还有前南斯拉夫共和国，分裂为塞尔维亚、科索沃等7个国家，这一过程无不伴随人道主义灾难，战火硝烟生灵涂炭。从长远看，这都是前车之鉴。
阿富汗、叙利亚难民潮涌欧洲，造成严重的治安问题社会问题，德国总理默克尔因无上限接收难民遭反对党攻讦，支持率大幅下降，政途未卜。虽然不同性质，也可引以为戒。事实上，世界任何一个国家都解决不了民族文化认同问题。美国因为其特殊的历史原因，是个仅有的例外。当前国际形势下，若是哪个国家在民族问题上试图复制美国模式，只能引起社会动荡和战乱。
中国对外开放，要有海纳百川的世界胸怀。很多人呼吁，给“绿卡”的必须是能为社会做出贡献的高端人才，但是矛盾之处正在这里，人往高处走水往低处流，
若是筑巢引凤，必然会发生所谓的“超国民待遇”；若是降低门槛，就肯定有和本国公民抢饭碗的情况发生，外国人抢走就业岗位，在发达国家也是个问题，美国、加拿大、澳大利亚收紧移民审批，就是出于这种考虑。中国地大物博，但是人口众多，平均到人头，资源非常紧张，这是一个基本国情。中国养活14亿人口，已经是为全人类做出重大贡献了。《外国人永居条例》必须在这些前置条件下定取舍，才会得民心。\u0001\u0004
閱讀更多 陶謝 的文章
