諾金講故事
如果我是權威專家，我會提出國內控制生產私家車輛，規定每戶只能買一輛汽車，這樣能減少交通壓力，又可節能減輕空氣汙染，最主要的是控制交通事故，挽救國人性命，人命關天啊！麻將和汽車都是一種工具，有利有弊，人類能發明創造出來且被認同的事物都不需要刻意的去禁，當國民素質達到一定境界時自然就沒人利用麻將去賭博了！
老戰A
如果全國禁止打麻將，會發生什麼情況？
民間一直就有取締打麻將這種娛樂活動的呼聲，因為很多人沉迷於此，就如同毒癮一樣難以控制。還有一個重要原因是麻將已經從娛樂工具轉變為賭博道具，讓很多參與之人家破人亡妻離子散的。
我贊成禁止打麻將，雖然開始會有反對聲音，但是就如同打擊治理酒駕這件事一樣，只要政府有決心長治久抓，那一定會取得滿意效果。有時全民素質和文明程度的提高也是建立在政策完善、執法嚴明、罰治之道並用的基礎上產生的。新加坡是一座世界知名的花園城市，整潔而乾淨。誰能知道新加坡吐一口痰要罰1000新幣，兩口就是2000新幣，所有違反法規的事情都要重罰，甚至是動用令人恐怖的刑法-鞭刑。長久以來堅持不懈執法，從而造就了現在在世界面前公認的文明整潔的新加坡。
所以我認為應該借鑑諸如此類的成功經驗，在重罰重治上做文章，讓打麻將的人有所忌憚，打之前會考慮違法成本。假以時日，必定會讓那些迷戀麻將和以此為賭博職業的人放棄這些違法行為。堅持不懈，一定會取得滿意結果。
安心的日子
我先前就此問題談過自己的看法：如果，國家真的想禁止民眾打麻將，這次疫情就是最好的節點。現在就宣佈嚴禁打麻將，如有違反處罰與疫情期間一樣，這就可以禁止了。但是，棋牌室存在已經有很多年了，當時為什麼讓開這個不得而知，也不去深究。就當前全國遍地都是棋牌室的情況下，每天在棋牌室玩麻將的人少說有幾千萬人。如果不讓去棋牌室玩麻將了，這些人去哪兒呢？也許就會成為社會不穩定的因素。另外，麻將機是一個很大的產業鏈，圍繞著這個產業有多少人因此而就業，這也是一個方面吧。所有，只要管理得當，不全面禁止為好。這只是個人想法而已！
用戶延安的茉莉
個人覺得以國家名義禁止打麻將，似乎是不可能的。
麻將本身是一種娛樂工具，它本身沒有好壞的界定。
我們的祖先的智慧是令人佩服的。它的發明較之法國的撲克要智慧得多。
娛樂在人們的生活中是不可缺少的。娛樂形式多種多樣，它也表明人民生活水平的高低。假如我們生活水平很低，吃穿用度都滿足不了所需，何談娛樂？只有人們的生活水平上去了，才有娛樂的追求。
娛樂，是為了減輕精神負擔，娛樂身心，麻將作為娛樂工具存在就有它的合理性。
所以，要分清娛樂與賭博，娛樂怡情，賭博有害。所以本人覺得沒必要“全國禁止打麻將”，禁賭就可以了。讓人們懂得趨利避害，做守法公民，就ok了。
=
大杏仁
麻將十害無一好，凡打的心都是想贏錢，沒一個是在打好玩的，麻將誤事的多，如好多小孩沒照應好，出事故了，如有的想今天干什麼的，給人一叫坐下去就不想去幹事了，現在為賭鬧離婚的也不少，特別女的在家照顧小孩的，為了麻將造成子女不必要的傷和死，年都不少，特別年青人在學懶，賭成性了什麼東西都不想幹，輸到踣不起偷搶也來了，對社會冶安十害無一利。
紫琴老
麻將舘現狀:稀里嘩啦，煙霧繚繞，罵罵咧咧，有時還大打出手，這種國粹如果要發揚光大，可想我們的社會風氣會壞到何種程度，你都可想而知，給一萬個理由，你也不會讓麻將變的合理合法，堂而皇之的成為一種社會職業，遍及城鄉，遍及社會各個角落，沒有人給社會交稅，還引發不少家庭社會問題，該政府出手治理整頓的時侯了，別不做為，遇事繞道走，也是考驗各級政府對社會治理能力的一次考驗。
義氣哥10
四川人民表示不服，肯定會抗議的。麻將的歷史起源悠久，流行普遍。可以說全國化，全球化。麻將可以鍛鍊人的大腦，避免老年痴呆。也可以促進人們交流，牌品見人品。
個人覺得這只是一種娛樂方式，為什麼要禁止一種娛樂方式呢？賭博才是該禁止的。
胖胖胖大星
隨著時間的推移，人們會聚在一起東家長西家短，上聊天文，下聊地裡。話題會越來越多，聊著聊著就會變味，這樣不公那樣不平，這樣不好 那樣不對，人生只有一次不能這樣活，要…………一聚一聊，聊到最後後果很嚴重，真的很嚴重。
花傘倒掛824
禁止打麻將，老年人怎麼辦呀！晚年生活怎麼快樂，全國老年人得痴呆症就更多，應該不禁止老年人的娛樂。建議，取締茶樓的營業執照，不準開茶樓，茶樓才是聚眾賭博地，茶館是老年人的娛樂場所，可以玩，但不賭博。
手機用戶6878989541
麻將和中國象棋、圍棋、牌九一樣，是中國娛樂文化的重要組成部分。因為有勝負之說，所以，也被人們當成賭博工具。但是我們不能因為它可以用來賭博就全面禁止。如果這樣，那麼所有的棋牌項目、體育項目也可以用來賭博也要全面禁止嗎？我們不能因為要倒洗澡水就連孩子一起倒掉。不是嗎？我們只能禁止各種賭博行為，而非娛樂文化。
