从历史上看，每个文明都是经历了诞生、发展、繁荣和衰败，各文明呈现交替领先的现象。(尼尔·佛格森《文明》)
而且，文明与文明间的交流、学习，甚至互相模仿，事实上一刻也未中止过。与西方中心论者构建的静态封闭演变说大相径庭。西方中心论者为鼓吹其种族优越，从而为殖民其他种族找合理性，虚构的历史，早应该被抛弃了。
(时至今日，仍然有不少人出于贪婪，仍然反复宣扬，还有大量受害人，还为其摇旗呐喊，实在可恨可怜。)
东亚文明肯定存在超越西方文明的可能。这里说的未来的东亚文明，是一种吸收了西方文明及其他文明优点，融入东亚文化，并适合未来人类社会发展，而且会自发不断进步的文明。我们可以看到这种可能性在逐步增强，前景也逐渐越来越清晰。但最终是否能成就，肯定还需要合适的条件。
看到很多朋友们在分析GDP,但GDP到底是是文明崛起的果，还是文明崛起的因?科技、文化呢？又有哪些是内因，哪些是外因?一个文明发展的逻辑中，有哪些主导因素?值得大家深入探讨。
从宏观层面看，自然条件肯定是影响一个文明兴衰的重要条件。从贾雷德·戴蒙德的研究，在《崩溃:人类社会如何选择兴旺和消亡》一书中，为我们梳理了数个社会的兴衰消亡过程。文中所列的社会，多数都有一个走向兴旺的过程，无非是技术进步的进程更快，看起来更恢宏一点。
每当社会快速发展，来到兴旺顶峰的时段，就是社会进入衰退的起点。这个衰退的过程，多数都是呈现为快速的崩溃。而直接原因是由于社会表面的兴旺，实际上是建立在对大自然的过度索取上的。这种过度索取，带来的是严重的生态破坏，产生了毁灭性的生态灾难。中国盛极一时的唐朝，在很短的时间就爆发了大规模的暴乱，安史之乱；康乾盛世后的清，也都是崩塌式衰退。
在面对生态灾难的情况下，社会选择了不同的道路:有的社会在崩溃前夕，找到了振救自己的方法，比如日本和冰岛；有的社会最终走向了灭亡，如复活节岛、玛雅文明。
在走向灭亡的社会中，有不少被生物考古学家发现，有人吃人的现象。极少数苟延残喘到近代的社会，仍没有摆脱这种悲惨的命运。这也就是食人族的来源，成了西方人种优越论和攻击其他种族的证据。事实上，同样是一群西方人，在海上迷航后，也发生了一样野蛮的事件。因此证明，某一野蛮行为的发生，跟人种无关，跟人所处的境遇有关。
这也就是为什么到现代，我们读到孔子、苏格拉底的真言时，仍觉得是真理。因为人性在几千年来，在时好时坏的摇摆中，并没有进步多少。社会在崩溃、穷困的时候，会滋长人性的恶；而特别富裕，特别是少数人富裕到再高的高度，对于一个社会整体的兴旺繁荣，没有什么正面影响，反而是造成崩溃的主要原因。
那么，一个社会维持怎样的富足程度，才既不会造成崩溃，又能向前发展?这个平衡点今天也许已经能计算得到，但社会却很难接受，比如加三毛钱公交票价，也会造成剧烈的反抗。因此，这个点更有可能是经过试错的方式得到。这跟戴蒙德描述的社会，并没有太大的进步，而根据更上面的叙述，一个社会怎么有智慧面对突然的崩溃，而迅速转变?显然成了最重要的问题。
那么，东亚文明能够兴旺崛起，而代替西方文明吗？在全球化背景下，实际上已经没有孤立社会，亚马逊的雨林焚毁，造成美国的雪灾，中美贸易战，又加剧亚马逊雨林的焚毁。生态灾难的平衡点在哪？中国人均GDP到2万会发生什么?3万呢？假设中国人均到3万，印度、非洲到2万，是地球生态崩溃的平衡点，西方人均，5、6万的现状会怎么发展?
让我们回顾一下，西方社会几百年来，一路狂奔到如今奢靡的社会，为什么没有崩溃?戴蒙德的分析似乎冒出了一个特例。但是，请别忘了，西方社会的世界大战，还有美洲、非洲等人种的遭遇。西方社会繁荣的代价，是其他社会崩溃，甚至消亡。
西方文明维持兴旺的模式，显然已经难以为继，很可能进入一个崩塌的边缘。比如，西方社会内部矛盾的尖锐，左右两派均走向极端化，最终或许会走向势不两立。英国的崩溃可能在不久的将来，这可是央格鲁·撒克逊西方体系的创建者。
当然，西方社会是否能象近代日本社会或冰岛社会一样重获生机，我们不得而知。
对于东亚文化，特别是中华文化，我们在全盘西化的大旗下一路狂奔，看起来确实获得了巨大的发展，但是我们首先要警惕是否不知不觉承接了西方社会崩溃的压力?其次，我们要思考社会兴旺的最高点还有多远?
中国2012年以来的方向无疑是鼓舞人心的，恢复濒临崩溃的生态正当其时，防止西方社会转移崩溃压力的措施稳步推进。如果继续在减少贫富分化，重新唤醒勤俭节约、心怀天下等中华文化传统美德，坚持开放交流与学习，拥抱进步思想，比如环保少女的主张，我们为什么不可以成为拥戴她的大国呢?思想和文化是没有国籍和人种的!马斯克能带来最先进的电动车，他还可以带来更先进的隧道火车，甚至是火星移民计划，只要我们敞开心扉。
无论如何，以中国为主的东亚文明，或者说东亚社会，很有可能成为引领世界的力量。当然，随着科技的飞速发展，其他社会也有机会。谁在正确的道理上一路飞奔，谁就会领先。有一点是可以肯定的:特朗普的保护主义和种族主义，绝不是人类未来的方向。
閱讀更多 中一多元 的文章
