火狼观影
刘备死后，诸葛亮从幕后走到了前台，一篇《出师表》开启了他的北伐之路，最后一次北伐，也就是第五次北伐，他本人也以身殉职，病死军中。
我们要了解他在北伐中失去了什么，就要看他北伐的目的是什么，没有达到的目的就是他真正失去的。以诸葛亮的才能应该很清楚当时的形势，曹魏非速王之国，自己也并非将略之才，司马懿都说：别看孔明来势汹汹，消灭他却指日可待，敌人都看得清清楚楚，诸葛亮肯定也很清楚北伐是不可能成功的，但他还是决定了北伐。这是为什么呢？我们来看看诸葛亮在《出师表》中是如何说的，“先帝创业未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也。”因为益州“疲弊”，所以这关系到生死存亡，按理说既然疲弊弱小，就应该养精蓄锐，蓄势待发才对，为什么还要去鸡蛋碰石头呢？我想一个国家的生死存亡无非是来自内忧外患，当时的局势是曹魏无攻打蜀汉政权的迹象，蜀汉跟孙吴已经修好，所以能导致生死存亡的应该就是内忧了。刘备没死的时候，蜀地各方势力还是服从刘备的，但是刘备死得太突然了，对儿子刘禅的政权交接还没到位，自己的两个兄弟关羽张飞也在他之前死了，各方势力这时候就有群龙无首的迹象，诸葛亮肯定是看得清清楚楚的，怎么办？本来弱小的蜀汉政权经不起内耗，与其这样还不如把精力一直对外。
我想这才是诸葛亮要北伐的原因，北伐能带来的好处至少有2点：1、北伐能暂且搁置内部矛盾，一直对外。2、北伐能让诸葛亮牢牢掌握住军事政权，这样就算有一天内部矛盾爆发，有军队在手，也不至于颠覆蜀汉政权。既然诸葛亮北伐的目的是这两个，那我们再来看看，他达到了目的吗？诸葛亮去世二十九年后，蜀国亡国，曹魏军队仅仅用了2个月的时间就击败了蜀国，君主刘禅投降曹魏，显然诸葛亮当初北伐的目的没有达到。
我们再来谈谈他北伐究竟失去了些什么？1、失去人才，这是肯定的，打仗就要死人，这是铁定的事实。2、虽除掉了以李严为代表的益州帮，但因此失去了民心，导致后面曹魏能迅速击败蜀军。3、失去了信仰：蜀汉政权一直以匡扶汉室为己任，但除去李严等人的举措让大家都看到了这不过是口号，民众再也看不到汉室复兴的希望。
我想这三点应该才是北伐真正失去的。
咖啡时光time
大家好我是农村孙哥
诸葛亮发动五次北伐战争，蜀汉损失了什么？光大将就损失了11位
诸葛亮是我国历史中最闻名的谋臣之一，而且诸葛亮被称为“千古第一大忠臣”，这句话绝对不是空口无凭，也就是说，在刘备死后，当时的诸葛亮已经掌握大权了，但他仍然没有一丝的谋朝篡位之心，甚至直到诸葛亮去世，诸葛亮都没有任何的私心。
诸葛亮为了蜀汉一生“鞠躬尽瘁死而后已”。直到如今，在历史中找出一位像诸葛亮这样的忠臣，肯定是屈指可数的，不管是他的才华还是忠诚度，诸葛亮必定是数一数二的，夷陵之战后，刘备病逝于白帝城，在临终时刘备将大权交给了诸葛亮。
刘备早在病入膏肓的时候，就将内政托付给了诸葛亮，将兵权移交给了李严，在此之后，诸葛亮手握大权，出任蜀汉丞相，当刘备病重时，他也将刘禅托付给了诸葛亮，并让刘禅认诸葛亮为“相父”。诸葛亮出任蜀汉丞相后，发动了北伐战争。
在历史中，诸葛亮总共发起了五次北伐战争，现在人们关于诸葛亮的北伐战争呈现了巨大的争议，因为北伐战争开始后，蜀汉的国力大大降低了，在北伐的过程中，蜀汉也遭受了沉重的损失，不只是各种将军，还有在各个方面的损失。
诸葛亮的五次北伐实际上就是六出岐山，这使蜀汉的损失非常巨大，六出祁山付出了诸葛亮的毕生心血，这使诸葛亮非常的疲倦，最后病死在五丈原，即便在生命的最后一刻，诸葛亮仍在为蜀汉出谋划策，也没有忘记自己的责任。
诸葛亮的六出祁山，最大的胜仗就是第一次的北伐战争，在初次的北伐战争中，诸葛亮拿到了南安、天水和安定三郡，但后来因为战争失利，这三郡又落入敌手，在第二次北伐战争中，诸葛亮无功而返，因为曹魏那边出了个司马懿，两边陷入了长时间的鏖战。
到了最后诸葛亮只能下令撤军，初次的北伐战争的成功是因为蜀汉经过数年的休养生息，攒足了实力，初次北伐战争后，蜀汉的国力降低，在随后几次的北伐战争中，仍然没有取得成功，诸葛亮发动的北伐战争直接致使了蜀汉国力的下降。
在马谡失掉街亭之后，北伐战争的输运粮草道路被切断，这是北伐失利的问题所在，在街亭一战中，蜀汉丢失了约5万兵马，此外还有马谡丢失的了3万大军，其间还包括了高翔的1万大军，在第二次北伐战争期间包围了陈仓，此时这才让蜀汉大军有了胜利的希望。
这里值得一提的是，在这次的北伐战争中，蜀汉歼灭了曹魏大将王双，在第三次北伐战争中，诸葛亮派陈式占据了武都和阴平，最终成功获得两郡，在第四次北伐战争中，汉军围住了祁山，司马懿和张郃带兵前来支援。
在这场战争中，曹魏大将张郃被击杀，在此次战役中，曹魏的损伤巨大，到了第五次北伐战争，诸葛亮在五丈原成功出兵，两边对峙了数日，最后以诸葛亮的去世而结束，在此次战役中，蜀汉损失了11位良将。
对于这点资料记载了“赵云、马玉、阳群、白寿、丁立、阎芝、刘郃、邓铜及曲长、屯将七十余人，青羌、无前、賨叟、突将、散骑、武骑一千余人。”加上战后被斩的马谡、张休、李盛3将，在北伐战争中，蜀汉一共损失了11位良将。
这样的损失给蜀汉造成了灭绝性的打击，也让蜀汉走向了灭亡，然后在加上诸葛亮逝世，刘禅又宠信小人，结果蜀汉成了第一个被灭亡的诸侯国，可以说，诸葛亮的病逝间接的致使了蜀汉的灭亡，由此可见，北伐战争的弊大于利。
以上是我的个人分享，谢谢大家！
农村孙哥
诸葛亮北伐，也完全是为了实现刘备救复汉室的遗愿。刘备是汉室后裔，在他生前，立志要消灭曹魏政权，复兴汉室。可是他这个宏愿未及实现便死去了。临死之前，他把诸葛亮召到永安宫托孤“属以后事，谓亮目：‘君才十倍于曹丕，必能安 国，终定大事’”。所谓“终定大事”，即是最后一定能消灭曹魏， 恢复汉室统一天下。诸葛亮当即涕泣表示，愿“竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死”。
后来，他出师北伐前夕，在给后主刘 禅的《出师表》中说：“先帝知臣谨慎，故临崩寄臣以大事也。受 命以来，夙夜忧叹，恐付托不效，以伤先帝之明。故五月渡泸， 深入不毛。今南方已定，兵甲已足，当奖率三军，北定中原，庶 竭弩钝，攘除奸凶。，兴复汉室具还于旧都。此臣所以报先帝，而 忠陛下之职分也”。可见，诸葛亮北伐，也是为了实现刘备复兴 汉室的遗愿。
在公元228年春至公元234年冬，发生于东汉末年的三国时期。乃是蜀汉丞相诸葛亮，率领蜀军先后对曹魏发动的五次战争。
五次北伐，虽然蜀军战果颇丰，但终因各种原因而退军;而曹魏也曾在诸葛亮第三次北伐后，向蜀汉发动过反击战，但因受蜀汉地形、天气影响而退军。其中的五次北伐可分为：两次大型(第一次北伐，第五次北伐);一次中型(第四次北伐);两次小型(第二次北伐，第三次北伐)。
公元234年，诸葛亮率领蜀军第五次北伐。在渭水五丈原，与曹魏大将司马懿率领的魏军僵持不下。
诸葛亮选择先取陇右的确是一个正确的方法，因为第一次北伐，基本上已经占领了陇右的绝大部分城池，如果马谡守住了街亭。那么陇右其余城池，根本抵挡不住蜀军。只要再攻下郿县，就可以直接攻占长安!那么诸葛亮的北伐之战可以说是已经胜利了!
至于后来几次北伐，为什么不再出兵子午谷偷袭长安。
原因那就更简单了，因为自从第一次北伐后，曹魏已经感觉到孙吴看起来强大其实是"只没爪牙的老虎"，只要派大将守住寿春，就可以把孙吴牢牢的压制在长江以南，曹魏的长江之北的土地根本不必忧虑(事实证明，这策略完全正确!孙吴政权从建立到灭亡，从来没有占领过长江以北的土地)。
相反曹魏原本认为是"可爱小猫"的蜀国(夷陵之战后，蜀国兵寡将少，国力大损)却给曹魏打了重重的一拳，如果不是马谡无能，差点就让诸葛亮占领了长安!
这一拳把曹魏的满朝文武给打醒了，从此曹魏的重点防御对象从原来的孙吴变成了蜀汉!魏蜀两国之间的险要关隘，曹魏皆加强防御，并派出大将把守(诸葛亮第二次北伐的时候，就被陈仓守将郝昭给抵挡住了)，当然，那条可以直接攻打长安的子午谷，也被重点把守了。)
诸葛亮正欲屯田久战，但因积劳成疾，病逝于五丈原，享年54岁。诸葛亮死后，蜀军全军退回汉中，至此历时6年之久的五次北伐结束。
日后姜维也曾经数次北伐，但也以失败告终。
张文才天若有情
诸葛亮，字孔明，号卧龙。生于181年，卒于234年。三国时期蜀国丞相，杰出的政治家、思想家、军事家、文学家、书法家。刘备去世后，诸葛亮辅佐刘禅。为完成先帝刘备遗言，光复汉室，208年春至234年冬，诸葛亮用7年时间先后5次北伐曹魏，但都以失败告终。
5次北伐，可谓损兵折将，那么诸葛亮最主要失去的是什么呢？有以下几个方面：
一是失去了统一中原、光复汉室的最佳时机。刘备一直自称为汉室正统，一生以光复汉室为己任。夷陵之败后，刘备在病中仍念念不忘。弥留之际不仅托孤给诸葛亮，也把光复汉室的任务交给了他。这时的蜀国国力较为强盛，也无外忧，正是一统中原的好时机。诸葛亮北伐失败，在五丈原病逝后，蜀国继任者姜维等无论计谋、胆略均无法与诸葛亮相比，光复汉室的希望越来越渺茫。
二是国力逐渐衰退。蜀国在三国中本身力量最弱，全国仅20多万户，一百多万人，而军队却有18万之多。如此小的国家支撑这么多的军队，百姓可谓苦不堪言。5次北伐时情况还好一点。诸葛亮去世后又继续北伐，消耗大量物力、财力，国力越来越难以支撑。
三是引发内部矛盾。第一次北伐失败后，蜀国内部矛盾凸显，反战派越来越多。二次北伐时，诸葛亮又上表，目的就是告诉大家，北伐乃先帝遗言，并非我诸葛亮一意孤行，以图压制不同的声音。诸葛亮死后，刘禅昏庸无道，重用宦官，搞得人人自危。
应该说诸葛亮的五次北伐，已经给蜀国的灭亡埋下了伏笔，这也许是诸葛亮没有想到的，也是诸葛亮失去的最主要的东西。
鱼头聊史
诸葛亮北伐失去的不仅是能征善战的武将，最主要的失去了与魏国抗争的机会。蜀国地小人稀，人才凋零，且蜀道难行，物资匮乏。本身国力上处于劣势，，内部集团分化，各种矛盾曾出不穷。因此需要也必须北伐来转移内部矛盾。常年征战，耗费了大量人力物力，国力已经大不如前。魏国则地大物博，人口众多，处于当时的经济最繁华地区，且人才辈出。诸葛亮北伐失败，虽然魏国遭受了损失，但恢复能力是蜀国比不了的，且差距越来越大。造成了诸葛亮死后，蜀国越来越难以抗衡魏国的局面。
江湖浪荡客
在《三国演义》中，刘备向诸葛亮托孤以后，蜀汉这个大机器便开始诸葛亮开始主导运转。从这以后的十一年里，诸葛亮作为蜀汉军队的最高指挥官，发起了五次北伐，在这其中损失了赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘郃、邓铜等十一名大将。
蜀汉的“五虎上将”时代结束诸葛亮之所以北伐，一个很重要的原因就是不愿意看到曹魏继续得以发展。曹魏占据人口最集中、产量最集中的北方之地，而蜀汉只有巴蜀这种险要之地，粮食与人口都不够。如果往下拖，蜀汉与曹魏之间的差距，势必拉大，他想趁着两者实力相当，发起北伐。但他的这种迫切心理，被敌方看清了。五次北伐，对方全是被动应战，靠着消耗战，守而不攻。在这期间，蜀汉损失的这些将领，全都是年轻一代的精英将领，在诸葛亮去世以后，蜀汉军中青黄不接。
我爱看电影宝宝
看看诸葛亮第一次北伐，死的11位大将是谁，就知道他败得有多惨
诗圣杜甫曾作诗道“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”，引起无数后人共鸣。众所周知，此言歌颂的是，三国时期蜀汉阵营的丞相诸葛亮。诸葛亮自公元208年出山，一直对刘备忠心耿耿，立志助刘备恢复汉室，就算刘备去世，他也没有放弃，而是五次北伐想让蜀汉入主中原。不过拼尽全力的奋斗，换来的不一定是成功，五次北伐全部失败，诸葛亮也被活活累死。
后面的4次北伐，其实都不如第一次北伐时取得的战果慧硕，因此有人提出，如果第一次北伐的时候，马谡没有失守街亭，或许他能够取得成功吧？毕竟那一战打的如此顺利。然而事实真的如此吗？
诸葛亮第一次北伐，大有势在必得之势，动用了近十万大军，要知道当时蜀国上下也就十二三万兵力的样子。此时的诸葛亮手下，赵云还在，文臣武将极多，南方孟获又归顺朝廷，没有了内忧，诸葛亮倾巢而出。曹魏猝不及防，只能抽调出六万大军应对。诸葛亮声东击西，事先扬言走斜谷道取郿，派赵云邓芝率一万兵设疑兵，吸引魏军大将曹真部的重兵，自己则亲率九万大军攻祁山。
此次北伐打的非常顺利，赵云，邓芝作为北伐先锋，斩了韩德父子三人，诸葛亮两军阵前骂死魏国司徒王郎，天水收服姜维，上圭，安定等处都望风归降，蜀军直指长安。随后又有上庸孟达准备背叛魏国，可以说，诸葛亮这一仗，是北伐中成功几率最大的一次。可是在最重要的战略位置街亭，诸葛亮没有任用魏延、吴懿等名将，而启用了好谈而无实战经验的马稷，结果三万大军被魏将张郃击溃，只剩下了两三千人。
为了保险起见，诸葛亮则选择了退兵，可以说第一次北伐失败，主要就是诸葛亮错用人，诸葛亮也意识到了这一点，回去向刘禅上表说自己因识人不清，用人不明，导致街亭失守损失惨重，自请贬官三级。而后为了给所有人一个交代，诸葛亮“诛马谡及将军张休、李盛”，光战后蜀汉就损失了3员大将，那加上这3人，第一次北伐蜀汉一共损失了几员大将？答案触目惊心：11人！
他们都是谁？《后出师表》里有一句话：“自臣到汉中，中间期年耳，然丧赵云 、阳群 、马玉 、阎芝 、丁立 、白寿、刘郃、邓铜等及曲长、屯将七十余人，突将、无前、賨叟、青羌、散骑、武骑一千余人。”自从诸葛亮到了汉中，折损了赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘郃、邓铜等八员大将，再加上马谡、张休、李盛，共计11员大将！这对后期人才匮乏的蜀汉来说，是致命打击！
或许正是因为第一次北伐时，损失太大，诸葛亮才会感叹“此皆数十年之内所纠合四方之精锐，非一州之所有；若复数年，则损三分之二也，当何以图敌？”言说蜀汉精锐损失严重，诸葛亮也料到了凄惨的未来，无奈却悲壮道：“臣唯鞠躬尽瘁，死而后已！”
第一次北伐就到此为止了，有人欢喜有人愁。对魏国来说，收获最大的是陇西一带的汉族反魏力量都暴露出来了，三郡之乱不啻为反魏亲汉势力的一次武装大游行，也因此被曹魏连根拔起。对蜀汉来说，损失是难以承受的重，以后再也没有这样的机会了。
读懂城市
诸葛亮的五次北伐不光是失去了11员大将，还失去了时机，每一员大将所产生的效应都会不同，而失去了之后，天时地利人都不在诸葛亮了，最后仙逝。
诸葛亮北伐，是三国时期蜀汉丞相诸葛亮为了兴复汉室，还于旧都，而从228年春至234年冬，七年间先后兵出汉中，对曹魏发动的五次战争。
建兴六年(228年)春，诸葛亮第一次北伐。诸葛亮设疑兵于斜谷，自己率大军攻祁山。天水、南安和安定三郡叛魏降蜀，关中震动，魏明帝曹睿亲自坐镇长安。张郃大破马谡于街亭，诸葛亮撤退并拔西县千余家返回汉中。此战过后，诸葛亮自贬三等，将赵云贬为镇军将军，将马谡、张休及李盛处斩。
建兴六年(228年)冬，诸葛亮第二次北伐。诸葛亮出散关，包围陈仓，未能攻克，诸葛亮粮尽退军。魏将王双率骑兵追击蜀军，诸葛亮与之交战，斩王双。
建兴七年(229年)春，诸葛亮第三次北伐。诸葛亮派遣陈式攻占武都、阴平二郡，郭淮带兵援救。诸葛亮亲自出击，郭淮撤退，蜀汉成功得到二郡。此战过后，诸葛亮恢复丞相职位。
建兴九年(231年)，诸葛亮第四次北伐，首次使用木牛运粮。诸葛亮包围祁山，司马懿和张郃带兵援救。李严运粮不继，诸葛亮粮尽退军。张郃追击至木门，诸葛亮与之交战，射杀张郃。此战过后，李严被废为平民。
建兴十二年(234年)，诸葛亮第五次北伐，首次使用流马运粮。诸葛亮出斜谷，据武功五丈原，与司马懿僵持达百余日，司马懿坚守不战。诸葛亮由于多次因粮草不继而退兵，因此分兵屯田，为久驻之基。冬，诸葛亮去世，享年五十四岁，谥号"忠武侯"。至此武侯北伐结束。
土土耳总
我觉得失去了元气，刘备占领四川后，先是征战汉中，之后征战东吴，刘备死后，诸葛亮辅佐刘禅，掌管蜀汉政权，平定南方之后发动了对曹魏的战争，六出祁山，接着姜维九伐中原，连年征战，说穷兵黩武都不为过。再好的经济基础也禁不住这样折腾啊，最后就是元气大伤，这期间战争有胜有负，无论胜负都让蜀国付出巨大，人员上的和经济上的损失不计其数。
后来邓艾奇袭成都一战定乾坤，很多人质疑为什么如此顺利？还不是蜀国连年征战，内部空虚，让邓艾有机可乘。诸葛瞻绵竹之战，兵败身死，除了他指挥失误之外，更重要的是，当时的蜀国兵源枯竭，人马均在要塞防守，内部连一支有战斗力的部队都拼凑不出来。诸葛瞻带去的部队（成都禁卫军的全部），人数虽多，但是野战能力极差，一仗就被对手全歼（我猜想当时的成都禁卫军就是一群老弱残兵）。人们还怪罪刘禅为什么直接投降，成都连兵都没有，你难道让妇女儿童去和武装到牙齿的魏军作战？除了送死以外没有任何意义。
连年征战，还导致蜀国人才凋零，大量劳动力被征调，生产力肯定受影响，导致物质财富匮乏，经济发展受损，人们生活水平下降。人才的培养和选拔荒废，最后出现了“蜀中无大将，廖化作先锋”的局面。诸葛亮之后，蜀国就剩下一个姜维，而曹魏那边除了司马懿，还有郭淮，邓艾，钟会，羊牯数不胜数的人才。正因为如此，蜀国后期在政治和军事各个方面犯了一系列错误，导致曹魏趁虚而入。
诸葛亮五次北伐，对于曹魏的打击，也就是伤及皮毛，而蜀国的损失则是伤筋动骨，原因就是双方实力差距巨大，就算是局部的胜利也是得不偿失，毫无意义，导致后来引火烧身（蜀国第一个被灭亡的）。有人解释连年征战是必须的，不这样蜀国就会内乱，我觉得这种说法很牵强，解释不通。蜀国的军事实力打东吴都不行，打实力更强大曹魏更是以卵击石，当时曹魏实力如日中天，稳定北方，连辽东都被平定了，对付南方的东吴和西蜀可以说绰绰有余。这时候蜀国想联合东吴这个貌合神离，同床异梦的盟友打曹魏非常不明智，甚至是愚蠢。
正确做法就是交好曹魏和东吴，以北面的秦岭和巴山的天险作为战略纵深，正常情况下曹魏毫无办法。东面以长江三峡为屏障，东吴也是望峡兴叹，经营好四川和云贵，等待时机，有些事情不是一代人和两代人能够解决的，只能让时间去解决。在天府之国蓄精养锐，发展生产，培养人才，自古两川地灵人杰，人才辈出，留得青山在，不怕没柴烧。司马懿家族，第三代就狗屁不是了，晋惠帝何不吃肉糜，八王之乱，之后五胡乱华。中原大地生灵涂炭。此时如果蜀国能够出兵完全可以匡扶华夏。有些事情真的是急不得。
钢铁侠舅舅592
战争就有伤亡，没有什么理由，战场上刀光剑影，刀枪剑戟、强弓硬弩，生死都是在刹那间！
当然也有策略上指挥不当，而诸葛亮喜欢以少胜多，诈败引军深入、巧设疑兵等都是会因为人少而死掉一些部将！
其实杀敌一万，自损八千！这些道理是事实，战争是残酷的，所以人类喜欢太平！
