飞凡7372455
李牧是赵国最伟大的军事将领，他的军事能力要强过廉颇。廉颇如果没有被换下，秦国不能赢得长平之战的胜利。如果是李牧来指挥长平之战，秦国更无胜算。
第一，为什么说李牧的水平比廉颇高
赵国在胡服骑射军事变革后，对秦国有过三次胜战（这里不算邯郸保卫战），其中李牧指挥了两战，赵奢指挥一战。李牧这两战，比赵奢的那一战，要艰难得多。赵奢的时代，是赵国军力鼎盛的时代，而李牧的时代，是经历长平之战后的衰落时代。因此，李牧之胜利，较赵奢更为不易。
据《战国策》的记载，赵奢破秦师于阏与，赵国出动二十万大军，在兵力上是以多打少。而李牧时代，赵军与秦军交锋，是以寡击众，以弱击强，故而胜利更难得。在阏与之战时，廉颇认为阏与道路险阻，难以救援，而赵奢则力排众议，认为两军相遇勇者胜。最后，赵奢率领20万大军救援阏与，大破秦师。从这里可以看出来，在军事能力上，说廉颇是不如赵奢的，更不如李牧。
我总结如下：李牧是以弱击强，打败秦军两次；赵奢是以多打少，打败秦军一次；廉颇是两军相当，在长平与秦军打了个平手。
第二，李牧的用兵原则，注定他是秦军之克星
李牧带兵打仗，有非常独到的一套方法。
他在北方战区练兵时，做了以下四件事：
一、习骑射。这是坚持赵武灵王的军事路线，要建立一支强大的军队，必须发展骑兵。我们在长平之战的史料中，没有看到关于赵国骑兵的任何记载。相反，倒是看到白起动用两万五千名骑兵，截断赵军的粮道。如果李牧来指挥长平之战，赵国的骑兵力量会大大增强，哪容秦军骑兵轻松截断粮道呢？
二、谨烽火。在通讯手段落后的古代，烽火台是重要的军事通讯手段，烽火台具有侦察敌情，通知预警的功能。一旦发现有敌人入侵，烽火台燃起狼烟，邻近的烽火台见到信号后，也燃起狼烟，这样通过一个个烽火台的狼烟传递，军事统帅就可以对战场的形势了如指掌。
三、多间谍。烽火台具有传递情报的功能，但这是一种被动的方式，并不能主动掌握敌人的动向。李牧是情报战的大师，他用兵的原则之一，便是极其重视间谍的作用，在敌人内部收集情报，主动掌握敌军的战略决策，侦察敌人的兵力分布及将领用兵作战的特点，以达到“知彼知己，百战不殆”的目的。反观赵括，连对方换了主将这么重要的情报都一无所知，在情报战上就是个盲人。
四、厚遇战士。李牧把军市赋税所得都得于士兵身上，绝不中饱私囊，不克扣军饷，每天都要宰杀几头牛以犒劳战士，战士乐为其所用。反观赵括，用赵母对赵王说的话：“赵括刚被任命为上将军，就摆显威风，军官们没有一个敢抬头正视他一眼。大王所赏赐的金银丝帛，他都拿回家藏着，还整天留意哪里的田地房屋便宜，价格合适就买下它。”这就是思想境界的差距。
凭着以上四点，李牧就足以成为秦军的克星。
第三，李牧擅长打大兵团作战
说到李牧，我就想到人民解放军中最优秀的将领之一粟裕，粟裕去世时，中央军委给他的评价说：尤其擅长指挥大兵团作战。李牧也是如此，无论是击破匈奴之战，还是击破秦师之战，李牧都展现他指挥大兵团作战的卓越才华。
首先，他注重各兵种协同作战。比如在破匈奴之战中，李牧麾下部队，有四大兵种，分别是步兵、骑兵、车兵、弓弩兵。在不同的区域，各兵种的优势是不同的，比如山地，步兵、骑兵就占利，而车兵就不利；比如在平原，车兵就可以纵情驰骋，攻守兼备。长距离攻击，弓弩兵就有优势。可以说，李牧对各兵种的协同作战，玩得烂熟于胸了。
其次，李牧重视诱敌深入。李牧用兵，与白起是比较接近的。在长平之战中，白起就是采取诱敌深入之计，围歼赵括兵团。如果白起遇到的李牧，而不是赵括呢？两人的能力伯仲之间，无论谁要诱敌进入伏击圈，都没那么容易。
其三，李牧与白起一样，善于战术欺骗，用假情报来误导敌人。白起围歼赵括，是战术欺骗的杰作，李牧围歼匈奴兵团，同样是军事欺骗的杰作。因此，让李牧来指挥长平之战，秦军是根本找不到破绽的。
当然，历史不容假设。在长平之战时，李牧还只是无名之辈。我们假设的李牧与白起之战，是两人在巅峰期的对决，而不是默默无闻的李牧对阵大名鼎鼎的白起。因为李牧用兵与白起颇为相似，不排除他曾经深入钻研白起的用兵之道，最终青出于蓝而胜于蓝。
君山话史
在下怀着沉痛的心情告诉大家，没有用！长平之战赵国换谁上都没用，而且凭心而论，在赵国这方面，没有哪个将领比赵括更适合当主帅了！是的，你没听错，赵括确实是此战主帅的不二人选。
长平之战，赵国方面最初的主帅是老将廉颇，秦军主帅是左庶长王龁，廉颇欺王龁年轻，“小儿王龁乳臭未干，老夫誓斩丫于马下！”于是全军出击，摆出了进攻的姿态，然而双方在玉溪河一交手，秦军步骑混合骁勇异常，赵军损兵折将，廉颇只得退守空仓岭，尔后担心被秦军抄了后路，一退再退，直至百里石长城这才扎住阵脚，任凭王龁百般骂阵，就是坚守不出，“老匹夫你下来”"小儿你上来"……秦军只得强行攻关，就此秦赵两军进入了旷日持久的拉锯战。
双方僵持了大半年，赵国有点顶不住了，几十万大军在前线作战，对于粮草的消耗是个天文数字，赵国商业发达，而农耕却远弱于秦，眼看着粮草消耗殆尽，赵孝成王心急如焚，到邻国重金购粮，尼玛，燕齐等国很傲娇，不卖！这下赵孝成王坐不住了，一再电令廉颇出击速战速决，而方面军总司令廉颇仗着资历老“将在外君令有所不受”就是不出兵！长此以往，就算秦军攻不破赵军防线，丫的粮草也供不上，一样会不战自溃，温水煮青蛙，只是时间早晚的问题，所以廉颇的坚守战略根本行不通！
国难思良将，紧急关头赵孝成王想起了名将赵奢的公子赵括，此君将门虎子，熟读兵书通晓战策，且得到了客居赵国的名将乐毅和田单的大力举荐，没两把刷子能入得田乐两大名将的法眼？于是根本不用秦国方面的什么反间计，赵孝成王已然用年轻热血的赵括换下了老迈的廉颇。
赵括也不负重任，上任伊始就着手筹划一场与秦军间的总决战，形势也逼迫得赵国必须梭哈，押上全部的身家豪赌一场！胜则一战成名，败者马革裹尸，古往今来不敢冒险的军事家都不是优秀的军事家，于是赵括出击了，而秦国也猥琐地临阵换帅，悄悄调上了战国四大名将之首的武安君白起
于是长平大战最后的决战拉开了大幕，赵军渡过丹河直扑秦军阵地，面对初出茅庐的赵括咄咄逼人的攻势，年逾古稀的沙场老鸟白起不敢托大，而是订下了一条毒计，计将安出？诸君且听我细细道来———
秦军在一路后撤的同时，很阴险地派出一只两万多人的轻骑从太行道杀出，截断了赵军主力和后勤部队的联络。麻痹的，找不到当时的地图……否则聪颖的观众们看一下就一目了然了。但是这个不重要，也就是说当时秦军截断赵军后路的军队才区区几万人而已！而赵括的主力却有数十万之众，故而秦军将赵括的主力军勉强包围住的同时，号称秦国第一军神的白起也是胆战心惊，“馅大皮薄”随时都有被猛将赵括突破击溃的危险。
好在这时候秦昭襄王出手了！亲自挂帅，征调河内十五岁以上的男丁，运用人海战术，死死地顶住了赵军后退突围的路线。所以这时候的赵括其实不是面对一个白起，而是白起再加上秦昭襄王，单单一个白起根本困不住赵括！
有观众看到这里就纳闷了，秦国的国君能以倾国之力亲自出征，那赵国的国君在干球捏？难道是荒淫的昏君不成？当然不是，赵孝成王也很想派兵进行反包围，但是坑爹的问题来了，赵国这时候有后顾之忧，北有匈奴旁有燕国，这两货随时想在背后插赵国一刀，大家颇为看好的李牧正苦哈哈地防守着匈奴人呢，赵国无法做到举全国之兵来打这场长平战役，所以赵孝成王很无奈地坐邯郸的王宫内，默默地祈祷列祖列宗的庇祐。赵武灵王在天之灵也相当捉急，恨不能亲自带兵胡服骑射，最终身陷绝境的赵括选择了肖申克般的自救，不断地向秦军发起冲锋，这时赵括的策略就是“即使劳资光荣地倒下，你丫也要付出惨痛的代价”果然，长平之战后，秦军也是损失惨重，到了“兵疲粮尽”的地步！
长平战罢，赵军四十余万精锐尽墨，而秦军倾全国六十余万之兵也伤亡过半，试问古往今来，谁能身处在包围圈中还能如此大面积地杀伤敌军？是一句腐儒式的轻飘飘的纸上谈兵能做得到的吗？一场关乎国运的大型战役，与其说较量的是双方军事家的谋略，倒不如说比拼的是双方的综合国力，“时也，命也”赵国就差了强秦半筹，于是就败了，唉，人世几回伤往事，山形依旧枕寒流，欲听其它故事且听下回分解…
更多精彩的独家内幕，敬请关注云汉原创说战国！哈哈哈…
云汉
对赵国来说长平之战是个死局。
长平之战爆发在公元前260年，此时赵国有350万人口，秦国有500万人口。古代各国之间生产力差距不大，人口比例差不多就是GDP比例，但秦国实行的是郡县制，所有郡县都要向国家上缴赋税，而赵国此时还是分封制和郡县制并存，比如鼎鼎大名的平原君，他的封地就不怎么向中央交赋税。赵奢当年就做过税吏，他做税吏时最大的功绩就是说服王公大臣向中央缴税。到了惠文王时期赵国看似强大，但是财政能力其实已经大不如前，尤其是赵武灵王把代地分封出去，造成赵国财政实力大大削减。所以赵国名义上经济总量相当于秦国的60%到70%，但国家实际掌握的财政能力却连秦国的一半都不到。
再来说长平之战。老将廉颇采用坚守不出的战法，想要拖垮秦军，从战术来讲这个方法不错，但从经济上来讲，只有350万人口的赵国要供养20多万军队在前线和秦军对峙，以秦赵两国的实力到底谁先会被拖垮已经十分明显了。所以赵王才会派赵括曾兵前线，就是想用压倒性的兵力优势速战速决，要不然一旦赵国财政破产前线士兵没有军粮也会土崩瓦解，还不如大战一场，即使失败也能重创秦国为赵国赢得喘息的时间。实际上后来赵国赢得邯郸保卫战也印证了这一点。
物质基础决定上层建筑，长平之战就是一场秦国拖得起而赵国拖不起的战争，而秦将白起又设好了埋伏，赵国只能靠骑兵的优势赌一把，这种情况下谁来指挥战争其实已经不重要了，这时候一个先锋或许比一元大将更适合这个注定失败的战场吧。
以上是我个人的一点拙见，欢迎斧正。
071634119
双方都是举国之兵，都在寻求决战。秦国孤注一掷，前期被打趴的其他国家都在观望，如果退兵，不仅是前功尽弃，更会助长合纵士气，继而导致新一轮的联合抗秦。而赵国后勤告罄，无人无粮，外无援兵，更加急迫。拖则垮的现实，逼迫赵国决策机构不断给前线赵军施加压力，而作为刚被权力核心机构提拔为统帅的赵括（不听话的廉颇刚被一撸到底，家族正被筹划清算，这一点必定会影响其决策），只能以绝对服从的姿态坚决落实上级指示——寻机决战，速战速决。
廉颇的龟缩，等来的只会是弹尽粮绝、饥寒交迫，待到士气低落到极点，军心涣散、全军溃败也只是时间问题。这一点，不难看到，赵国决策机构也不会想不到，这就促成逼迫前线速战的直接杀手。可能赵王和他的权贵们还在期望杀敌八百、自损一千，最好两败俱伤，各自鸣金收兵的幻想能实现。赵括在前线战场是如何决策的，我们无从得知，而从坚决服从、带头冲锋、战死沙场可以看出，赵括，还算有些勇气，而用“纸上谈兵”给赵括盖棺定论、甚至全面否定，我觉得，这是不公平的。
面对死局，这注定是个悲剧。换作李牧，是选择廉颇一样，死拖崩盘？还是保全家族、服从赵王、以死报国？何去何从，怕是李牧本人也会三思吧？（这里有个猜测:与秦决战，李牧不可能不被列入主帅考虑范围，很有可能李牧看破局势、借词推脱，而这也为其后续悲剧埋下伏笔。李牧功成一身、国之砥柱，不是死于战场，而是死于听信谗言的赵王迁，这简直是个笑话。在封建专制的时代，听话+功绩=封侯拜相，长平之战时的不听话也就注定其不再被王室信任，“李牧死、赵国亡”不会再是李牧能力的象征，反而成为其悲剧一生的有力佐证）
kylinda
赵国的廉颇打不赢秦军，就用乌龟战术和秦军死扛，国家粮食耗不起，终究要败。可借鉴明朝袁崇焕修城池打造完美乌龟壳的防不住皇太极，马奇诺防线都防不住德军。赵括的爸爸赵奢名言两军相争勇者胜，可把他父子归纳到项羽式的勇战派，白起利用坚固的秦营壁垒挡住赵军的勇猛进攻，再用奇兵切断赵军的补给，最后全国总动员干掉赵军。可见只有勇猛是不行的，白起的奇兵类同于韩信的拔旗易帜，说明白起理解用兵之道：以正为主以奇为辅的道理，不能二愣一样的冲冲冲。陷入绝境的赵军如同韩信的背水一战，士兵人人为生存而战，多次发动自杀式冲锋，也杀了很多秦军。若此时有人在秦军后方拔旗易帜，或在秦军后方火烧连营，或在秦军后方水淹七军…赵军就能赢，可惜的是什么都没有。大家很多人说赵国派谁去都没用，我不认可这样的说法。派韩信去一定会赢，可惜韩信没出生。其实让廉颇正面挡住秦军如同刘邦挡住项羽，赵括带兵行韩信灭魏破赵之法是本次战役的正解。没粮的赵军能坚持45天，我相信赵括假使有韩信的明修栈道暗度陈仓的用兵之道，在秦军的后方搞出动静来，赵国完全可胜。
匆匆15051
李牧指挥秦军大败，为什么呢，李牧是进攻型将领，而且是以弱胜强的典型，像猫一样，找到敌人软肋就一口致命，白起虽然从无败记，但每次都是有绝对的优势兵力加绝对的优势国力支撑，假设李牧和王翦白起对掉阵营，不一定比廉颇李牧强，而且白起王翦的主人是秦昭襄王和秦始皇，历史绝对前十的明君，李牧廉颇遇见的绝对历史上前50名的昏君，所以战场统帅的指挥才能要考虑到君主，综合国力，兵力配置，装备配置，精锐还是乌合兵，所以李牧我觉得应该排第一
狼总155592200
谁来了也白搭！
长平之战一开始只是秦国主动进攻，赵国积极防御而已，但是不断增兵导致小小的长平甚至是整个上党郡聚集了一百多万人！秦军六十多万，赵国五十万，这么庞大的军事集团对垒毫无计谋可以用，只能面对面消耗，所以廉颇这种经验丰富的宿将才是稳重的首选，毕竟一开始只是局部冲突的长平之战变成了国运之战，这是双方都没有想到的！
论国力赵国虽然能和秦国硬刚，但是持久力远不如秦国！
首先秦国此时已经变身大魔王，不惧其它六国围攻，又有函谷关武关在手，基本盘关中可以高枕无忧！
北方义渠人已经俯首称臣，可以把所有兵力集中在长平！况且秦国耕战体制完全可以供应大军军需！后勤保障足够！
赵国就不行了，四面皆敌！北方燕国是世仇！东面齐国被秦国收买，别说出兵援助了，就是粮食都不肯卖！南边魏国韩国已经被秦国吓破胆，没有从后方偷袭赵国就不错了！至于楚国，它倒是可以和赵国结盟，但是它的战斗力实在不敢令人恭维，最多从侧面强制一下秦国罢了！
最要命的是赵国不产粮食，农业不行，最后输就输在后勤供应不上，压力太大，所以赵王在临阵换将，让赵括去主动进攻。
兵力劣势，后勤不足，主将经验不足，国内还瞎指挥，不输才怪！
宋光华的历史天空
结果很可能是一样的，因为李牧就是中反间计死的。
赵孝成王派李牧出战李牧也可能不会赢。因为他也是名将，名将没有必胜把握是不会出战的。李牧在对抗匈奴时，也曾经据守不出战，导致当时赵王误以为他害怕匈奴，派人顶替他，结果那人每次战斗都失败，只好又调李牧去前线，李牧不战是在等待时机，一旦时机成熟后来果然大败匈奴。由此我们可以看出，李牧在面对白起的时候，双方都不会去贸然进攻犯错误，就像廉颇面对王龁一样坚守不出，因为廉颇三年没有发现战机，白起更不会犯错误。
李牧最后是死于反间计的，赵括上任也是反间计，当李牧接任廉颇继续坚守的时候，赵国国力无法支撑，还是会中秦国的反间计，最终还是赵括出马。
所以，即使当时真是李牧来打长平之战，恐怕也难改变战局，毕竟他们都是战神，毕竟他的国君昏庸还是会中反间计的。
从思考开始
如果换做是李牧，这场战役又会如何。其实历史没有那么多的如果，但是因为李牧的综合战斗实力比较强大，所以不妨做一个大胆的推测。先来看一下当时赵军在用廉颇对付秦军时所出现的情况，当时在长平之战中，廉颇以为可以用拖延的方式去对付秦国，但是当时的秦国却早就识破了他的计划，秦国选择其他的补给方式，不仅让廉颇的如意算盘打破了，秦国当时也节省了更多的物资。
秦国素来以虎狼之师而闻名天下，而当时的赵国其实国力也比较强大，虽然和秦国相比赵国的综合实力有所欠缺，但是纵观当时，可以和秦国抗衡的也就只有赵国了，但是因为错误的用兵方式以及过于乐观的作战态度，让赵国一直处于劣势，也让本来就实力有所差距的局面有了更大的距离。后来赵国看到廉颇的作战方针并不奏效，就将廉颇换掉了，让赵括来领军。可以看出廉颇的作战方式就是用守和拖延来对付秦国，而赵括就是主攻。
那么当时应该如何应对秦国才算是上上策呢？其实按照当时作战的情况来分析，一味的攻或者一味的守都是不合适的，而是应该结合当时作战的情况来灵活应对，由此可见无论是廉颇还是赵括其实都不是当时秦军的对手。如果让李牧作战，即便无法扭转后来的结局，可是应该可以和秦国耗上更多时日，因为李牧的作战方式比较灵活，他懂得因地制宜，这在作战中十分关键。
但是也不能否认的是，其实当时无论是李牧还是赵括等人，都无法挽救赵国，赵国的定局已经注定了，而且当时赵国的实力没有办法继续消耗下去，即便兵力不出问题，物资方面的匮乏也会让赵军失利，而这些都是李牧等人无法左右的因素。而且当时赵国没有办法找到其他援手，因为其他国家也忌惮赵国，赵国打败了秦国，赵国也会走秦国的路子，所以其他国家不会做这样的傻事，而赵国也注定了孤立无援。
而且当时的赵国一直都在被秦国误导，秦国用来好几次的反间计都让赵国中了圈套，从廉颇的更换上就可以看出来，所以即便李牧可以打这场仗，其实他也无法改变被换人的命运，所以李牧去打这场仗结局不会改变，不是他能力不足，而是因为限制因素太多。
紫禁公子
战国时期的四大名将分别是：秦国的白起和王剪，赵国的廉颇和李牧。
大家都知道的是长平之战的时候，秦国打败了赵国。
当时秦国是派了战无不胜的白起，带领的秦军打败了赵括带领的赵军，并且在赵国失败之后，白起坑杀了四十万赵军的。
正是这一战，让赵国一蹶不振的。
那么若是赵国派李牧去指挥长平之战会怎么样呢？
说实话我们看看廉颇在长平之战的表现，也就能知道李牧的指挥才能了。长平之战的前期，是廉颇带领者赵军和秦军对战的。
那时候的廉颇以防御为主，秦军根本拿他没有任何办法。
在不得已的情况下，秦军才选择了利用离间计，看看能不能把廉颇给换走，然后换上赵国的非著名将领赵括的。
最终赵王上当了，真的把廉颇调走，然后赵括就打了后来的败仗。
为什么说从廉颇的指挥打中，就能看看到李牧的影子呢？
说实话，这两个人的经历，以及作战方法真的是太类似了。
不管是廉颇，还是李牧，他们最擅长的就是打防御战。可以说廉颇和李牧也是因为防御战，名列四大名将之中的。
廉颇的长平之战，打了几年的时间，没有让秦军攻下半寸城池来，这就是最有力的证明。
李牧也是如此，李牧的战绩主要是在西北为赵国抵御强大的匈奴。
当时李牧的方式就是选择死守，绝对不去主动出击匈奴。若是匈奴来侵犯，他们就去迎击，若是匈奴撤退，他们也不去追。
似乎就是这样磨洋工，当一天和尚，撞一天钟。
这种打法赵王对李牧也不满意，所以，他就打算把李牧给换下来。毕竟这个李牧在赵王看来也太不称职了。
但是，赵王新派去的任何将领，和匈奴打起仗来，都是一败涂地。边境的百姓更是频频的遭受匈奴的洗劫，当真是苦不堪言。
赵王一看主动进攻的将领，真的是还不如死守的李牧呢。
所以，赵王还是让李牧去上任。
李牧上任之前告诉赵王，我上任可以，但是，还是老办法，匈奴来我就打，匈奴走我就犒赏三军。
赵王也没有更好的办法了，所以，他就答应了李牧。
这就是李牧的作战方式，你看，他是不是和廉颇有太多的相似之处了。
所以说换了李牧，李牧肯定也是和廉颇一样，打不过我就守，即使你再强悍，我不应战，所以我也就不怕。
更加有趣的是，廉颇和李牧最终的命运也是一样的。
他们都是被小人郭开的一张嘴，进谗言给赵王害死的。
郭开说廉颇坏话的时候，赵王相信了，把廉颇调走，换上了赵括。廉颇只好逃亡到了楚国。
郭开说李牧的坏话，赵王也相信了，并且秘密派人把李牧直接杀死在了军队当中。
你说他们的人生，是不是很相似呢？
所以说即使是李牧来打长平之战，他也不会打赢，但是守的话，肯定是没有问题的。
