飞凡7372455
换李牧为主将应该会要好很多，赵括不是平庸之辈，他出身将门，熟读兵书，并多次跟随他父亲赵奢出征，绝非后世所传纸上谈兵之徒。长平一战，虽然几十万赵军被困几十天，并没有发生哗变，并且给了秦军不小的打击就可见赵括的领兵能力不差！
那为啥换李牧会要好很多呢？原因在于经验和影响力，长平之战时李牧已经身经百战，名满天下，只是在常人看来李牧尚守不善攻，而赵王因为经不起消耗需要速战速决!所以不启用李牧做长平的主帅。说李牧善守不善攻其实是错误的，从他一战斩首匈奴十万的战绩就能看出李牧并非不善攻。李牧非常清除，战机需要等待，战机不成熟贸然出击就是一场赌博，很多人说在长平战场上赵国的国力不允许李牧等待战机，必须出击!所以李牧还是赵括都差不多，不是个人能力问题，而是秦赵两国国力不同导致战败!
其实不尽然。
一，赵国受不了的是几十万军队的消耗，而如果李牧挂帅，将军队数量减少到三分之一呢？孙子兵法说十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则战之，少则能逃之，不若则避之。白起、李牧同为名将，李牧守城所需军队可以比白起少很多。人数少了粮草需求自然就少了，等待秦军疲惫再寻机杀敌不是不可能，而且赵军以骑兵闻名天下，骑兵的机动性和冲击力都有很大的优势！
二，长平之战，秦国虽然战胜，也是惨胜。所以秦赵之间的国力差距其实并没有那么大，而且其中的关键点是秦军对赵军形成了包围，断了赵军的粮道；即便是这样，秦国为了战胜赵国，动员国内15岁以上男丁全部参战，动员令是在包围圈形成之后下达的，试想，以李牧的经验，就算要进攻又怎么可能给白起留下包饺子的机会？没有形成包围圈，秦王绝不可能亲自动员全国之力，这已经在赌国运了，没有个七八成把握怎么会去实施呢？
三，以李牧的影响力，白起不可能用70万人去包围赵国的45万人。指挥大兵团作战确实需要经验，白起欺负赵括实战经验不足，特别是大兵团作战，而李牧指挥过的战役在数量级别上要远超赵括。白起就算冒险用70万去包围李牧的45万赵军，他也不一定消化得了。
当然，赵国要反败为胜也是蛮难的，最终的结局可能会是两败俱伤，各自发展数年之后再战！
希诺软件
李牧是赵国最伟大的军事将领，他的军事能力要强过廉颇。廉颇如果没有被换下，秦国不能赢得长平之战的胜利。如果是李牧来指挥长平之战，秦国更无胜算。
第一，为什么说李牧的水平比廉颇高
赵国在胡服骑射军事变革后，对秦国有过三次胜战（这里不算邯郸保卫战），其中李牧指挥了两战，赵奢指挥一战。李牧这两战，比赵奢的那一战，要艰难得多。赵奢的时代，是赵国军力鼎盛的时代，而李牧的时代，是经历长平之战后的衰落时代。因此，李牧之胜利，较赵奢更为不易。
据《战国策》的记载，赵奢破秦师于阏与，赵国出动二十万大军，在兵力上是以多打少。而李牧时代，赵军与秦军交锋，是以寡击众，以弱击强，故而胜利更难得。在阏与之战时，廉颇认为阏与道路险阻，难以救援，而赵奢则力排众议，认为两军相遇勇者胜。最后，赵奢率领20万大军救援阏与，大破秦师。从这里可以看出来，在军事能力上，说廉颇是不如赵奢的，更不如李牧。
我总结如下：李牧是以弱击强，打败秦军两次；赵奢是以多打少，打败秦军一次；廉颇是两军相当，在长平与秦军打了个平手。
第二，李牧的用兵原则，注定他是秦军之克星
李牧带兵打仗，有非常独到的一套方法。
他在北方战区练兵时，做了以下四件事：
一、习骑射。这是坚持赵武灵王的军事路线，要建立一支强大的军队，必须发展骑兵。我们在长平之战的史料中，没有看到关于赵国骑兵的任何记载。相反，倒是看到白起动用两万五千名骑兵，截断赵军的粮道。如果李牧来指挥长平之战，赵国的骑兵力量会大大增强，哪容秦军骑兵轻松截断粮道呢？
二、谨烽火。在通讯手段落后的古代，烽火台是重要的军事通讯手段，烽火台具有侦察敌情，通知预警的功能。一旦发现有敌人入侵，烽火台燃起狼烟，邻近的烽火台见到信号后，也燃起狼烟，这样通过一个个烽火台的狼烟传递，军事统帅就可以对战场的形势了如指掌。
三、多间谍。烽火台具有传递情报的功能，但这是一种被动的方式，并不能主动掌握敌人的动向。李牧是情报战的大师，他用兵的原则之一，便是极其重视间谍的作用，在敌人内部收集情报，主动掌握敌军的战略决策，侦察敌人的兵力分布及将领用兵作战的特点，以达到“知彼知己，百战不殆”的目的。反观赵括，连对方换了主将这么重要的情报都一无所知，在情报战上就是个盲人。
四、厚遇战士。李牧把军市赋税所得都得于士兵身上，绝不中饱私囊，不克扣军饷，每天都要宰杀几头牛以犒劳战士，战士乐为其所用。反观赵括，用赵母对赵王说的话：“赵括刚被任命为上将军，就摆显威风，军官们没有一个敢抬头正视他一眼。大王所赏赐的金银丝帛，他都拿回家藏着，还整天留意哪里的田地房屋便宜，价格合适就买下它。”这就是思想境界的差距。
凭着以上四点，李牧就足以成为秦军的克星。
第三，李牧擅长打大兵团作战
说到李牧，我就想到人民解放军中最优秀的将领之一粟裕，粟裕去世时，中央军委给他的评价说：尤其擅长指挥大兵团作战。李牧也是如此，无论是击破匈奴之战，还是击破秦师之战，李牧都展现他指挥大兵团作战的卓越才华。
首先，他注重各兵种协同作战。比如在破匈奴之战中，李牧麾下部队，有四大兵种，分别是步兵、骑兵、车兵、弓弩兵。在不同的区域，各兵种的优势是不同的，比如山地，步兵、骑兵就占利，而车兵就不利；比如在平原，车兵就可以纵情驰骋，攻守兼备。长距离攻击，弓弩兵就有优势。可以说，李牧对各兵种的协同作战，玩得烂熟于胸了。
其次，李牧重视诱敌深入。李牧用兵，与白起是比较接近的。在长平之战中，白起就是采取诱敌深入之计，围歼赵括兵团。如果白起遇到的李牧，而不是赵括呢？两人的能力伯仲之间，无论谁要诱敌进入伏击圈，都没那么容易。
其三，李牧与白起一样，善于战术欺骗，用假情报来误导敌人。白起围歼赵括，是战术欺骗的杰作，李牧围歼匈奴兵团，同样是军事欺骗的杰作。因此，让李牧来指挥长平之战，秦军是根本找不到破绽的。
当然，历史不容假设。在长平之战时，李牧还只是无名之辈。我们假设的李牧与白起之战，是两人在巅峰期的对决，而不是默默无闻的李牧对阵大名鼎鼎的白起。因为李牧用兵与白起颇为相似，不排除他曾经深入钻研白起的用兵之道，最终青出于蓝而胜于蓝。
君山话史
在下怀着沉痛的心情告诉大家，没有用！长平之战赵国换谁上都没用，而且凭心而论，在赵国这方面，没有哪个将领比赵括更适合当主帅了！是的，你没听错，赵括确实是此战主帅的不二人选。
长平之战，赵国方面最初的主帅是老将廉颇，秦军主帅是左庶长王龁，廉颇欺王龁年轻，“小儿王龁乳臭未干，老夫誓斩丫于马下！”于是全军出击，摆出了进攻的姿态，然而双方在玉溪河一交手，秦军步骑混合骁勇异常，赵军损兵折将，廉颇只得退守空仓岭，尔后担心被秦军抄了后路，一退再退，直至百里石长城这才扎住阵脚，任凭王龁百般骂阵，就是坚守不出，“老匹夫你下来”"小儿你上来"……秦军只得强行攻关，就此秦赵两军进入了旷日持久的拉锯战。
双方僵持了大半年，赵国有点顶不住了，几十万大军在前线作战，对于粮草的消耗是个天文数字，赵国商业发达，而农耕却远弱于秦，眼看着粮草消耗殆尽，赵孝成王心急如焚，到邻国重金购粮，尼玛，燕齐等国很傲娇，不卖！这下赵孝成王坐不住了，一再电令廉颇出击速战速决，而方面军总司令廉颇仗着资历老“将在外君令有所不受”就是不出兵！长此以往，就算秦军攻不破赵军防线，丫的粮草也供不上，一样会不战自溃，温水煮青蛙，只是时间早晚的问题，所以廉颇的坚守战略根本行不通！
国难思良将，紧急关头赵孝成王想起了名将赵奢的公子赵括，此君将门虎子，熟读兵书通晓战策，且得到了客居赵国的名将乐毅和田单的大力举荐，没两把刷子能入得田乐两大名将的法眼？于是根本不用秦国方面的什么反间计，赵孝成王已然用年轻热血的赵括换下了老迈的廉颇。
赵括也不负重任，上任伊始就着手筹划一场与秦军间的总决战，形势也逼迫得赵国必须梭哈，押上全部的身家豪赌一场！胜则一战成名，败者马革裹尸，古往今来不敢冒险的军事家都不是优秀的军事家，于是赵括出击了，而秦国也猥琐地临阵换帅，悄悄调上了战国四大名将之首的武安君白起
于是长平大战最后的决战拉开了大幕，赵军渡过丹河直扑秦军阵地，面对初出茅庐的赵括咄咄逼人的攻势，年逾古稀的沙场老鸟白起不敢托大，而是订下了一条毒计，计将安出？诸君且听我细细道来———
秦军在一路后撤的同时，很阴险地派出一只两万多人的轻骑从太行道杀出，截断了赵军主力和后勤部队的联络。麻痹的，找不到当时的地图……否则聪颖的观众们看一下就一目了然了。但是这个不重要，也就是说当时秦军截断赵军后路的军队才区区几万人而已！而赵括的主力却有数十万之众，故而秦军将赵括的主力军勉强包围住的同时，号称秦国第一军神的白起也是胆战心惊，“馅大皮薄”随时都有被猛将赵括突破击溃的危险。
好在这时候秦昭襄王出手了！亲自挂帅，征调河内十五岁以上的男丁，运用人海战术，死死地顶住了赵军后退突围的路线。所以这时候的赵括其实不是面对一个白起，而是白起再加上秦昭襄王，单单一个白起根本困不住赵括！
有观众看到这里就纳闷了，秦国的国君能以倾国之力亲自出征，那赵国的国君在干球捏？难道是荒淫的昏君不成？当然不是，赵孝成王也很想派兵进行反包围，但是坑爹的问题来了，赵国这时候有后顾之忧，北有匈奴旁有燕国，这两货随时想在背后插赵国一刀，大家颇为看好的李牧正苦哈哈地防守着匈奴人呢，赵国无法做到举全国之兵来打这场长平战役，所以赵孝成王很无奈地坐邯郸的王宫内，默默地祈祷列祖列宗的庇祐。赵武灵王在天之灵也相当捉急，恨不能亲自带兵胡服骑射，最终身陷绝境的赵括选择了肖申克般的自救，不断地向秦军发起冲锋，这时赵括的策略就是“即使劳资光荣地倒下，你丫也要付出惨痛的代价”果然，长平之战后，秦军也是损失惨重，到了“兵疲粮尽”的地步！
长平战罢，赵军四十余万精锐尽墨，而秦军倾全国六十余万之兵也伤亡过半，试问古往今来，谁能身处在包围圈中还能如此大面积地杀伤敌军？是一句腐儒式的轻飘飘的纸上谈兵能做得到的吗？一场关乎国运的大型战役，与其说较量的是双方军事家的谋略，倒不如说比拼的是双方的综合国力，“时也，命也”赵国就差了强秦半筹，于是就败了，唉，人世几回伤往事，山形依旧枕寒流，欲听其它故事且听下回分解…
更多精彩的独家内幕，敬请关注云汉原创说战国！哈哈哈…
云汉
对赵国来说长平之战是个死局。
长平之战爆发在公元前260年，此时赵国有350万人口，秦国有500万人口。古代各国之间生产力差距不大，人口比例差不多就是GDP比例，但秦国实行的是郡县制，所有郡县都要向国家上缴赋税，而赵国此时还是分封制和郡县制并存，比如鼎鼎大名的平原君，他的封地就不怎么向中央交赋税。赵奢当年就做过税吏，他做税吏时最大的功绩就是说服王公大臣向中央缴税。到了惠文王时期赵国看似强大，但是财政能力其实已经大不如前，尤其是赵武灵王把代地分封出去，造成赵国财政实力大大削减。所以赵国名义上经济总量相当于秦国的60%到70%，但国家实际掌握的财政能力却连秦国的一半都不到。
再来说长平之战。老将廉颇采用坚守不出的战法，想要拖垮秦军，从战术来讲这个方法不错，但从经济上来讲，只有350万人口的赵国要供养20多万军队在前线和秦军对峙，以秦赵两国的实力到底谁先会被拖垮已经十分明显了。所以赵王才会派赵括曾兵前线，就是想用压倒性的兵力优势速战速决，要不然一旦赵国财政破产前线士兵没有军粮也会土崩瓦解，还不如大战一场，即使失败也能重创秦国为赵国赢得喘息的时间。实际上后来赵国赢得邯郸保卫战也印证了这一点。
物质基础决定上层建筑，长平之战就是一场秦国拖得起而赵国拖不起的战争，而秦将白起又设好了埋伏，赵国只能靠骑兵的优势赌一把，这种情况下谁来指挥战争其实已经不重要了，这时候一个先锋或许比一元大将更适合这个注定失败的战场吧。
以上是我个人的一点拙见，欢迎斧正。
071634119
长平之战，可谓是决定秦赵两国命运的历史性大决战。
战争进行到最后，以四十万赵军全军覆没而告终。从此赵国便从当时顶尖的军事强国，跌落成了一个二、三流的国家，被灭亡也只是时间上的事情了。
很多喜欢赵国的总会赶到遗憾，认为长平之战失败的主要原因在于赵括的指挥不当。如果能够换一位统帅，说不定就会有不一样的结局。而李牧，似乎就成了指挥长平之战的的最佳人选。
诚然。
李牧身为战国四大名将之一，赵国最后的一位将星，其用兵的能力自然是毋庸置疑的。但是李牧真正适合来指挥长平之战吗？这就要从李牧的用兵风格来分析。
大败匈奴
李牧的军事生涯中，有相当长的一段时间驻守在代地的雁门郡，为赵国抵御北方的少数民族。
在于匈奴作战的过程中，李牧就秉承着一个原则，就是坚壁清野，死守不出。每日杀猪宰羊，犒赏士兵，训练这些士兵杀敌之术。可一旦北方的匈奴来袭，李牧便下令回防，谁敢擅自出战，立斩不饶。
这种情况就导致匈奴每次都能肆意劫掠，但却根本劫掠不到什么东西，只能空手而回。几年时间下来，虽然没有什么实际的损失，但却留下赵军胆小畏战的名声，让赵王感觉到很没面子，就找人代替了李牧的位置。
可这样一来，代郡损失惨重，赵王只能再次任命李牧出镇雁门郡。结果李牧依旧如故，匈奴便越发的轻视李牧，轻视雁门郡的赵军。而赵军内部呢，每日都吃香的喝辣的，但却一仗不打，以至于士兵们的求战意愿非常高。
李牧见时机成熟，便一边派人在草原上放牧，吸引匈奴来袭；一边却调集了十五万大军，就等匈奴主动钻进包围圈。
匈奴早就习惯了赵军的不抵抗政策，因此毫无防备的率军前来，结果正遇上李牧早就准备好的大军。一战之下，匈奴各部损失惨重，死的死，降得降。此后十余年间，匈奴再不敢踏入赵境一步。
肥之战
肥之战发生在公元前233年，秦王政十四年，可以说是李牧真正的成名战。
早在秦王政十三年，秦军就在阳平之战大败赵军。十四年初，秦将桓齮就挟大胜之威，再次领兵北上，越过太行山脉，直击赵国后方，一战斩首赵军十余万人，兵锋直指赵国都城邯郸。当时在位的赵王迁赶紧命李牧率军南下，抵御桓齮的进攻。
李牧抵达前线之后，认为秦军此时气势如虹，不宜直接进行决战，便原地坚守，拒不与秦军交战。而桓齮认为，秦军远道而来，必须速战速决，于是在几次求战不得之后，桓齮便率领主力前去进攻肥下，妄图诱使李牧率军援救肥下。
结果李牧不但没有回援，反而趁桓齮率领大军离开之机，出兵猛攻秦军后方大营。秦军士兵早就习惯了赵军坚守不出，哪想到赵军会突然进攻？再加上秦军主力不在，一战之下，秦军大营尽数落入赵军之手，粮草辎重取之无数。
大营失陷消息传出，李牧料定桓齮必会率军回援，便在大营两翼部署重兵，只留少量兵马正面对抗秦军。而桓齮得到消息之后，果然率军回援，一头就扎进了李牧布好的口袋里，一战之下，秦军近乎全军覆没。主将桓齮畏罪潜逃，终身没再返回秦国。
井陉关之战
井陉关之战，是李牧一生中最后一场战役，可以算得上是李牧最后的辉煌。
公元前230年，秦王政十五年，韩国刚刚灭亡不久。此时赵国发生了严重的旱灾，国内人心浮动，秦王嬴政趁此几乎，派出两路大军攻赵，企图一举灭亡赵国。
秦将王翦起兵三十万，从上地出发，直逼井陉关下。
而李牧，当时就坐镇井陉关内。
李牧的思路非常清晰，组织麾下赵军严守井陉关，不让秦军越雷池一步。王翦是何等人物，不用我多说，想必大家也很了解。就这样一位当世名将，被李牧活生生挡在井陉关下，难以再进一步。
只可惜，这次的李牧还没有等到秦军出现破绽，就被昏庸的赵王迁撤职查办，死于非命。
结语
通过上面几次战役，我们可以很明显的看出。
李牧的作战风格，就是敌不动，我不动。敌一动，我伺机而动。我不会主动与你交战，但只要你露出破绽，那我会毫不犹豫抓住，直到你全线崩盘为止。
或许这与赵国后期处于劣势有关，以至于李牧并不敢主动出击。但长平之战的局势，其实也是赵军处于劣势，李牧断然不会主动出击，一定也会坚壁清野，等待秦军的破绽。
那么问题就来了。
赵孝成王为什么要换掉廉颇？
秦人散布谣言，固然是一方面的因素。但更大的原因，是赵孝成王欲求速战，而廉颇的坚守政策，显然是违背了孝成王这一需求。而李牧的策略，在前期与廉颇其实是大同小异。因此就算是换上了李牧，最终也会被孝成王换下来，激进的赵括依旧会登上历史的舞台。
所以，即使长平之战由李牧指挥，也难逃失败的厄运。
《史记·廉颇蔺相如列传二十一》
《赵国名将——李牧》
盗帅夜留香YE
双方都是举国之兵，都在寻求决战。秦国孤注一掷，前期被打趴的其他国家都在观望，如果退兵，不仅是前功尽弃，更会助长合纵士气，继而导致新一轮的联合抗秦。而赵国后勤告罄，无人无粮，外无援兵，更加急迫。拖则垮的现实，逼迫赵国决策机构不断给前线赵军施加压力，而作为刚被权力核心机构提拔为统帅的赵括（不听话的廉颇刚被一撸到底，家族正被筹划清算，这一点必定会影响其决策），只能以绝对服从的姿态坚决落实上级指示——寻机决战，速战速决。
廉颇的龟缩，等来的只会是弹尽粮绝、饥寒交迫，待到士气低落到极点，军心涣散、全军溃败也只是时间问题。这一点，不难看到，赵国决策机构也不会想不到，这就促成逼迫前线速战的直接杀手。可能赵王和他的权贵们还在期望杀敌八百、自损一千，最好两败俱伤，各自鸣金收兵的幻想能实现。赵括在前线战场是如何决策的，我们无从得知，而从坚决服从、带头冲锋、战死沙场可以看出，赵括，还算有些勇气，而用“纸上谈兵”给赵括盖棺定论、甚至全面否定，我觉得，这是不公平的。
面对死局，这注定是个悲剧。换作李牧，是选择廉颇一样，死拖崩盘？还是保全家族、服从赵王、以死报国？何去何从，怕是李牧本人也会三思吧？（这里有个猜测:与秦决战，李牧不可能不被列入主帅考虑范围，很有可能李牧看破局势、借词推脱，而这也为其后续悲剧埋下伏笔。李牧功成一身、国之砥柱，不是死于战场，而是死于听信谗言的赵王迁，这简直是个笑话。在封建专制的时代，听话+功绩=封侯拜相，长平之战时的不听话也就注定其不再被王室信任，“李牧死、赵国亡”不会再是李牧能力的象征，反而成为其悲剧一生的有力佐证）
kylinda
假如长平之战由李牧指挥，是有可能翻盘消灭几十万秦军的。
但有话在先，无论由哪一个将军指挥，必须要在军事上有胜利的可能性，即他必须找到取胜的战役方向和战役对策。
那么，以当时的秦赵军事形势，应该采取什么样的对策赵国才能取胜呢？
大部分条友都认为赵国接收上党与秦对峙以来，廉颇筑城长期与秦对峙防守的办法会首先拖垮赵国，而赵括接手代替廉颇为主将后的对策及后面的失败，不是因为他纸上谈兵，而是没有别的办法，换上谁结果都一样，最终赵国都会失败。我认为如暂不考虑其他方面因素，仅从军事策略方面研究，赵国方面是有可能消灭入侵的几十万秦军的。
首先，与敌长期对峙，并不能歼灭秦军有生力量。几十万赵军聚在边境上长平一线，丧失了机动性，且极大地消耗了运输的粮草。这种办法是不可取的。
其次，秦军重兵来攻，象赵括上任主将之后，竟然将几十万大军轻动逐利更是万万不可。就算突袭或包抄追击，也只能用小股部队，大部队需要考虑的是保障平稳，碾压推进。这也算是赵括没有实战经验的一个问题。再有，和敌人兵力硬冲硬打硬刚，不管兵力对比如何，都不是古今名将的最佳选择，尤其是那些以少胜多的名将。
那么，除去上面两条路，还有第三种选择，而且李牧曾经出色运用过。
虚化长平防线，抛出诱饵，吸引秦军向邯郸进攻。实际上，秦国大后方的秦王和应侯都是希望打下邯郸的，秦军主将不能不听命。
赵军在本国境内作战，四十万不可聚成一团，应分兵几路，互相策应。
坚壁清野，烧草藏粮，诱敌深入，向邯郸缓进，从正面利用有利地形条件沿途阻击，目标是予敌以迟滞杀伤。
沿秦军兵锋两侧分两路向两翼展开，时不时从两翼骚扰秦军侧翼，
赵军分出主力攻击秦军后方的运输线与联络线，伺机佯攻函谷关，而此时秦国国内兵力空虚。此意图在大造声势，使扑向邯郸的秦军犹疑不定，类同孙膑的围魏救赵之计。
总体格局类似抗战时长沙会战期间薛岳将军的“天炉战法”，也象极了李牧在赵国北境大规模诱歼匈奴的战例。不同的是，诱击匈奴的主要诱敌深入范围在匈奴地域和赵国边境接壤区，而引诱秦军的范围只能设在赵国边境至邯郸之间。
不和强敌硬刚，秦军是重甲强弩步骑兵，运动相对缓慢；赵国自赵武灵王胡服骑射军事变革后，以骑兵战力甲天下，故赵军应轻装骑兵为主，辅以步兵，机动灵活与秦军打有限接触战，以骚扰迟缓杀伤敌人为目标，为邯郸沿线作好准备争取时间，也为全面决战准备条件。
基本战争布局思想如上，由于诱敌深入到本国内部，赵军可就近筹粮，缺粮问题就不会突出了；反而秦军的粮草运输路程更长，缺粮会更严重。众所周知，古代陆路运送粮草，在途中的消耗要远大于送达的部分。所以孙子说：国之贫于师者远输，远输则百姓贫；近师者贵卖，贵卖则百姓财竭，财竭则急于丘役。
至于秦军主将白起具体如何应对，赵军就只能走一步看一步，按照上述构想积极采取措施。
至少，这种战法有较大之可能胜利。后来的历史类似事件有，如1812年，强悍横扫欧洲的法皇拿破仑几十万军队大举进攻俄国，沙皇的将军库图佐夫对战拿破仑，诱敌深入拖至寒冬，火烧莫斯科之后，趁敌疲弱强势反击，将敌人杀得丢盔弃甲。还有不少战例可资证明。
问题就是当时赵国上下敢不敢将强秦之军引诱至邯郸城下，保存自己的有生力量，甚至将邯郸烧毁，作为包袱扔给秦军。历史上长平之战后沒多久，仅一年多时间，秦军就趁赵国沒缓过劲来，攻到了邯郸城下。值此危急时刻，赵国不但挺住，而且有力地促成国际形势变化，其他诸侯国从自身安全考虑，不得不纷纷救赵。
因此，设想如果赵国没有长平之战有生力量的重大损失，而提前一年将秦军主力诱至邯郸城下消灭掉，会怎么样。
所以，我认为：如果赵国政治(很糟)能服从于战时需要，并且由李牧作赵国主将的话，很有可能在邯郸城下歼灭秦军主力。但是历史不容假设，说不定白起也会不打无把握之仗因提前一年抗命而被拿下了。
风动藤动铜铃动
答，世上的事，没有后来的，如果，如果没有此次 瘟疫，人们会深度反思吗？？？如果，如果，，小草想说的是，如果有那么一些人，不贪口欲，杀生，多一点慈悲，怜悯。善良。会有这次的，天怒人怨吗？？？正如，佛家所说，因果循环永无止境，尘世间的人啊！！现在该自我深度救赎了，反思了，真是，罪过，罪过，南无阿弥陀佛。
小草4870v
赵国的廉颇打不赢秦军，就用乌龟战术和秦军死扛，国家粮食耗不起，终究要败。可借鉴明朝袁崇焕修城池打造完美乌龟壳的防不住皇太极，马奇诺防线都防不住德军。赵括的爸爸赵奢名言两军相争勇者胜，可把他父子归纳到项羽式的勇战派，白起利用坚固的秦营壁垒挡住赵军的勇猛进攻，再用奇兵切断赵军的补给，最后全国总动员干掉赵军。可见只有勇猛是不行的，白起的奇兵类同于韩信的拔旗易帜，说明白起理解用兵之道：以正为主以奇为辅的道理，不能二愣一样的冲冲冲。陷入绝境的赵军如同韩信的背水一战，士兵人人为生存而战，多次发动自杀式冲锋，也杀了很多秦军。若此时有人在秦军后方拔旗易帜，或在秦军后方火烧连营，或在秦军后方水淹七军…赵军就能赢，可惜的是什么都没有。大家很多人说赵国派谁去都没用，我不认可这样的说法。派韩信去一定会赢，可惜韩信没出生。其实让廉颇正面挡住秦军如同刘邦挡住项羽，赵括带兵行韩信灭魏破赵之法是本次战役的正解。没粮的赵军能坚持45天，我相信赵括假使有韩信的明修栈道暗度陈仓的用兵之道，在秦军的后方搞出动静来，赵国完全可胜。
匆匆15051
谁来了也白搭！
长平之战一开始只是秦国主动进攻，赵国积极防御而已，但是不断增兵导致小小的长平甚至是整个上党郡聚集了一百多万人！秦军六十多万，赵国五十万，这么庞大的军事集团对垒毫无计谋可以用，只能面对面消耗，所以廉颇这种经验丰富的宿将才是稳重的首选，毕竟一开始只是局部冲突的长平之战变成了国运之战，这是双方都没有想到的！
论国力赵国虽然能和秦国硬刚，但是持久力远不如秦国！
首先秦国此时已经变身大魔王，不惧其它六国围攻，又有函谷关武关在手，基本盘关中可以高枕无忧！
北方义渠人已经俯首称臣，可以把所有兵力集中在长平！况且秦国耕战体制完全可以供应大军军需！后勤保障足够！
赵国就不行了，四面皆敌！北方燕国是世仇！东面齐国被秦国收买，别说出兵援助了，就是粮食都不肯卖！南边魏国韩国已经被秦国吓破胆，没有从后方偷袭赵国就不错了！至于楚国，它倒是可以和赵国结盟，但是它的战斗力实在不敢令人恭维，最多从侧面强制一下秦国罢了！
最要命的是赵国不产粮食，农业不行，最后输就输在后勤供应不上，压力太大，所以赵王在临阵换将，让赵括去主动进攻。
兵力劣势，后勤不足，主将经验不足，国内还瞎指挥，不输才怪！
