一審判處有期徒刑一年三個月,二審判決刑期比一審要多能有判緩的可能嗎?

我叫老闆去巡山


我國《刑事訴訟法》規定:上訴不加刑,這是一條原則,如果當事人上訴,撿察院不抗訴的情況下,當事人的刑期不會加長,二審改判緩刑也有可能,依據《刑法》第七十二條的規定,判處緩刑需具備幾個條件:一是判處三年以下有期徒刑。二是犯罪情節較輕的。三是有悔罪表現的。四是沒有再犯罪可能的等。因此,當事人的刑期在三年以下,如果在具備上述幾個條件,判處緩刑是極有可能的。


一束小草


不知道你是什麼案子,有一種案子是不能判緩,我也不知道怎麼解釋。有一種案子可以判緩,比如打架,你打到對方重傷了,對方要走法律秩序,你得坐牢幾年,然後你可以請求受害者的諒解,但必須有錢,受害者才能接受。受害已經接受了,你再和法官說,然後法官可以判你緩刑。如果受害者是為了賭一口氣,不要你錢,那法官也沒有辦法幫你判緩刑。還起個例子,比如車禍,你開車撞倒別人重傷到殘疾了或者死人了,只要你有錢對方能接受的都可以判緩刑。


白兔仲秋


你說的有點不清楚。如果二審是被告人上訴提起的,按照上訴不加刑規定,二審判緩可能性肯定有。如果是受害人提請,檢察院抗訴,則可能性小些。


阿米託福7


判刑多與少法官說了算。同一案件,不同(級別、經歷、閱歷等)的法官有不同的眼界、及認定標準。


分享到:


相關文章: