攝影微談

狗頭一般是小光圈，非恆定光圈，光圈大小隨焦距變化而變化，鍍膜一般，成像差，畸變相對來說控制沒那麼好，同時對焦系統相對落後，不如牛頭快準狠，通透度低，圖片同牛頭比有點透朦朦的感覺，遠拍更明顯，色彩乾澀不油潤，銳度低，色散相對嚴重，鬼影嚴重，但是價格相對便宜，對初學者來說是不錯的選擇，一般狗頭近拍及光線足夠的情況下效果還是不錯的，遠拍及逆光拍基本圖片難看，牛頭鍍膜優透通光率高，通透性好，銳度相對高，光圈大適合各種效果創作，畸變相對控制較好，暗角控制，色散控制，色彩油潤，過渡順滑，是資深及專業玩家的必備，但相對價格較高

蟲二GG看視界

俗話說得好，一分錢一分貨。狗頭和牛頭的效果當然是不一樣的，特別是對於人像攝影，二者區別是比較大的。為了便於大家理解，小k主要從牛頭的優點入手進行說明：

一、牛頭光圈普遍較大，容易獲得漂亮的淺景深效果

無論是定焦還是變焦，人像牛頭普遍採用更大的光圈，而且最大光圈下的畫質也較有保障，可以獲得漂亮的虛化效果，突出主體，營造唯美的氛圍感：

此外，牛頭的焦外質量也更好，虛化自然，很少有明顯的二線性，對提升畫面觀感很關鍵：

二、牛頭非球面等特殊鏡片多，畸變控制更加優秀

為了獲得更好的形變控制效果，牛頭普遍採用了更多的非球面等特殊鏡片，而畸變控制對於人像攝影是非常重要的：

三、牛頭鍍膜及鏡片工藝更先進，在紫邊、色散、耀斑等現象的控制上更加理想

除了採用特殊鏡片外，牛頭的鏡片加工精度和鍍膜工藝也是很優秀的。特別是不要小看小小的一層鍍膜，對於增加鏡頭透光率、削弱耀斑、色散等都有關鍵作用。牛頭上的鏡片鍍膜工藝一般是最先進的，畫質自然有保障：

四、牛頭採用的對焦馬達相對更好，在對焦速度和精度上更有優勢

最後，牛頭採用的馬達性能也更好，無論是對焦速度、精度還是對焦噪音控制都相當不錯，能給拍攝者以穩、準、狠的感覺，基本不必擔心對焦不準或對焦遲疑的情況發生：

所以，如果你是一個人像攝影愛好者，還是攢錢上牛頭吧。從小k個人經驗來看，買三個狗頭不如不上一個牛頭，無論是畫質還是手感都是不一樣的😁

個人觀點，僅供參考。關於攝影的相關問題，朋友們可以關注小k後發送下圖各類關鍵詞，獲取小k為您整理的獨家攝影技巧，祝您攝影愉快🌹：

愛攝影、愛生活，致力打造最具價值的攝影自媒體。歡迎關注“小k印像”，瞭解更多攝影常識和技巧，共同學習進步🙏🙏

小k印像

人像攝影，“狗頭”和“牛頭”成像效果一樣嗎？

攝影說白了就是玩鏡頭。不同的鏡頭其用料做工，成像素質也不同，當然價格也不同。攝影器材其實也講究，一分錢一分貨。

所謂的“狗頭”，其實是指鏡頭當中最初級最低端的入門鏡頭。這類鏡頭一般用料材質做工都比較差，成像素質也差強人意。

最常見的就是各家搭載在入門級單反上的18-55mm套機鏡頭。這類鏡頭一般都是塑料材質，而且手感差，光線條件好的情況下表現還勉強，在低照度等惡劣環境下鏡頭的解析度會明顯下降。這類鏡頭價格也是非常便宜的，一般幾百塊錢就能買到，比較適合初學者。

所謂的“牛頭”，一般泛指各大鏡頭廠家的高端鏡頭。這類鏡頭一般來說用料，材質，做工都非常優秀，最關鍵的是成像素質極高，當然價格也非常昂貴。

比如最常見的佳能紅圈鏡頭，尼康金圈鏡頭等，這些鏡頭在外觀上都有明顯的標識，彰顯身份。從鏡頭的種類來看，一般大光圈的定焦鏡頭以及恆定大光圈的變焦鏡頭，這些都屬於牛頭。

從客觀上來講，牛頭顯然比狗頭除了價格，在各個方面都有較大的優勢。素質越好的鏡頭，相對來說更容易拍出好的作品。但是這也不是絕對。攝影畢竟還是靠人來完成的。有經驗有技術的攝影師，從某些意義上來說是可以彌補器材上的不足的。也就是說即使是比較差的，攝影器材在他們的手上也能拍出好的作品。

好了，關於這個話題就簡單的聊到這裡。喜歡我的朋友可以關注我的頭條號：蘇州三憶影像。

蘇州三憶影像

不管是人像攝影，還是別的攝影題材。“狗頭”和“牛頭”的成像效果肯定是不一樣的。題主應該換個問法，“狗頭和牛頭有哪些不一樣”？再增加一個問題，“如何縮小狗頭和牛頭的差距”？

狗頭和牛頭有哪些不一樣，前邊的答友都已經有比較好的答案了，再回答屬於重複。我還是從我個人的角度說一說如何使用好狗頭吧。

第一條，牛頭相對來說恆定光圈較大，更容易獲得淺景深效果。

我們應該瞭解到，淺景深不只是由光圈一個參數決定的。還有攝距和焦距。其中攝距對景深的影響超過光圈。所以大多數拍攝情況，你可以通過縮短攝距或者加大焦距來獲得淺景深的效果或者在不產生嚴重畸變的時候用廣角端，也可以享用更大一點的光圈。

第二條，牛頭有更佳優質的畫質。

好的畫質，不僅僅是因為鏡頭。還要考慮到光線質量、主體的反光狀況、曝光是否準確、對焦是否準確等等。如果在這些方面都做得足夠好，狗頭一樣出牛片。對於一張優秀的攝影作品來說，牛頭的畫質足可以滿足。

第三條，牛頭照片的焦外虛化效果更佳，很少有明顯二線性

有句話說選擇比努力更重要。其實，在拍攝照片的時候，對背景的選擇同樣比器材的處理更重要。如果你選擇的背景橫七豎八的線條、雜亂無序的光斑、亂七八糟的色彩，再好的牛頭拍出來的焦外也像染坊一樣。如果手裡只有構圖，一定先選擇好背景。

除了以上介紹的三個主要的方面，牛頭相對狗頭，在對焦速度精準、控制畸變、紫邊、色散、耀斑等方面做得更好。這是必然，沒有這些優勢，牛頭怎麼可能賣那麼多錢呢！

但是如果沒有那麼多預算，按照我的分析來操作，狗頭的性價比無疑要比牛頭更高。

攝影中級班

當然不一樣了，巨大的價格差異，如果一樣不還翻天了哈哈哈

從用料看，所謂“牛頭”用料上面誠意十足，非球面鏡片，ED鏡片等等，，用來消除球差，色差，抗炫光的能力更好，等等一系列的表現，從裡到外秒殺“狗頭”，不論在焦外，還是焦內表現，都很棒。在重量上，也是很大差別，要有搬磚的心理準備，適馬art就是通過瘋狂的堆料，鏡頭素質確實不錯。

狗頭比較輕便，但是拍攝效果不行，焦外一塌糊塗，親有體會，，還是推薦牛頭。

從原廠說，佳能紅圈的鏡頭素質好過黃圈的，銀圈的素質最差，但是不是不能用，除非極端的逆光等成像條件，或者對分辨率要求高。索尼的G master鏡頭，素質最好，尤其是為了適應其高像素機型比如a7r2,a7r3，鏡頭的素質就不用再強調了（我不用尼康，不太懂）

另外在一些小細節上面，比如遮光罩是否有內加戎內飾，變焦鏡頭有沒防脫落卡口，卡口有沒防塵防滴橡膠圈……雖然都是小細節，但是確實很方便。

差不多就這麼多，然後可以考慮自己的荷包了。

leekier

人像攝影‘’狗頭‘與牛頭’有一定的區別，首先就是鏡頭的技術含金量，如尼康牛頭，鏡頭上面有金線標誌，N（納米結晶塗層）等標誌，光圈可達到1.4。牛頭是含有很多技術及塗層，具有高畫質的鏡頭，與狗頭是有區別的。

一個好的攝影師，在攝影實踐過程中，積累豐富經驗，遠超‘’牛頭狗頭‘’的技術含金量，不計鏡頭，在你的手中，一樣出好作品。圖片 前兩幅為‘’牛頭‘鏡頭尼康80——400，後一幅’’狗頭‘鏡頭尼康18——105。。

解元3

牛頭與狗頭，無論從價格、用料、拍攝效果上都不能同日而語。不然的話，怎麼會出現那麼大的差價？牛頭就是牛頭，狗頭就是狗頭，可謂涇渭分明。

但是狗頭也不是一無是處，牛頭也不是完美無缺。狗頭與牛頭唯有一拼的是，用狗頭的最佳光圈值（一般是f8~f11拍出來的效果最接近牛頭拍攝的效果，如在室內用影視燈拍攝，在指數一定的情況下，用光圈8一11，與用牛頭拍出來的畫質不相上下，用肉眼觀看很難分辨出來。

總之，狗頭也好，牛頭也好，巧妙用好它們的最佳光圈值，可以最大限度的獲得最優秀的畫質。

東洲餘香

不一樣。同價格的定焦一般成像質量都會比變焦好（或者好很多）

狗定在一定環境下會比變焦好。比如2000多的1.4定在暗環境下肯定會比8000 2.8的變焦成像效果好。。

在背景虛化上狗定也會比變焦好一些。。

狗變和牛變，在很少的情況下會達到牛變的成像質量。

狗定和牛定，在某些情況下，差距會很小。

攝影師元奕澤

鏡頭主要看鏡片，什麼質量，材質，渡膜等等，好比近視眼配眼鏡，好的鏡片貴很多。老實說，我的肉眼還真看不出有多少差別，不是亂說，而是在眼鏡店試戴了的。狗頭比不上牛頭，但比手機強了不知多少倍。所以，用狗頭不丟人，咱比上不足比下有餘。真正要區分他們的差別，只怕要在蘋果電腦或專業大圖打印上才能看的出來。所以，我業餘玩一下，夠用了，別忽悠我入坑窮三代！

阿牛65268663

鏡頭在老攝友嘴裡面是這樣稱呼鏡頭旳別名，牛頭、驢頭（旅遊頭）、狗頭（低端套頭），高端機身配旳套頭─般是驢頭和牛頭，中端機身─般配旳套頭是驢頭，低端機身旳套頭─般就是狗頭。例如索尼或者美能達旳24-105鏡頭應當是驢頭，驢頭是僅次於牛頭旳好鏡頭，比狗頭好非常多，價格也適中。又例如索尼旳18-70、18-55就是狗頭，他們通常非常便宜，根本不值得你為它們配UV鏡片，不用UV鏡在近距離拍攝仍然非常好旳。再例如索尼或者美能達旳za16-35、za27-70、70-200G鏡頭都是牛頭，他們─般非常貴。 從它們旳鏡頭口徑和光圈特點也可以區分，─般牛頭旳光圈都非常大或者恆定，鏡頭旳前片鏡片尺寸都非常大。

狗頭就是給部分業餘攝影愛好者和入門的愛好者用的，成像一般

但是價格差別很大，比如佳能的18-55狗頭1300多元，17-55 2.8就7000元了

關鍵字: 攝影 風光 牛頭