摄影微谈

狗头一般是小光圈，非恒定光圈，光圈大小随焦距变化而变化，镀膜一般，成像差，畸变相对来说控制没那么好，同时对焦系统相对落后，不如牛头快准狠，通透度低，图片同牛头比有点透朦朦的感觉，远拍更明显，色彩干涩不油润，锐度低，色散相对严重，鬼影严重，但是价格相对便宜，对初学者来说是不错的选择，一般狗头近拍及光线足够的情况下效果还是不错的，远拍及逆光拍基本图片难看，牛头镀膜优透通光率高，通透性好，锐度相对高，光圈大适合各种效果创作，畸变相对控制较好，暗角控制，色散控制，色彩油润，过渡顺滑，是资深及专业玩家的必备，但相对价格较高

虫二GG看视界

俗话说得好，一分钱一分货。狗头和牛头的效果当然是不一样的，特别是对于人像摄影，二者区别是比较大的。为了便于大家理解，小k主要从牛头的优点入手进行说明：

一、牛头光圈普遍较大，容易获得漂亮的浅景深效果

无论是定焦还是变焦，人像牛头普遍采用更大的光圈，而且最大光圈下的画质也较有保障，可以获得漂亮的虚化效果，突出主体，营造唯美的氛围感：

此外，牛头的焦外质量也更好，虚化自然，很少有明显的二线性，对提升画面观感很关键：

二、牛头非球面等特殊镜片多，畸变控制更加优秀

为了获得更好的形变控制效果，牛头普遍采用了更多的非球面等特殊镜片，而畸变控制对于人像摄影是非常重要的：

三、牛头镀膜及镜片工艺更先进，在紫边、色散、耀斑等现象的控制上更加理想

除了采用特殊镜片外，牛头的镜片加工精度和镀膜工艺也是很优秀的。特别是不要小看小小的一层镀膜，对于增加镜头透光率、削弱耀斑、色散等都有关键作用。牛头上的镜片镀膜工艺一般是最先进的，画质自然有保障：

四、牛头采用的对焦马达相对更好，在对焦速度和精度上更有优势

最后，牛头采用的马达性能也更好，无论是对焦速度、精度还是对焦噪音控制都相当不错，能给拍摄者以稳、准、狠的感觉，基本不必担心对焦不准或对焦迟疑的情况发生：

所以，如果你是一个人像摄影爱好者，还是攒钱上牛头吧。从小k个人经验来看，买三个狗头不如不上一个牛头，无论是画质还是手感都是不一样的😁

个人观点，仅供参考。关于摄影的相关问题，朋友们可以关注小k后发送下图各类关键词，获取小k为您整理的独家摄影技巧，祝您摄影愉快🌹：

爱摄影、爱生活，致力打造最具价值的摄影自媒体。欢迎关注“小k印像”，了解更多摄影常识和技巧，共同学习进步🙏🙏

小k印像

人像摄影，“狗头”和“牛头”成像效果一样吗？

摄影说白了就是玩镜头。不同的镜头其用料做工，成像素质也不同，当然价格也不同。摄影器材其实也讲究，一分钱一分货。

所谓的“狗头”，其实是指镜头当中最初级最低端的入门镜头。这类镜头一般用料材质做工都比较差，成像素质也差强人意。

最常见的就是各家搭载在入门级单反上的18-55mm套机镜头。这类镜头一般都是塑料材质，而且手感差，光线条件好的情况下表现还勉强，在低照度等恶劣环境下镜头的解析度会明显下降。这类镜头价格也是非常便宜的，一般几百块钱就能买到，比较适合初学者。

所谓的“牛头”，一般泛指各大镜头厂家的高端镜头。这类镜头一般来说用料，材质，做工都非常优秀，最关键的是成像素质极高，当然价格也非常昂贵。

比如最常见的佳能红圈镜头，尼康金圈镜头等，这些镜头在外观上都有明显的标识，彰显身份。从镜头的种类来看，一般大光圈的定焦镜头以及恒定大光圈的变焦镜头，这些都属于牛头。

从客观上来讲，牛头显然比狗头除了价格，在各个方面都有较大的优势。素质越好的镜头，相对来说更容易拍出好的作品。但是这也不是绝对。摄影毕竟还是靠人来完成的。有经验有技术的摄影师，从某些意义上来说是可以弥补器材上的不足的。也就是说即使是比较差的，摄影器材在他们的手上也能拍出好的作品。

好了，关于这个话题就简单的聊到这里。喜欢我的朋友可以关注我的头条号：苏州三忆影像。

苏州三忆影像

不管是人像摄影，还是别的摄影题材。“狗头”和“牛头”的成像效果肯定是不一样的。题主应该换个问法，“狗头和牛头有哪些不一样”？再增加一个问题，“如何缩小狗头和牛头的差距”？

狗头和牛头有哪些不一样，前边的答友都已经有比较好的答案了，再回答属于重复。我还是从我个人的角度说一说如何使用好狗头吧。

第一条，牛头相对来说恒定光圈较大，更容易获得浅景深效果。

我们应该了解到，浅景深不只是由光圈一个参数决定的。还有摄距和焦距。其中摄距对景深的影响超过光圈。所以大多数拍摄情况，你可以通过缩短摄距或者加大焦距来获得浅景深的效果或者在不产生严重畸变的时候用广角端，也可以享用更大一点的光圈。

第二条，牛头有更佳优质的画质。

好的画质，不仅仅是因为镜头。还要考虑到光线质量、主体的反光状况、曝光是否准确、对焦是否准确等等。如果在这些方面都做得足够好，狗头一样出牛片。对于一张优秀的摄影作品来说，牛头的画质足可以满足。

第三条，牛头照片的焦外虚化效果更佳，很少有明显二线性

有句话说选择比努力更重要。其实，在拍摄照片的时候，对背景的选择同样比器材的处理更重要。如果你选择的背景横七竖八的线条、杂乱无序的光斑、乱七八糟的色彩，再好的牛头拍出来的焦外也像染坊一样。如果手里只有构图，一定先选择好背景。

除了以上介绍的三个主要的方面，牛头相对狗头，在对焦速度精准、控制畸变、紫边、色散、耀斑等方面做得更好。这是必然，没有这些优势，牛头怎么可能卖那么多钱呢！

但是如果没有那么多预算，按照我的分析来操作，狗头的性价比无疑要比牛头更高。

摄影中级班

当然不一样了，巨大的价格差异，如果一样不还翻天了哈哈哈

从用料看，所谓“牛头”用料上面诚意十足，非球面镜片，ED镜片等等，，用来消除球差，色差，抗炫光的能力更好，等等一系列的表现，从里到外秒杀“狗头”，不论在焦外，还是焦内表现，都很棒。在重量上，也是很大差别，要有搬砖的心理准备，适马art就是通过疯狂的堆料，镜头素质确实不错。

狗头比较轻便，但是拍摄效果不行，焦外一塌糊涂，亲有体会，，还是推荐牛头。

从原厂说，佳能红圈的镜头素质好过黄圈的，银圈的素质最差，但是不是不能用，除非极端的逆光等成像条件，或者对分辨率要求高。索尼的G master镜头，素质最好，尤其是为了适应其高像素机型比如a7r2,a7r3，镜头的素质就不用再强调了（我不用尼康，不太懂）

另外在一些小细节上面，比如遮光罩是否有内加戎内饰，变焦镜头有没防脱落卡口，卡口有没防尘防滴橡胶圈……虽然都是小细节，但是确实很方便。

差不多就这么多，然后可以考虑自己的荷包了。

leekier

人像摄影‘’狗头‘与牛头’有一定的区别，首先就是镜头的技术含金量，如尼康牛头，镜头上面有金线标志，N（纳米结晶涂层）等标志，光圈可达到1.4。牛头是含有很多技术及涂层，具有高画质的镜头，与狗头是有区别的。

一个好的摄影师，在摄影实践过程中，积累丰富经验，远超‘’牛头狗头‘’的技术含金量，不计镜头，在你的手中，一样出好作品。图片 前两幅为‘’牛头‘镜头尼康80——400，后一幅’’狗头‘镜头尼康18——105。。

解元3

牛头与狗头，无论从价格、用料、拍摄效果上都不能同日而语。不然的话，怎么会出现那么大的差价？牛头就是牛头，狗头就是狗头，可谓泾渭分明。

但是狗头也不是一无是处，牛头也不是完美无缺。狗头与牛头唯有一拼的是，用狗头的最佳光圈值（一般是f8~f11拍出来的效果最接近牛头拍摄的效果，如在室内用影视灯拍摄，在指数一定的情况下，用光圈8一11，与用牛头拍出来的画质不相上下，用肉眼观看很难分辨出来。

总之，狗头也好，牛头也好，巧妙用好它们的最佳光圈值，可以最大限度的获得最优秀的画质。

东洲余香

不一样。同价格的定焦一般成像质量都会比变焦好（或者好很多）

狗定在一定环境下会比变焦好。比如2000多的1.4定在暗环境下肯定会比8000 2.8的变焦成像效果好。。

在背景虚化上狗定也会比变焦好一些。。

狗变和牛变，在很少的情况下会达到牛变的成像质量。

狗定和牛定，在某些情况下，差距会很小。

摄影师元奕泽

镜头主要看镜片，什么质量，材质，渡膜等等，好比近视眼配眼镜，好的镜片贵很多。老实说，我的肉眼还真看不出有多少差别，不是乱说，而是在眼镜店试戴了的。狗头比不上牛头，但比手机强了不知多少倍。所以，用狗头不丢人，咱比上不足比下有余。真正要区分他们的差别，只怕要在苹果电脑或专业大图打印上才能看的出来。所以，我业余玩一下，够用了，别忽悠我入坑穷三代！

阿牛65268663

镜头在老摄友嘴里面是这样称呼镜头旳别名，牛头、驴头（旅游头）、狗头（低端套头），高端机身配旳套头─般是驴头和牛头，中端机身─般配旳套头是驴头，低端机身旳套头─般就是狗头。例如索尼或者美能达旳24-105镜头应当是驴头，驴头是仅次于牛头旳好镜头，比狗头好非常多，价格也适中。又例如索尼旳18-70、18-55就是狗头，他们通常非常便宜，根本不值得你为它们配UV镜片，不用UV镜在近距离拍摄仍然非常好旳。再例如索尼或者美能达旳za16-35、za27-70、70-200G镜头都是牛头，他们─般非常贵。 从它们旳镜头口径和光圈特点也可以区分，─般牛头旳光圈都非常大或者恒定，镜头旳前片镜片尺寸都非常大。

狗头就是给部分业余摄影爱好者和入门的爱好者用的，成像一般

但是价格差别很大，比如佳能的18-55狗头1300多元，17-55 2.8就7000元了

關鍵字: 摄影 狗头 风光