cxz1231
非常時期，為了疫情防控，我們市縣小區也都是採取了兩天出一次大門措施，如果有緊急事可以照顧，例如，去醫院看病，喪事要簡化，為了防控疫情傳播強制封閉了街道，都是為了人民健康，控制疫情大爆發，使國家減少損失，大多數人能夠理解，也都積極配合。
這種措施在疫情沒有出現好轉前，沒有好辦法，在沒有出現疫情拐點前是合理的。現在，通過嚴格防控，使我們市縣小區疫情得到了控制，我們一定要聽從指揮，相信政府，堅決打羸這場疫情防控的人民戰爭！
馮鐵奪
絕對不合理，應該讓你一天出去一次，到火神山去做義工，這個時候不需要你做什麼貢獻，你別為社區添亂就行，看看每天在社區卡點24小時的值班人員，想想每天抗戰在疫情一線的醫護人員，奮戰在卡點值勤的軍警民工作人員，你還問兩天出去一次是否合理，小區考慮到你的生命安全，為整個社區的居民人身安全。生活需要才讓你兩天出去一次，儘量減少出去的次數，減少接觸人群，小區的做法沒有不合理，絕對合理！！！
家春秋83340973
不應該說，小區每兩天出去一次的封閉措施合不合理的問題。應該實事求是，如果小區內有傳染病人或疑似病人，那必須實行封閉管理，隔一天出去或隔兩天出去都可以，但是如果本地區或小區內沒有沒有傳染病人或疑似病人問題發生，或危險程度也不高，那麼就不應該封閉管理，業主可以每天自由出入，但必須進行量體溫和消毒措施。一切以本地區有沒有病例或有沒有疑似病人為標準。
千山道童
現在疫情這麼嚴重，其傳播速度之快，傳播範圍之廣，遠勝於當年的禽流感，為了自己和家人，也為了他人，無論是一天出一次門一或者兩天出一次門，我想是根據當地的疫情狀況而定的吧，我們都應該遵守當地的規定。加強小區的嚴格管理是正確的。大家不必提出非異，一旦疫情減緩或消逝，我們就解放了！
高樓避愁
有啥不合理？特殊時期就應採取特殊的手段，隔離利國利民，更有利你自己的身體健康。非要出去浪，一旦被感染，你躺在病床上生死難料的時侯，你就知道隔離在家裡是多麼幸福，不讓你出去浪是多麼正確合理。
孤月yw
讓你出你就出，讓你宅你就宅，哪來的那麼多毛病？囉哩囉嗦的，這麼嚴重的疫情，國家採取封閉隔離措施是為了消滅疫情、保護百姓，你遵守就完了。14億人就你有思想？就你會提問題？
別覺得自己有理，別覺得自己委屈，看看傳染病防治法和有關法律法規，限行、封閉、隔離這是法律規定的。
有些人就是這樣，一事當前總想自己，總覺得別人這也不對那也不對，好像侵害了你的什麼“權力”了，總是問這個合理嗎那個合理嗎，哪天你感染了、面臨死亡時，你就知道合理不合理了。
奉勸那些提弱智問題的：多用腦子想想，別他媽啥都當問題提。尤其是疫情面前，“限行”合不合理這樣的問題就閉嘴吧。
社會領域優質作者
任何事情都會存在不同人群之間的差異化。
疫情才公開時，我想到的是儘量少去人多的地方，而沒有升級為出門必須戴口罩和儘量少出門。因為對這個事的重視程度還沒有提升起來。甚至過年那一天去本地藥店買口罩，價格33塊一包，我認為太貴是發國難財於是就沒有購買。可錯過之後，就再也買不到了。還好，我去年買過三個一次性口罩，勉強可用。但是經常出門的話肯定是不行的，所以只能採取儘量不出門的方法。
年前當我還在街上跟大多數人一樣不帶口罩時，已經有很多人戴起了口罩。而且到藥店搶購消毒液的人也很多。這說明存在一批人非常重視這個事。儘管我也是長期泡在網上，對資訊瞭解也不缺乏，但是明顯還有很多人比我要警惕得多。雖然遠在雲南，但是當意識到春節返鄉以及旅遊大軍時，我也迅速提升了防範措施。可是當我偶爾出門購物時，還是發現有一些人並不當回事。要麼沒口罩與往常一樣在街上行走，要麼戴個棉布口罩還拉到下巴處露出口鼻。尤其一些拉摩的的人，沒有足夠的警惕。
我相信，每家每戶提升防範級別都有家庭某個成員苦口婆心費了一番周折。通常老年人更意識不到問題的嚴重性，所以確實需要政府組織社區工作人員提升防範級別促使這些人引起重視。鍾南山院士說，個人防疫更需要動腦。因為很多細節都需要注意和用對方法。買回來的東西怎麼處理，找補回來的錢幣怎麼處理，都消毒可能嗎？這都需要用腦去科學處置。不是戴個口罩那麼簡單的。
政府要求小區封閉管理，實際上是很必要的。這樣就可以提高那些不當一回事的人群的重視程度。也可以讓人們緊張起來人人重視。其實現實中即便如此，還是有個別的人沒有戴口罩就大搖大擺出門了。這些不自覺的人也許只有聽到周圍發現了病例才會重視。疫情其實只要把有問題的人暴露出來，隔離了，其實就控制了。疫情暴露出來的很多問題也是一些人隱瞞了湖北接觸史，還參與家庭聚會、吃酒席導致了傳染和海量的人被隔離。如果疫情公開後人人都迅速重視、都自覺，可能感染人數會少很多很多。雲南昭通和昆明嵩明都是有武漢回來的人聚餐接觸導致的傳染。對這些不重視、不自覺的人，真沒有更好的辦法，只能是全體人一起提高防範級別了。
在這個期間，送水的都最好不要讓人家服務到家，自己受累拿一下是最好不過。小區原本不必要硬性規定兩天出門一次，可是應對那些不自覺的人，能怎麼辦呢？所以，大家忍忍吧。
國病
雖然病毒很歷害，但也不必大過於緊張和恐怖了，我1999年在我們的城市熟悉的二個乞丐流浪人員，他們每天睡大街上的立交橋下，吃的是別人丟棄在垃圾桶的剩飯剩菜，穿的是別人丟棄的衣服鞋子，從沒看見他們生病，天天見他們街上走來走去，他們經歷了2008年最寒冷的冰凍冬天和最酷熱的夏天，昨天還晚上還見他們二人在那立交橋下有說有笑，依據20年前他們30多歲的年齡到現在50多歲了，但細看他們與40多歲的人的年齡差不多，我真感到奇怪，他們經歷2003年的非典和今年的流感病毒，從沒見他們戴口罩，但為什麼他們不會傳染和從來不生病呢，反觀我們這些吃得乾淨住的舒服反倒經常生病感冒[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉][大笑][大笑][大笑][大笑][霧霾][霧霾][霧霾][霧霾][霧霾][霧霾][笑哭][笑哭][笑哭][笑哭][笑哭][笑哭]
用戶7002040830761
我們小區也是這樣，特殊時期，我們還是要支持一下這種做法，畢竟是為了大局考慮。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2f2b0000ad0ec127faf80\
平民老王
非常合理。唉，這也是不得已而為之嘛！我們小區也在2月11號開始了隔離，每家每三天可以派一個人去採購食物，11號那天是我去的，發現效果真的不一樣。11號之前，超市上午九點鐘才開門，但不到九點起碼門口就已經聚集了二三十個人，（我們社區的超市只是中等規模），後面的人還在絡繹不絕地趕來，雖然人人都戴了口罩，但還是不保險呀！11號這天不同了，都上午十點多鐘了，加上我才不過七八個人買東西，營業員們也顯得輕鬆了不少。我攏共買了160多塊錢的東西，在付錢的時候，收銀員對我說，前些天沒有隔離時，有相當多的老人超市一開門就進來了，哪怕一樣東西也不買，也依然在超市裡瞎逛，就想找同齡人聊天，哪怕隔著口罩，也是聊得群情激昂😡現在好了，一個星期才讓出門兩趟，一趟的時間限制兩個小時，看那些老人還聊個啥？
