西安爺們兒

韓國的檢察官可以調查任何重大犯罪，不管是政府官員還是警察，都必須服從檢察官的派遣。韓國的總統根本就管不住檢察官，他們屬於相互獨立的體系。

在調查前任總統朴槿惠的時候，形成的檢查組以迅雷不及掩耳盜鈴之勢突擊了青瓦臺和三星總部，還包括朴槿惠那位好閨蜜的家庭住宅。檢察官採用疲勞戰術，對涉案人員進行連續審查。

根據海外的朋友瞭解的詳細情況，這背後並沒有什麼陰謀，也談不上是什麼政治迫害。相關的證據確實比較確鑿，並沒有朴槿惠可以脫罪的證據。

不僅朴槿惠是如此，而且在她之前的李明博和盧武鉉同樣如此。包括金泳三和金大中，都因為自己的兒子涉嫌貪汙受賄被捕，但沒有證據證明和他們有關，才會被放過。

韓國的檢察官制度具有獨立的審案和調查權利，就算是總統也無可奈何。其實從根源上來說，現任總統並不想對前任進行清算，保住了前任，實際上也就保住了自己，這是一種政治默契。但韓國的檢察官制度卻不會放過他們，這才是其中的要害。

那麼文在寅會不會走出這個困境呢？現在還不好下這個結論，關鍵在於他本人到底有沒有涉嫌犯罪，檢察官有沒有查到相關的證據？實際上這與其他無關，談不上政治陰謀。

為什麼韓國總統普遍沒有好下場呢？這是因為韓國政府和企業界有著千絲萬縷的聯繫，總統為了推動經濟發展，就會和大企業老闆有著密切的關係，願意扶持他們發展，並接受他們的捐款和受賄。

每一個候選人在參加總統大選的時候，都需要大量的政治獻金幫他們利用各種媒體進行宣傳。在韓國政壇，候選人在制定政策的時候都會向一些財團示好，爭取他們的捐款。

總統在上任後為了推動經濟發展，也為了向自己的後臺給出適當的回報，雙方之間就會有更親密的合作。這中間往往就有一些不清不楚的關係，收受一些賄賂也是常見的。

這就是韓國總統普遍沒有好下場的重要原因，文在寅下臺後會不會步他們的後塵，關鍵看他有沒有一些不法行為，會不會有一些證據被檢察院那些人掌握？

韓國檢察院的那撥人想升官發財，基本上只能靠辦大案。最大的案子莫過於把總統絆倒，所以韓國的檢察官都打了雞血一樣會實時的盯住總統，不會放過任何一個細節。

實際上韓國檢察院的一些檢察官依靠扳倒前總統也成為了明星一般的人物，他們就能迅速走紅，接受電視臺的邀請，成為報紙上的英雄，順便賺走大批的鈔票。這種名利雙收的事，恐怕大多數人都非常樂意。

現在的韓國檢察總長尹錫悅就是靠著扳倒李明博一戰成名，最近他又馬不停蹄幹掉了文在寅的心腹曹國，差一點也牽連到了文在寅。這就是韓國檢察官制度的可怕之處，連現任總統都感動，何況是離任的呢？

這裡邊有韓國檢察院的權力過大的原因，有可能檢察院內部也有很大的腐敗。所以有幾個韓國總統希望能夠限制一下檢察院的權利，能夠實現三權分立。但這不是一件容易的事，不知道猴年馬月才能實現。

新知傳習閣

文在寅下臺要比朴槿惠更慘，更悲傷的，因為文在寅才是以權謀私

，做事險惡，獨高獨大，目前他所做的一切都是把韓國推向深淵，既使想設方改變韓國命運和提升韓國經濟都是圖勞的，因為他不配做韓國總統，隨著文在寅的支持率下跌，他很快會被韓民眾推下臺來，加上日美兩國對此的壓力他的好景不長了，等待他的是冰冷的牢獄，不過文在寅也會和他的恩師盧武鉉一樣會選擇自殺，因為他所做的一切都是自作自受，從文在寅個性來看他不會受寵於朴槿惠的政治隊伍，更不會巴結自由愛國黨，既使民眾不反對他，那也有人會對他徹底的清算，只要朴槿惠活著，文在寅的下場將更加淒涼的，死的更慘…

擁抱美好時光

要論世界十大高危職業，韓國總統絕對算得上一個。自第一任總統李承晚以來，不是被清算坐牢，就是被槍殺，要不就是自殺，幾乎沒有人能落得好下場，這一現象在韓國也被稱之為“青瓦臺魔咒”。

再過幾年，韓國又要大選了，如果大選落敗下臺，文在寅——這位上臺時有著深厚民意基礎的總統會被送進牢房嗎？今天策神就給您說道說道：

韓國之所以會出現“青瓦臺魔咒“的根本原因還是在於財閥對政治的操縱。現在的韓國，其實更多的人把它叫做”三星共和國“，以三星、現代、LG等一大批財閥巨頭已經深度介入政治，總統不過是其前臺的利益代言人。

當然，你想當總統，得先取得他們的支持，這樣的現象業已成為韓國社會的毒瘤，上至總統，下至民眾都得忍受。

再說韓國總統，大多數被徹查都是因為收受政治賄賂，盧武鉉就是一個活生生的例子，當年，他被舉報接受泰光實業會長樸淵次的賄賂，之後不堪重負，選擇自殺。大家可以想想，做到總統這個位置，有必要為收點錢斷送自己的政治生命嗎？

反過來說，這錢到底是自己要收還是不得不收，當事人已然離世，那就直接成為懸案，再過幾年就無人問津了。

當年文在寅參選韓國總統很大程度上是為了為自己的老師盧武鉉復仇，這股動力讓他做到了今天，讓我們點評一下他的政績，上臺之後迅速敲打了一下三星的太子爺李在鎔，重新調查張紫妍案，促成朝韓、朝美領導人會談，政績還是可圈可點的。

但在發展經濟改善民生上，就乏善可陳了。目前，韓國的經濟貧富分化現象日趨嚴重，加上2019年以來世界經濟增長趨勢放緩，大大地打擊了韓國的出口，失業率不斷攀升，加上日本對高端原材料斷供，導致支柱行業——半導體出口遭遇瓶頸，經濟雪上加霜。

百姓生活方面，工資連續幾年都未上漲，然而生活成本持續攀升，民間對其政績已經相當失望，加上在野黨總統候選人黃教安地的步步緊逼，其支持率已從最初的84%掉到現在的49%，這樣發展下去，有可能一地雞毛。

不過，作為一個混跡政界多年的老江湖，文在寅自然還是有些手段的，表面上看，韓國的財閥是國家的幕後操縱者，然而財閥的背後有一個共同的“爸爸“，這就是美國。

韓國執政者關鍵的關鍵，還是要把“美國爸爸“的大腿給抱牢了。所以文在寅上任以來，美韓軍事同盟更加緊密，美國說要韓國增加駐韓美軍的軍事費用承擔比重，給！目的就是跟後臺大老闆搞好關係。

至於美國，亞洲人反正都差不多，只要維護好他在亞太的絕對地位，貫徹好美國第一的思想就行。

不過，文在寅下臺後是否會被清算還要看3年之後的韓國大選，看文在寅一派的李洛淵和朴槿惠一派的黃教安激戰結果如何。在策神看來，美韓軍事同盟不倒，財閥繼續控制韓國經濟，那麼卸任後即使不立即遭到清算也只能苟安一時，希望文在寅自求多福吧。

策神歷史

按照如今文在寅在韓國的表現來看，韓國總統下臺被清算的可能性極大，就像盧武鉉總統一樣，哪怕自身沒有什麼罪證，照樣遭到了李明博總統的清算，自殺身亡。作為盧武鉉總統的摯友和支持者，兩個總統的政策是類似的，控制財閥的政策在卸任後難免遭到財閥的迫害。

在韓國，當總統是一個高危職業，沒有被清算坐過牢都不好意思承認自己當過韓國總統，往上推，文在寅的前任-第十八任韓國總統朴槿惠被彈劾下臺，至今還在監獄裡面，第十七任總統李明博被文在寅清算，至今也身陷囹圄；再往上推，文在寅總統的摯友第十六任韓國總統盧武鉉，在李明博任期內遭到迫害，家人腐敗造成自己聲名狼藉，只能自殺身亡。在文在寅之前有過11位韓國總統，不是坐牢就是政變下臺，要不就是像朴槿惠的父親朴正熙一樣被刺殺，在宇宙第一強國大韓民國當總統，就要做好坐牢的準備。

韓國總統文在寅所實行的政策和韓國激烈的黨派鬥爭決定了他下臺之後極大的可能會遭到政治清算，就算下一屆韓國總統是文在寅所在的共同民主黨，也難保再下一屆，要知道，李明博就是在隔了一屆的文在寅手底下倒下的。文在寅下臺之後的命運既和他的施政方針有關，也和韓國的政治體系有關。

韓國的政治體制問題

韓國是一個有著悠久獨裁統治歷史的國家，從日本殖民光復後還出現了李承晚、朴正熙等獨裁家，韓國政府為了限制獨裁統治的出現，規定了每任韓國總統只能幹一屆，也就是5年，但是長時期的獨裁統治，造成了如今韓國政治體系中濃厚的官僚作風，而這種官僚作風導致的是極度的任人唯親和政治腐敗，這也是很多韓國總統下臺後被追責的原因，就像朴槿惠的“閨蜜干政門”等一樣。

大財閥，小國家的現實和文在寅限制財閥的政策。

在韓國，就是流水的總統，鐵打的財閥，財閥經濟造就了韓國經濟的輝煌，如今也成為了韓國難以撼動的社會毒瘤。財閥經濟已經控制了韓國的方方面面，極大的限制了經濟的活力，韓國總統如果想要在5年任期內對財閥經濟做出大的改革，簡直難上加難。財閥經濟的盛行也加大了政治的腐敗。文在寅經濟政策的中心就是限制財閥，增加就業，提高低收入者的收入，但這勢必會引起財閥的不滿。

難以根治的腐敗

韓國的腐敗已經到了難以根治的地步，“張紫妍案”、“李勝利案”鬧得沸沸揚揚，結果呢，確實不了了之，韓國總統親自下令徹查，都不能查出真相給民眾交代，可見腐敗勢力的強大。文在寅想在根治腐敗上做出政績恐怕很難，並且極有可能深陷其中。就像盧武鉉總統一樣，出身草根，執政清廉，本身沒問題，但是難保身邊的親屬不被財閥誘惑。

對李明博、朴槿惠的清算加劇了黨派的鬥爭

韓國政治內部鬥爭本來就激烈，文在寅上臺之後首先清算了李明博，既有公憤，也是為了報私仇，為好友盧武鉉報仇。文在寅通過大張旗鼓的調查”世越號“沉船事故來打壓朴槿惠背後的極右翼勢力，為共同民主黨的下一任競選造勢，但是激烈的黨派鬥爭和政治清算傳統，就算下一屆仍是共同民主黨，下下屆呢？

共同民主黨內部分裂和違法行為不斷

自從文在寅上臺以來，共同民主黨內部多個高官身陷醜聞，文在寅剛上臺，其首席秘書田炳憲就因涉嫌權錢交易被指控，共同民主黨內部的政治新星，忠清南道知事安熙正被控強姦女秘書被判刑3年6個月，黨內不斷出現的違法事例對文在寅的執政造成了巨大的混亂，同時也極大地拉低了其支持率。2017年文在寅上臺時其支持率一度高達70%，如今的支持率已經低於40%.

突發的新冠疫情政策不力，經濟不景氣，遭到選民的拋棄

近年來韓國經濟不景氣，其增加就業崗位，提高最低工資標準的政策難以見到成效，已經讓民眾難以接受。2020年以來，一場新型冠狀病毒疫情的爆發，更是讓文在寅政府雪上加霜。目前，韓國新增病例已經突破1700例，一天新增病例超過了中國，全面爆發已經不可避免，由於韓國國家太小，據統計，只要確診病例超過1萬人，韓國的醫療體系就會面臨著崩潰的風險。韓國敵政黨肯定不會坐視不理，已經發動抗議民眾集會，企圖利用街頭鬥爭迫使文在寅下臺，如果文在寅中途下臺，估計他的下場也會和朴槿惠、李明博一樣了。

另外根據報道，文在寅的女兒全家已經全部移民東南亞國家，其中是否有腐敗隱情或者做好退路的打算不得而知，但是按照當前文在寅的情況來看，下一屆總統選舉共同民主黨前景堪憂，一旦下一屆敵對黨派當政，文在寅難逃被政治清算的下場。

染火楓林12137

文在寅卸任後的結局如何，其實跟近期的局勢緊密相關——因為本來只是一起娛樂圈性醜聞的“李勝利案”，隨著文在寅借民意發酵，將此案與涉及諸多財閥的“張紫妍案”相牽連，該案其實已經成了檢方、財閥和文在寅及其支持者的角力所在。

隨著朴槿惠成為第一個因為民意推動而遭到罷免的韓國總統，如今韓國政治或者說進步派力量，跟民意的相結合已經越發緊密——其實這也是韓國進步派沒有選擇的選擇，隨著韓國經濟的增長，財閥的政治話語權也越發增強，事實哪怕是如文在寅這樣強勢的清流總統，為了改善如今正趨下行的韓國經濟，和增加青年就業率，也不得不跟財閥們相妥協。

如今文在寅故技重施，借李勝利一案，重提十年前的張紫妍案，為的就是激盪起足夠的民意大潮，推動韓國檢方的改革，最終避免自己卸任後的被清算下場。

當然這裡要申明一點，過去韓國曆代總統，包括下場最悽慘的朴槿惠之所以沒有好下場，是因為黑金政治當道的韓國缺乏政治互信，韓國總統為了推動經濟增長，或被動或主動的收受財閥的行賄，以換取兩者之間的互信基礎，繼而共同推進韓國經濟。

不過文在寅上臺至今，從韓國政局觀察來看，他似乎改變了過去前任的黑金互信的政治模式，採取用權力打壓，而後以開免的形式去換取合作——這從三星李在鎔被重拿輕放便可稍窺其中奧妙一二。

但不管這個策略是否存在，但從韓國今年經濟正趨下行，青年失業率高攀至11.5%來看，至少文在寅和財閥的合作不甚成功。

所以文在寅執政的汙點可能沒有多少，但作為一國元首，為了達成國家目的，恐怕難免“不惜手段”。

事實上正是此前自由韓國黨推動檢方對青瓦臺展開了“非法監聽門”的調查，約談調查了數名青瓦臺秘書——文在寅在拋棄私人政治這一條施政路線之後，青瓦臺秘書就成了其事實上的施政協調者，而這些秘書一旦出事，勢必牽連到文在寅。

可以說自朴槿惠下臺以來，韓國政治不僅將民意牽連的越來越深，韓國檢方也逐漸失去當初“政治中立”的初衷，如今已經漸成了韓國政斗的工具。

而且相對來說，保守派跟韓國檢方的關係更密切一些——自韓黨黨魁、朴槿惠的政治繼承人黃教安就是高級檢察官出身（副部長級），朴槿惠當初的首席秘書亦是高級檢察官出身。

在這種情況下，也無怪乎文在寅借李、張二案暴露檢方弊病，發酵民意輿論進行加持，繼而推動包括《大檢察廳法》《高級公務員調查處法》等涉及“司法獨立”，旨在改革檢方獨立性，納入國會監管的敏感法案修正案進入快速通道。

所以從現在的觀察來看，文在寅下臺之後是否能避免清算，要旨在兩點。

第一，文在寅在執政時期內，是否有貪汙舞弊，是否有“逾越手段”，若兩者皆無，則便是金剛不壞之身——韓國畢竟還是法治國家，政治高度亢奮的公民社會也不會容許“無中生有”的迫害。

第二，文在寅是否通過改革，促使檢方被納入國會監管，讓幕後干預和影響降低最低，從制度和政治上保障他卸任後的良好政治環境。

- END -

看見我們，發現世界

更多內容敬請關注真實星球

真實星球

在我看來，文在寅在他下臺後被清算的可能性，其實是很大的。因為韓國的統治階層，財閥和地主們並不是鐵板一塊，它們之間的鬥爭是極其尖銳的。從李承晚到朴槿惠，韓國🇰🇷就沒有一位能夠善終的總統，真的是“亂哄哄你未唱罷我登場，你剛開腔我砸場。”而文在寅，也是逃不脫這個韓國的政壇怪圈對他的吞噬的。

(圖片來源於網絡，著作權屬於圖片創作者及始發媒體。)

山野村樵

韓國怪現象

1945年，日本戰敗投降，這意味著，除了琉球群島以外，日本在明治維新後所吞併的一切土地，幾乎全部吐了出來。

在1910年被日本吞併的“大韓帝國”此時也恢復獨立，並且一分為二，其中，其南部，形成了今天的韓國。

從二戰後到當下，韓國已經經歷了十二位總統，除了現任文在寅以外，之前的十一位總統幾乎無一例外都沒有得到好下場——有自殺的，如盧武鉉；還有被武力推翻甚至刺殺的。

那麼，韓國現在的總統文在寅，下臺後會不會遭到清算？

現象後的本質

從韓國總統下場堪憂這點，已經很難用巧合來解釋了，這就意味著，這種現象的背後，必然存在某種特殊的規律在支持這種現象的發生和運作。

韓國社會的發展，處於一種畸形的狀態——韓國有著數千年的專制歷史，甚至在歷史上，古代韓國的腐朽程度在東亞堪稱一流——在新羅王朝時期，韓國奉行“骨品”制度，即按照出身決定社會地位，到高麗王朝以後，直到李朝滅亡為止，這期間，韓國一直奉行“文武兩班”這種制度，這嚴重限制了韓國社會的發展。

漫長的專制史，孕育了韓國的政治傳統。這種傳統，並沒有因為李朝的滅亡和大韓民國的建立而消亡，反而長期在韓國社會存在。

與此同時，資產階級思潮以及資產階級對政體的要求，也干預到了韓國的政治建設中，由此，在現代資產階級政治和封建政治傳統的糾結中，韓國開始了其近數十年的發展。

這種發展最直接的表示是：韓國建立了三權分立的模式（按：嚴格意義來說，真正三權分立的國家有限，為表述方便，姑且將韓國的政體視為三權分立），並且也有了憲政體系，但是，制度再好，也要看具體什麼人來執行。

這好比經營一家公司，公司制度的設計和具體的運營管理，需要互相協調——比如制度沒人執行，等於公司沒有制度可言。

韓國雖然制度設計上跟隨西方，但是韓國政客的內心深處，卻傳承韓國的封建政治傳統，這種傳統體現在對當局者進行拆臺，同時對政治對手進行追殺。

而韓國的體制畢竟又不是王權體制，總統在任期間尚且有被推翻的可能，總統下臺後，失勢是必然的，失勢的總統，遭到政治追殺，又哪裡有招架之力？

因此個人覺得，文在寅前景堪憂。

藤樹先生

文在寅執政已經兩週年，在這兩年中，文在寅並沒有鬧出什麼政治醜聞，相反，文再寅的民調支持率仍然較高，屬於少有的清流現象。這與他的摯友前總統盧武鉉執政時期的聲譽差不多。在激烈黨爭之下，各利益集團相互拆臺的韓國來說，文在寅獲得如此高的認可度著實是不易的。

按照目前的執政狀況，反對派是找不到清算文在寅的證據的。

文在寅政治集團代表的雖然是親美派，但文具有以下幾個成功化解青瓦臺魔咒的保障：

一，親美派希望全盤美化，照搬美國的整套政治制度，實現真正徹底的民權，徹底消除財閥權貴對民選政治的影響。但親美派忽視了韓國財閥賴以生存的土壤就是依靠政治權力鞏固他們的地位和利益。韓國企業士族起家於朴正熙時代的“漢江奇蹟”，而漢江奇蹟則取決於政府給的大量優惠政策，即“政策綠燈”。政策綠燈說白了就是拿國家的收入大量補貼大企業的發展。用國家大頭的財政收入去打造大企業大科技公司，或者對這些代表性企業實行免稅。給大企業財閥這些優厚的待遇的前提是以降低人民生活水平，增加中小企業稅賦，減少民生投資為基礎的。投入再大，想要打造一個具有國際競爭力的大企業也需要經過長時間的成長才能形成。要保證成長，就要保持政策的連貫性，要保證政策的長時間連貫性，就得保證政權不易手，這樣一來，就變成了獨裁，加上官商勾結腐敗不斷，民眾自然就會怨聲載道。朴正熙夫婦就是在這種民怨中被暗殺掉的。

二，韓國親美派傾向於得到美國的保護。比如為了讓美國長期保護自己，韓國還把軍隊指揮權交給了美軍。不但軍隊指揮權交給美軍，還得付給美軍一部分的駐軍費。另外美軍還享有治外法權。美國軍人與韓國人發生什麼糾紛得交由美方按美方法律處理，韓國無權干涉。為了穩住特朗普留下駐韓美軍，文還多次公開表示極力挽留駐軍。相反，韓國的保守派則認為美國過多幹涉韓國。他們多次舉行大規模反美遊行，指責美國對韓國不到，強烈要求美國撤回駐軍。韓國保守派是朴正熙留下的政治產物，他們留戀權貴特權性質的政體，韓國現在“府大院小”的政體就是保守派設計的。韓國總統的權力比較大，而議會的權力相對較大，這就給權力腐敗留下了充足的空間。這就是我們常說的“青瓦臺魔咒”，朴槿惠和許多韓國總統就是因為無法約束自己手中的權力而身陷囹圄的。

三，親美派希望擁抱美國的資本和市場，發展可以與財閥政治相抗衡的完美的自由市場體系。自由市場體系在自由經濟體國家是一種比較公正的財富分配製度。這種體系的產業發展機會是平等的，大企業很難壟斷整個利益鏈。親美派可以通過立法權來約束利益壟斷。朴槿惠未上臺之前也有志區別於傳統保守派，主張發展中小企業，限制大企業的壟斷行為（包括立法權力壟斷，財閥集團由於在城市的勢力比較龐大，國會里有他們很多的議員）。這就是為什麼朴槿惠會成為韓國唯一一位獲得大半數支持率而上臺的總統。但朴槿惠很快就被財閥勢力的“糖衣炮彈”所擊敗，在貪心的親信崔順實的慫恿亂政下，朴槿惠變得不知道所措，不但接受了她父親政治遺產集團的人情關係。美國也利用朴槿惠的失勢加緊佈署薩德導彈系統。朴槿惠無法兌現競選政治承諾，讓同時看好她的親美派和保守派基本盤深感失望，更要命的是朴槿惠和崔順實的秘密被她得罪了的財閥集團揭開。2017年3月，十家大財閥代表集中在議會上作證並一致同意彈劾朴槿惠。

文在寅上臺後，在大政方針上並沒有對財閥集團造成什麼大的影響。的確，韓國發達的經濟在一定程度上依靠數十大企業集團支撐，韓國一半以的人口都直接或間接受益於他們，可想而知，他們的勢力有多麼的龐大。

文在寅久居韓國屆堂核心政治圈，當過盧武鉉的重要僚員，也多次率領自己的政黨搏戰於韓國政治江湖，所以他非常清楚韓國的政治遊戲規則。他上臺後出臺的經濟政策只有一項讓韓國大企業集團不滿意，即大幅縮短企業員工的勞動時間。所以，文再寅被財閥們清算的可能性並不大，因為很多財閥已經不是過去的朴正熙時代的舊財閥，他們當中的很多人也非常的親美，畢竟他們仍然非常需要歐美的高端市場，何況文非常支持大企業，且並沒有得罪他們。

為了不給反對黨保守法留下話柄，據報道文的獨生女已經遠離他父母的圈子而移居歐美。這招釜底抽薪法著實也很無奈，畢竟文在寅有志於改變他心目中的韓國。韓國多屆落馬總統已經給文足夠的提醒和警示，作為一個聰明人，文一直以來都時常嚴格要求自己和閣員。他如履薄冰的執政風格自然難以出錯，雖然會限制他大展宏圖，但能做多少事就做多少事。政治鬥爭與問心無愧沒有聯繫，他能影響韓國五年並平安落地，他的政治目的就基本上達到了。

當然，文在寅不得不接受來自於保守張的政治挑戰。保留派會竭力尋找文的漏洞或其他政治汙點，用打擊文的方式阻止親美派繼續掌權。但是，韓國民眾在長期的民選政治遊戲中習慣於尊重法律與事實，在保留派沒找出鐵證的情況下，他們不隨流政治勢力鬥爭而違心懲罰一個他們看來“盡職盡責”的總統。

青瓦臺魔咒的實質是黨爭與權法鬥爭兩者共同形成的政治怪胎，但是如果韓國法治確實已經比較成熟可靠的話，這個“魔咒”也總有一天會自我消失。

任何崇尚進步的國家不可能永遠原地踏步，而韓國也不例外，更何況韓國已經被外界公認為法治社會國家。

綜上所述，文在寅重蹈前任覆轍（命運）被政敵“清算”的可能性幾乎不存在。他有可能會成為打破“青瓦臺魔咒”的第一人。

不能坐等他人永遠失誤，自我改變自我強大才是制勝法寶，所以我們要以平常心態實事求是看待韓國的政局風雲，只有這樣，我們才會從中學到一些有用的東西。

神碼人生大國觀察

有段網友的評論挺有意思，那就是：在韓國當總統沒坐過牢，都不好意思說自己當過總統，這話雖然是個玩笑，但卻能說明一個問題，那就是自從1948年韓國建國後，所有11位前總統真都沒有得到善終，可以說是全軍覆沒。
有人說韓國前總統無一倖免，是因為青瓦臺魔咒所引起的，但那只是一種迷信，而真正的原因是多方面的，這裡有韓國政壇特有的怪像，有財閥的影響，有個人恩怨，也有外部的滲透，所以，用青瓦臺魔咒，來解釋韓國曆屆前總統的黴運，顯然不能讓人信服。那既然都知道在韓國當總統沒有好下場，文在寅為什麼還腦袋削個尖兒還要當呢？我感覺，一個是因他的個人抱負和理想，一個是他為了為恩師盧武鉉報仇，而他所喊的“提振韓國經濟，為國為民”等口號，那都是扯蛋。

海之波濤3

個人認為，文在寅下臺後遭到政治清算的可能性很大，至少60%吧。

韓國總統下臺後是否遭到政治清算，主要是看下屆總統屬於哪個黨派——如果下屆總統與上屆總統屬於同一性質尤其是同一黨派，那麼，上屆總統基本無憂，反之可能遭到政治清算。這是韓國的悠久歷史和光榮傳統。韓國前總統李明博之所以當了幾年唯一善終總統，主要是李明博的繼任者朴槿惠與李明博來源於同一政黨，沒有對朴槿惠進行清算，而與李明博和朴槿惠不屬於同一性質黨派的文在寅上臺後，不僅朴槿惠遭到清算，連李明博也沒有放過。從這個角度說，文在寅下臺後當然要遭到清算，因為文在寅之後很可能是與文在寅不屬同一性質黨派的韓國前總理、代總統黃教安擔任韓國總統。此其一。

其二，朴槿惠與黃教安關係密切，黃教安的從政生涯是朴槿惠引導的，否則黃教安爬不上韓國政壇的頂峰；而且外界認為黃教安有愧於朴槿惠，在朴槿惠危難之時沒有及時伸出援助之手，其實黃教安當時是無能為力，承受了很多委屈。今年1月黃教安宣佈復出，2月當選自由韓國黨黨首，之後已經多次為朴槿惠呼籲，包括不久前70名韓國議員為朴槿惠申請緩刑，其中就有67名自由韓國黨議員。如果黃教安當選下屆總統，無論從感恩還是從洗刷委屈來說，都有可能為朴槿惠報仇雪恥，對文在寅如法炮製。

第三，文在寅現在就在對黃教安進行打壓，試圖阻止黃教安當選下屆總統。比如，文在寅要求徹查李勝利案和張紫研案，目標直指李明博、朴槿惠和黃教安等人；又如，文在寅多次拿“世越號”沉船事故做文章，當然主要針對朴槿惠和黃教安；再如，文在寅和執政的共同民主黨要通過《高級公職者犯罪調查處法案》等幾項法案，遭到自由韓國黨議員拼死阻攔，引發300多名議員大戰，暴露文在寅與黃教安矛盾公開化、尖銳化。如果黃教安當選下屆總統，會放過文在寅嗎？

第四，文在寅雖然大力反腐，破除財閥制度，但文在寅不知不覺陷入了財閥制度中。去年7月和最近，兩次與三星太子李在鎔接觸，要求三星多為韓國經濟做貢獻，要求韓國政府多扶植三星。然而，此時的李在鎔還是緩刑犯身份，有案在身，案件尚未作出終審判決，這會不會是文在寅干擾韓國司法的證據？會不會是文在寅官商勾結、政商勾結的把柄？欲加之罪何患無辭？

為啥說有40%的可能不會遭到政治清算呢？

一者，文在寅正在努力培養接班人、韓國總理李洛淵，目前李洛淵支持率排名第二，僅次於黃教安，李洛淵會不會後來居上？如果李洛淵成為下屆韓國總統，文在寅至少5年內可高枕無憂。

二者，文在寅還有三年執政時間，目前正在採取措施力保自己下臺後平安，成為善終總統。這些措施中，當然包括不能讓黃教安成為下屆總統等，文在寅的努力會不會有效果呢？

三者，文在寅大力反腐、破除財閥制度還在進行。雖然李勝利已經全身而退，雖然韓國檢方認為張紫研案無法繼續調查，但文在寅會不會以此為契機，掀起一場娛樂圈的反腐大戰，甚至掀起一場整治官商、政商勾結的反腐大戰？如果文在寅真能破除財閥制度，那麼，下臺後就有可能不會遭到政治清算。

不過，從韓國曆史和現狀來說，文在寅下臺後凶多吉少，未來不容樂觀。

關鍵字: 獨立 國際 文在寅